Решение от 23 декабря 2020 г. по делу № А46-16631/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16631/2020
23 декабря 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чекурды Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкашиной А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омский завод транспортного машиностроения» (ИНН 5505204171, ОГРН 1085543060734) к акционерному обществу «НПО «Трансмаш-Сервис» (ИНН 5503225289, ОГРН 1115543000946) о взыскании 156 925 руб. 35 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2020 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании на обозрение суда представлен),

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омский завод транспортного машиностроения» (далее - АО «Омсктрансмаш», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «НПО «Трансмаш-Сервис» (далее - АО «НПО «Трансмаш-Сервис», ответчик) о взыскании 156 925 руб. 35 коп., в том числе: 156 816 руб. 09 коп. задолженности по договору на выполнение работ от 25.08.2014 № 8598/304/14, 109 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2020 по 26.08.2020, с дальнейшим начислением начиная с 27.08.2020 по день фактического оплаты задолженности; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.09.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23.11.2020 рассмотрение дела назначено по общим правилам искового судопроизводства, стороны в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) были уведомлены, что в случае их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, они не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку стороны, надлежащим образом извещены о времени месте предварительного судебного заседания, возражений против рассмотрения дела в их отсутствии не заявили, суд в отсутствии возражений сторон, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

25.08.2014 между АО «Омсктрансмаш» (заказчик) и АО «НПО «Трансмаш-Сервис» (исполнитель) был заключен договор на выполнение работ № 8598/304/14, по условиям которого по поручению заказчика подрядчик своими силами и средствами (с использованием своих материалов и оборудования) обязуется выполнить работы по ремонту дисков с шиной 219-33-сб278 до шины массивной 219-33-сб279СБР-01 для нужд АО «Трансмаш» (далее - работы) в количестве 500 штук для исполнения ГОЗ № Р/3/6/36-12 ДГОЗ от 01.03.12, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их. Работы производятся в соответствии с Техническим заданием (Приложение 1)являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (пункты 1.1., 1.2. договора).

Начало выполнения работ: с 01 сентября 2014 года

- сентябрь - 275 шт.,

- октябрь - 225шт.

Окончание выполнения работ: 31 октября 2014 года (пункты 1.3.1., 1.3.2 договора).

Согласно пункту 2.1. договора стоимость работ по договору состоит из общей стоимости работ с учетом затрат на материалы и составляет 19 035 000 руб.

В силу пункта 3.1. договора оплата за выполненные работ производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика следующим образом:

3.1.1 Авансовый платеж: в размере 50 % от стоимости, предусмотренной п. 2.1 Договора Заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика в течении 5 календарных дней с даты подписания сторонами договора, на основании выставленного Подрядчиком счета.

3.1.2 Окончательный расчет производится в течение 30 календарных дней после получения от Подрядчика полного комплекта документов (в том числе, счет-фактуры, акта-приемки выполненных работ, других документов, подтверждающие выполнение и приемку работ в установленном порядке).

Как указывает истец, АО «Омсктрансмаш» оплатило аванс в сумме 9 745 750 руб., что подтверждается платежными поручениями от 17.09.2014 № 9333, от 17.09.2014 № 9334, а также была произведена корректировка долга от 21.05.2015 № 223 на сумму 228 250 руб.

Однако работы были выполнены частично на сумму 9 588 933 руб. 91 коп., в связи с чем у АО «НПО «Трансмаш-Сервис» образовалась задолженность в размере 156 816 руб. 09 коп. Тем самым, сумма неотработанного аванса составляет 156 816 руб. 09 коп.

07.07.2020 истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 06.07.2020 № 290/306-20 с просьбой произвести оплату задолженности в течении 20 календарных дней с момента получения претензии.

Отсутствие действий со стороны ответчика, послужило основанием для обращения АО «Омсктрансмаш» с настоящим иском в суд.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, приведенные в обоснование иска, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт перечисления денежных средств по договору на выполнение работ от 25.08.2014 № 8598/304/14 в сумме 9 745 750 руб. подтверждается платежными поручениями от 17.09.2014 № 9333, от 17.09.2014 № 009334 и ответчиком не оспаривается.

Кроме того наличие задолженности АО «НПО «Трансмаш-Сервис» перед АО «Омсктрансмаш» в заявленном размере – 156 816 руб. 09 коп. признается ответчиком, что следует из акта зачета взаимных требований юридических лиц от 05.01.2018.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Омсктрансмаш» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истец просит взыскать 109 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2020 по 26.08.2020, с дальнейшим начислением начиная с 27.08.2020 по день фактического оплаты задолженности.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, не нарушающим права ответчика.

С учетом результатов рассмотрения иска расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «НПО «Трансмаш-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омский завод транспортного машиностроения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 156 925 руб. 35 коп., в том числе: 156 816 руб. 09 коп. задолженности по договору на выполнение работ от 25.08.2014 № 8598/304/14, 109 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2020 по 26.08.2020, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 27.08.2020 по день фактического оплаты задолженности; а также 5 708 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.А. Чекурда