Резолютивная часть решения от 22 мая 2017 г. по делу № А60-12761/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-12761/2017 23 мая 2017 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А. рассмотрел дело № А60-12761/2017 по исковому заявлению акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Электрозавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в размере 269 329 руб. 13 коп., в том числе: 260 000 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки № 53/10/15НН от 26.10.2015, 9 329 руб. 13 коп. неустойки за период с 04.02.2017 по 22.03.2017. От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которое судом рассмотрено и удовлетворено. От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 80 000 руб. 00 коп. основного долга, 16 889 руб. 13 коп. неустойки за период с 04.02.2017 по 11.05.2017. Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв уточнение исковых требований. Таким образом, далее суд рассматривает исковые требования, с учётом их изменений, произведённых истцом. Суд считает возможным разъяснить сторонам, что данный судебный акт является основанием для выдачи исполнительного листа без необходимости изготовления мотивированного решения. На основании ст. 506, 330, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электрозавод» в пользу акционерного общества «Сталепромышленная компания» 96 889 руб. 13 коп., в том числе: 80 000 руб. 00 коп. основного долга, 16 889 руб. 13 коп. неустойки за период с 04.02.2017 по 11.05.2017, а также 3 876 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при подаче иска, исходя из уточнённых требований. 3. Возвратить акционерному обществу «Сталепромышленная компания» из федерального бюджета 4 511 руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной платёжным поручением № 7272 от 24.03.2017, оригинал которого остаётся в материалах дела. 4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 4. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. СудьяТ.А. Дёмина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "СТАЛЕПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЭЛЕКТРОЗАВОД" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |