Определение от 7 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии апелляционной жалобы к производству

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А56-66876/2020
08 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ракчеева М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2025 (резолютивная часть от 07.10.2025) по делу № А56-66876/2020 (судья Устинкина О.Е.), принятое в порядке упрощенного производства по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов по делу по иску: общества с ограниченной ответственностью «Смарт ритейл»

к обществу с ограниченной ответственностью «Первый дилер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2025 (резолютивная часть от 07.10.2025) по делу № А56-66876/2020 (судья Устинкина О.Е.), принятое в порядке упрощенного производства.

Подателем жалобы заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины.

Вместе с тем подателем жалобы не представлены документы, необходимые для рассмотрения заявления о зачете государственной пошлины: оригинал платежного документа об оплате государственной пошлины с подтвержденной оплатой государственной пошлины и оригинал справки о возврате государственной пошлины.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 апелляционная жалоба оставлена без движения ввиду нарушения требований части 3, пункта 3 части 4 и пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Во исполнение определения от 05.12.2025 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о приобщении к материалам дела почтовой квитанции, подтверждающей направление (заказным письмом с уведомлением о вручении) копии апелляционной жалобы ООО «Первый дилер», оригинала справки Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2025 по делу № А56-66876/2020 на возврат государственной пошлины в размере 10 000 руб. с копией чек-ордера от 21.08.2025, заверенной Арбитражным судом Северо-Западного округа.

При таких обстоятельствах основания для оставления апелляционной жалобы без движения устранены.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство ФИО1 о зачете уплаченной суммы государственной пошлины. Зачесть в счет уплаты

государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы названного лица на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2025 (резолютивная часть от 07.10.2025) по делу № А56-66876/2020 10 000 руб. государственной пошлины, уплаченных чеком-ордером от 21.08.2025 и возвращенных из федерального бюджета на основании справки Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2025 по делу № А56-66876/2020 на возврат государственной пошлины.

2. Апелляционную жалобу ФИО1 (регистрационный номер 13АП-30270/2025) принять к производству.

В порядке подготовки к судебному разбирательству в срок до 29.01.2026 представить:

обществу с ограниченной ответственностью «Смарт ритейл» - письменный мотивированный отзыв на апелляционную жалобу с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в апелляционной жалобе, со ссылкой на нормы права.

Дело рассматривается без вызова сторон.

3. Документы могут быть представлены в арбитражный апелляционный суд в письменной форме либо в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

4. Представленные документы будут размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

5. С поступившими документами, а также с информацией о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, стороны могут ознакомиться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://13aas.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Код доступа указан в определении суда первой инстанции о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

6. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

7. Разъяснить, что согласно части 2 статьи 272.1. АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

8. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.

9. Апелляционная жалоба будет рассмотрена и постановление вынесено в срок, установленный частью 1 статьи 267 АПК РФ.

- телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

Судья М.А. Ракчеева