СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 17 августа 2017 г. по делу № А40-33339/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)

900109005_16659765

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке ч.4 ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-33339/17-82-110
г. Москва
17 августа 2017 года.
Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Болиевой В.З.

При ведении протокола секретарем судебного заседания Мартузой Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску ООО "Вектор-лизинг" (ОГРН 5147746149601, 105005, город Москва, улица Радио, дом 24, корпус 1, офис 605)

к ответчику: индивидуальному предпринимателю Сивирикову А.Н. (ОГРНИП 304290614100070)

о взыскании убытков по договору лизинга от 04.04.2012г. № 374/2012 в размере 196 181 руб. 12 коп. и по договору лизинга от 04.04.2012г 375/2012 в размере 288 881 руб. 88 коп.

по встречным исковым требованиям: индивидуального предпринимателя Сивирикову А.Н. к ООО "Вектор-лизинг"

о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга от 04.04.2012г. № 374/2012 в размере 1 478 500 руб. 66 коп.; о взыскании неосновательного обогащения по договору лизинга от 04.04.2012г. № 375/2012 в размере 408 473 руб. 52 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: Лапина М.И. по дов. № Вл-ЧД/17 от 16.01.2017г. от ответчика: Воронцова Т.А. по дов. № 13 от 13.02.2017г.

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сивирикова Александра Николаевича (ОГРНИП 304290614100070) в пользу ООО "Вектор-лизинг" (ОГРН 5147746149601, 105005, город Москва, улица Радио, дом 24, корпус 1, офис 605) неосновательное обогащение, возникшее из договора лизинга от 04.04.2012 № 374/2012 в размере 6 499 (шесть тысяч четыреста девяносто девять) руб. 34 коп.; неосновательное обогащение, возникшее из договора лизинга от 04.04.2012 № 375/2012 в размер 211 526 (двести одиннадцать тысяч пятьсот двадцать шесть) руб. 48 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 361 (семь тысяч триста шестьдесят один) руб.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: В.З. Болиева