Решение от 7 июня 2019 г. по делу № А41-93259/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-93259/18
07 июня 2019 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2019 г.


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО «Одинцовский Водоканал» к ТСН «ТСЖ ФИО2 58» о взыскании задолженности и пени,

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска, - АО «ГТС»,

В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 295 262 руб. 29 коп. задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения №2298/2-17 за период с 28.02.2018г. по 30.08.2018г., пени в размере 21 582 руб. 65 коп. за период с 16.03.2018г. по 08.11.2018г.

19 ноября 2018г. суд принял исковое заявление к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

11 января 2019г. суд вынес определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 17 апреля 2019г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено АО «ГТС».

Истец неоднократно уточнял размер исковых требований, в окончательной редакции представил заявление от 09.04.2019г. об уточнении исковых требований с учетом произведенного перерасчета и просит взыскать задолженность в размере 204 480 руб. 45 коп. по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2298/2-17 за период с 01.02.2018г. по 31.08.2018г., пени в размере 30 407 руб. 70 коп. за период с 16.03.2018г. по 10.04.2019г.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ эти изменения исковых требований были приняты судом.

Ответчик иск не признал, указал, что истец неправомерно включил в объем поставленный по договору холодной воды объем холодной воды для нужд горячего водоснабжения, хотя ответчик не имеет возможности приготавливать горячую воду с использованием своего оборудования, ЦТП № 4, где происходит приготовление горячей воды, не является собственностью ответчика, а принадлежит ООО «ГЕОТЕК», что подтверждается письмом Администрации г. Одинцово.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Между ОАО «Одинцовский Водоканал» (истец) и ТСН «ТСЖ ФИО2 58» (ответчик) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № № 2298/2-17, в соответствии с которым истец обязался подавать ответчику холодную (питьевую) воду установленного качества через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик обязуется соблюдать режим потребления холодной воды и режим водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, предусмотренные в договоре.

Как указывает истец, по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2298/2-17 истцом был поставлен коммунальный ресурс за период с 01.02.2018г. по 31.08.2018г. на сумму 1 076 519 руб. 19 коп, что подтверждается счетами №2533А от 28.02.2018г. на сумму – 179 578, 06 руб., № 4036А от 31.03.2018г. – 162 029, 52 руб., № 5964 от 30.04.2018г. – 168 168, 41 руб., № 7624 от 31.05.2018г. – 139 706, 27 руб., №8447 от 26.06.2018г. – 133 567, 39 руб., № 10975 от 31.07.2018г. – 146 218, 78 руб., №11934 от 30.08.2018г. – 147 250, 76 руб., ответчик поставленные коммунальные ресурсы оплатил частично в размере 872 038 руб. 74 коп., в результате задолженность по расчету истца составила сумму 204 480 руб. 45 коп.

Ответчик в обоснование своей позиции представил контррасчет задолженности, копии платежных поручений об оплате, переписку, копию решения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-27167/15.

Согласно контррасчету ответчика объем поставленной холодной воды и принятых сточных вод за спорный период им оплачен в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.1,2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также -договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договорам водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1,2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договорам водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, разногласия между сторонами возникли по объему холодного водоснабжения для нужд горячего водоснабжения, которое было потреблено ответчиком.

Исследовав представленные доказательства, суд установил, что предметом Договора № 2298/2-17 на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению является отпуск именно питьевой воды из систем водоснабжения по водопроводным вводам и прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам (п.1.1 Договора).

Пунктом 8 договора установлено, что абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета (п. 14 договора).

Пунктом 16 договора определено, что коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных организацией ВКХ сточных вод по показаниям приборов учета осуществляет абонент.

Истец обосновывает необходимость включения в общий объем потребленной ответчиком питьевой воды объем холодного водоснабжения для нужд горячего водоснабжения тем обстоятельством, что дом, находящийся в управлении ответчика обеспечен горячим водоснабжением, но ответчик не оплачивал ни истцу, ни какой-либо иной организации оплату за такую услугу как горячее водоснабжение, поэтому в отсутствие заключенного договора на горячее водоснабжение ответчик обязан оплачивать истцу услуги по поставке воды для нужд горячего водоснабжения.

Вместе с тем, исходя из условий единого договора холодного водоснабжения и водоотведения № 2298/2-17, вышеизложенных норм закона и имеющихся доказательств, суд признает необоснованным доводы ответчика о том, что объем холодного водоснабжения для нужд горячего водоснабжения необходимо включать в общий объем потребленной ответчиком питьевой воды.

Поскольку ответчик договорные обязательства по оплате оказанных услуг по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2298/2-17 за спорный период выполнил в полном объеме, суд признает заявленное требование о взыскании задолженности в размере 204 480 руб. 45 коп. необоснованным.

Так же истец предъявляет требование о взыскании пени в размере 30 407 руб. 70 коп. за период с 16.03.2018г. по 10.04.2019г.

В соответствии с п. 45 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора ВКХ вправе требовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Ответчик свои возражения о начислении пени и ее размере не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан не правильным.

По расчету суда расчет неустойки, исходя из объема оказанных услуг, установленных судом и конкретных периодов оплаты задолженности составляет 2 554 руб. 74 коп.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности данного размера неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате электроэнергии в срок, установленный договором.

Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, излишне уплаченная государственной пошлина в связи с уточнением истцом размера исковых требований, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 426, 432, 435, 438, 539, 541, 542, 544 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ТСН «ТСЖ ФИО2 58» в пользу ОАО «Одинцовский Водоканал» неустойку в размере 2 554 руб. 74 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 83 руб. 73 коп.

Возвратить ОАО «Одинцовский Водоканал» из федерального бюджета госпошлину в размере 1 116 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия



Судья Коваль А.В.