Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А71-16713/2023

Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А71-16713/2023
г. Ижевск
24 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., протокол судебного заседания составлен секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" к Федеральному казенному учреждению "Лечебно-исправительное учреждение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике", г.Ижевск о взыскании 109 167 руб. долга, 6 353,53 руб. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по оплате услуг по обращению с ТКО.

В присутствии представителей сторон: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 01.02.2023г.

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 24.05.2023г.

Установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" обратилось в Арбитражный Удмуртской Республики с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Лечебно-исправительное учреждение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике", г.Ижевск о взыскании 109 167 руб. долга, 6 353,53 руб. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по оплате услуг по обращению с ТКО.

Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании с 23.11.2023 по 24.11.2023, о чем вынесено протокольное определение на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе судебного заседания от 24 ноября 2023 года, в связи с оплатой долга, судом, на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания неустойки до 8 612,58 руб.

Заявленные требования истцом поддержаны.

По результатам предварительного судебного заседания, с согласия сторон, суд завершил предварительную стадию процесса, исковое заявление принято к рассмотрению по существу (ст.137 АПК РФ).

С 01 января 2019 года ООО «САХ» наделено статусом Регионального оператора по обращению с ТКО в Удмуртской Республике сроком на 10 лет.

Как следует их материалов дела, между истцом и ответчиком заключен контракт на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ТКО2023-0007982, по условиям которого, Региональный оператор (истец) обязуется принимать ТКО в объёме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (п.1 контракта).

Порядок оплаты сторонами установлен пунктом 6 контракта.

По пояснениям истца, ООО «САХ», являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО), в период с 01.04.2023 по 31.08.2023 оказывал услуги по вывозу ТКО, предъявил ответчику УПД на общую сумму 109 167 руб., которая была оплачена ответчиком с нарушением принятых на себя обязательств.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с предложением оплатить сумму долга, оставлена последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства, послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 1 Закона № 89-ФЗ к ТКО относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Правом вывоза твердых коммунальных отходов (ТКО) на территории Удмуртской Республики в силу закона обладает только региональный оператор в лице ООО «САХ», из чего следует, что никакие другие лица, ни ответчик самостоятельно в спорный период вывоз ТКО осуществлять не могли.

Истец, в подтверждение факта оказания услуг по вывозу ТКО, представил контракт на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №№ ТКО2023-0007982, акты оказанных услуг, расчет задолженности.

Фактическое оказание услуг по вывозу ТКО ответчиком не опровергнуто.

Оплата суммы основного долга произведена ответчиком в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае просрочки исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего контракта региональный оператор вправе потребовать уплаты неустоек (пеней). Пеня устанавливается контрактом в размере одной сто тридцатой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 28 контракта).

По расчетам истца, сумма неустойки составляет 8 612,58 руб. за период с 30.05.2023 по 20.10.2023. Представленный расчёт ответчиком не оспорен.

Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма неустойки в размере 8 612,58 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:


1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство", г. Ижевск удовлетворить.

2. Взыскать с Федерального казенного учреждения "Лечебно-исправительное учреждение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике", г.Ижевск (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство", г.Ижевск (ИНН <***> ОГРН <***>) пени в сумме 8 612руб.58коп., а также 4466руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца

после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru».

Судья Е.В.Желнова



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Спецавтохозяйство" (подробнее)

Ответчики:

Федеральное казенное учреждение "Лечебно-исправительное учреждение №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике" (подробнее)

Судьи дела:

Желнова Е.В. (судья) (подробнее)