Решение от 24 ноября 2023 г. по делу № А71-16713/2023Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71-16713/2023 г. Ижевск 24 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2023 года. Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., протокол судебного заседания составлен секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" к Федеральному казенному учреждению "Лечебно-исправительное учреждение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике", г.Ижевск о взыскании 109 167 руб. долга, 6 353,53 руб. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по оплате услуг по обращению с ТКО. В присутствии представителей сторон: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 01.02.2023г. от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 24.05.2023г. Общество с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" обратилось в Арбитражный Удмуртской Республики с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Лечебно-исправительное учреждение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике", г.Ижевск о взыскании 109 167 руб. долга, 6 353,53 руб. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по оплате услуг по обращению с ТКО. Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании с 23.11.2023 по 24.11.2023, о чем вынесено протокольное определение на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе судебного заседания от 24 ноября 2023 года, в связи с оплатой долга, судом, на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска в части взыскания неустойки до 8 612,58 руб. Заявленные требования истцом поддержаны. По результатам предварительного судебного заседания, с согласия сторон, суд завершил предварительную стадию процесса, исковое заявление принято к рассмотрению по существу (ст.137 АПК РФ). С 01 января 2019 года ООО «САХ» наделено статусом Регионального оператора по обращению с ТКО в Удмуртской Республике сроком на 10 лет. Как следует их материалов дела, между истцом и ответчиком заключен контракт на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ТКО2023-0007982, по условиям которого, Региональный оператор (истец) обязуется принимать ТКО в объёме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (п.1 контракта). Порядок оплаты сторонами установлен пунктом 6 контракта. По пояснениям истца, ООО «САХ», являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО), в период с 01.04.2023 по 31.08.2023 оказывал услуги по вывозу ТКО, предъявил ответчику УПД на общую сумму 109 167 руб., которая была оплачена ответчиком с нарушением принятых на себя обязательств. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с предложением оплатить сумму долга, оставлена последним без удовлетворения. Указанные обстоятельства, послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно статье 1 Закона № 89-ФЗ к ТКО относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами. Правом вывоза твердых коммунальных отходов (ТКО) на территории Удмуртской Республики в силу закона обладает только региональный оператор в лице ООО «САХ», из чего следует, что никакие другие лица, ни ответчик самостоятельно в спорный период вывоз ТКО осуществлять не могли. Истец, в подтверждение факта оказания услуг по вывозу ТКО, представил контракт на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №№ ТКО2023-0007982, акты оказанных услуг, расчет задолженности. Фактическое оказание услуг по вывозу ТКО ответчиком не опровергнуто. Оплата суммы основного долга произведена ответчиком в полном объеме. Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В случае просрочки исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего контракта региональный оператор вправе потребовать уплаты неустоек (пеней). Пеня устанавливается контрактом в размере одной сто тридцатой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 28 контракта). По расчетам истца, сумма неустойки составляет 8 612,58 руб. за период с 30.05.2023 по 20.10.2023. Представленный расчёт ответчиком не оспорен. Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма неустойки в размере 8 612,58 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167- 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство", г. Ижевск удовлетворить. 2. Взыскать с Федерального казенного учреждения "Лечебно-исправительное учреждение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике", г.Ижевск (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство", г.Ижевск (ИНН <***> ОГРН <***>) пени в сумме 8 612руб.58коп., а также 4466руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску. 3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru». Судья Е.В.Желнова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Спецавтохозяйство" (подробнее)Ответчики:Федеральное казенное учреждение "Лечебно-исправительное учреждение №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике" (подробнее)Судьи дела:Желнова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |