Решение от 11 марта 2022 г. по делу № А56-120063/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-120063/2021
11 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Компания Алкор Био" (ОГРН <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Северный Гарант" (ОГРН <***>)

о взыскании 39 800 руб. неосновательного обогащения, 375 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2021 по 08.10.2021,

установил:

ООО "Компания Алкор Био" обратилось с иском к ООО "Северный Гарант" о взыскании 39 800 руб. неосновательного обогащения, 375 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2021 по 08.10.2021.

Решением в виде резолютивной части от 24.02.2022 с ответчика в пользу истца взыскано 39 800 руб. неосновательного обогащения, 375 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2021 по 08.10.2021, а также 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 150 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Истец обратился с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

В адрес ООО «Компания Алкор Био» был направлен счет-оферта №2387 от 02.08.2021 от ООО «Северный Гарант», согласно которому поставщик поставляет покупателю Фреон R404А в количестве 10,9 кг на общую сумму 39 800 руб. Товар отпускается по факту прихода денежных средств на расчетный счет поставщика.

Платежным поручением №16863 от 03.08.2021 истец исполнял обязательства по оплате счет-оферта в полном объеме.

Однако ответчик не предоставил какого-либо встречного предоставления, товар не поставил.

Таким образом, у ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 39 800 руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2021 по 08.10.2021 в размере 375 руб. 65 коп.

Претензионные требования истца (исх.№008-08 от 18.08.2021) об исполнении обязательств ответчиком не удовлетворены.

Оценив доводы заявителя, представленные документы в отсутствие возражений ответчика, суд признал иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В материалы дела не представлено доказательств поставки товара ответчиком, получения истцом встречного предоставления после оплаты спорной суммы либо возврата денежных средств ответчиком.

При указанных обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными, документально ответчиком не опровергнуты, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине, а также 150 руб. 20 коп. почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северный Гарант" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Алкор Био" 39 800 руб. неосновательного обогащения, 375 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2021 по 08.10.2021, а также 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 150 руб. 20 коп. почтовых расходов.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Раннева Ю.А.