Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А23-1615/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-1615/2018
24 апреля 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2018 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лычагиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги (ОГРН <***>, ИНН <***>) 248016, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 11" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 248029, <...>

о взыскании 1 711 610 руб. 20 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности от № 4 от 09.01.2018,

от ответчика - представителя ФИО2 по доверенности № 12 от 26.12.2017,



У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" г. Калуги обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 11" о взыскании задолженности в сумме 1 558 351 руб. 03 коп. по договору № 1832 Т теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям по центральному отоплению от 30.12.2012 за период с 01.10.2017 по 31.12.2017, неустойки в сумме 68 787 руб. 33 коп. за период с 25.11.2017 по 13.03.2018, неустойки в сумме 84 471 руб. 84 коп. по договору № 1832/08/5 Т купли-продажи покупного тепла от 01.01.2014 за период с 25.11.2017 по 26.02.2018, всего 1 711 610 руб. 20 коп., неустойки до момента фактической оплаты задолженности в сумме 1 558 351 руб. 03 коп. в соответствии с ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении".

16.04.2018 в Арбитражный суд Калужской области от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать неустойку в сумме 68 306 руб. 98 коп. по договору № 1832 Т от 30.12.2012 за период с 25.11.2017 по 29.03.2018, неустойку в сумме 81 656 руб. 11 коп. по договору № 1832/08/5 Т от 01.01.2014 за период с 25.11.2017 по 26.02.2018, всего 149 963 руб. 09 коп., уточненный расчет, доказательства оплаты задолженности

В предварительном судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил принять отказ от исковых требований в части взыскания задолженности, взыскать неустойку в сумме 68 306 руб. 98 коп. по договору № 1832 Т от 30.12.2012 за период с 25.11.2017 по 29.03.2018, неустойку в сумме 81 656 руб. 11 коп. по договору № 1832/08/5 Т от 01.01.2014 за период с 25.11.2017 по 26.02.2018, всего 149 963 руб. 09 коп., не возражал против перехода в судебное заседание в первой инстанции.

Представитель ответчика арифметически расчет не оспорил, просил не взыскивать неустойку ввиду неоплаты денежных средств населением, не возражал против перехода в судебное заседание в первой инстанции.

На основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом мнения представителей сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимаются отказ от иска в части взыскания основной задолженности и уточнение истцом исковых требований в части взыскания неустойки, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с чем, производство по делу в части подлежит прекращению.

Исследовав материалы дела, заслушав выступления представителя сторон, суд установил следующее.

30.12.2012 между истцом и ответчиком подписан договор № 1832 Т теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям по центральному отоплению согласно условиям которого истец обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, а ответчик обязуется на условиях, предусмотренных договором, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунальных услуг (п. 2.1. договора).

Положениями договора сторонами согласованы объемы и стоимость подлежащей поставке тепловой энергии.

Условиями раздела 5 договора определен порядок определения количества (объема) коммунального ресурса.

Положениями раздела 6 договора установлены цена договора и порядок расчетов.

Расчетным периодом за поставленную покупателю электрическую энергию является календарный месяц (п. 6.1. договора).

Согласно п. 9.1. договор вступает в силу с 01.01.2013 г. и действует до 31.12.2013 г. и считается ежегодно продленным на срок 1 год, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон об отказе от договора.

01.01.2014 между истцом и ответчиком подписан договор № 1832/08/5 Т купли-продажи покупного тепла согласно условиям которого истец обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть в точку поставки тепловую энергию, а ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, поставленную поставщиком (п. 2.1. договора).

Положениями договора сторонами согласованы объемы и стоимость подлежащей поставке тепловой энергии.

Условиями раздела 5 договора определен учет поставленной тепловой энергии.

Положениями раздела 7 договора установлен порядок расчетов.

В силу п. 7.6. договора ответчик до 25 числа месяца, следующего за расчетным, производить оплату за поставленную тепловую энергию на расчетный счет истца.

Согласно п. 9.3. договор вступает в силу с 01.01.2014 и действует по 31.12.2014 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторонне заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение условий договора № 1832 Т от 30.12.2012 истцом с октября 2017 по декабрь 2017 года поставлена тепловая энергия на сумму 1 558 351 руб. 03 коп. что подтверждается имеющимися в материалах дела актами, счетами-фактурами (л.д. 48-62).

Во исполнение условий договора № 1832/08/5 Т от 01.01.2014 истцом за октябрь 2017 по декабрь 2017 года поставлена тепловая энергия на сумму 1 588 983 руб. 61 коп. что подтверждается имеющимися в материалах дела актами, счетами-фактурами (л.д. 63-81).

При этом обязательство по оплате по договорам ответчиком исполнено несвоевременно о чем свидетельствуют платежные поручения, выписки из расчетного счета (л.д. 82-87; 121- 125).

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии сост. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу норм ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании указанных положений законодательства, истцом ответчику начислена неустойка в сумме 68 306 руб. 98 коп. по договору № 1832 Т от 30.12.2012 за период с 25.11.2017 по 29.03.2018, неустойку в сумме 81 656 руб. 11 коп. по договору № 1832/08/5 Т от 01.01.2014 за период с 25.11.2017 по 26.02.2018, всего 149 963 руб. 09 коп.

Расчет истца ответчиком не оспорен.

Неоплата задолженности населением в качестве основания для освобождения от уплаты неустойки не предусмотрена, в связи с чем, доводы ответчика подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, уточненные требования истца о взыскании 149 963 руб. 09 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в сумме 24 617 руб. судом истцу возвращается по ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от иска в части взыскания задолженности и уточнением исковых требований.

Остальные расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения судом уточненных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ремонтно-эксплуатационное управление №11" г. Калуга в пользу муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги г. Калуга неустойку в сумме 149 963 руб. 09 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 499 руб.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть" г. Калуги г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 617 руб., перечисленную по платежному поручению №1257 от 13.03.2018.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья В.В. Жадан