Решение от 3 июня 2021 г. по делу № А46-6943/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6943/2021
03 июня 2021 года
город Омск


Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 27 мая 2021 года, полный текст решения изготовлен 03 июня 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малыгиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Завод специальных железобетонных изделий №9» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 377 000 руб.,

в заседании суда приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 26.05.2021, личность удостоверена паспортом РФ;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Строй» (далее - ООО «Сибирь-Строй», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Завод специальных железобетонных изделий №9» (далее – ООО «ЗСЖБИ №9», ответчик) о взыскании 1 377 000 руб. задолженности.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.04.2021 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27.05.2021.

25.05.2021 в материалы дела от ООО «ЗСЖБИ №9» поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал, что согласно сведениям представленным бывшим руководителем ООО «ЗСЖБИ №9», задолженность перед истцом подтверждается первичной документацией.

В судебном заседании, состоявшемся 27.05.2021, представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, ответчик не явился, явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.04.2021 стороны были уведомлены, что в случае их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, они не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку ответчик не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, а истец не возражал относительно рассмотрения дела по существу, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушал мнение истца, суд установил следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.12.2019 по делу А46-17235/2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «СИБГЕОПРОЕКТ» о признании ООО «ЗСЖБИ №9» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 02.04.2020). Временным управляющим утверждена ФИО3.

Решением Арбитражного суда Омской области от 30.06.2020 (резолютивная часть) по делу А46-17235/2019 ООО «ЗСЖБИ №9» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев (до 22.10.2020), конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.04.2021 по делу А46-17235/2019 срок конкурсного производства в отношении ООО «ЗСЖБИ №9» продлен на 3 месяца (до 22.07.2021).

В соответствии с пунктом 1 статьи 94 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты введения внешнего управления требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Понятие текущих платежей установлено в статье 5 Закона о банкротстве, согласно пункту 1 которой под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как следует из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В силу абзаца 3 пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» текущие требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Таким образом, учитывая текущий характер взыскиваемой задолженности, заявленные требования рассмотрены судом в порядке искового производства.

15.11.2019 между ООО «ЗСЖБИ №9» (покупатель) и ООО «Сибирь-Строй» (поставщик) заключен договор поставки (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется осуществить поставку товара (далее - товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, указанных в настоящем договоре. Характеристики Товара указываются в спецификации и универсальном-передаточном документе (далее - Спецификация) (Приложение № 1).

Обязанность поставщика по поставке товара и покупателя по его приёмке наступает после согласования сторонами существенных условий поставки, подписания сторонами соответствующего приложения к настоящему договору (пункт 1.2 договора).

Поставка товара согласно пункту 3.1 договора осуществляется на условии доставки товара покупателю. Товар поставляется покупателю партиями в течении 10 (десяти дней) с момента подписания настоящего договора. Количество одной партии согласовывается сторонами путем подписания универсального - передаточного документа. Общее количество поставленного товара согласовывается сторонами в спецификации к настоящему договору.

Поставщик считается исполнившим свою обязанность по поставке товара покупателю в момент доставки товара покупателю и подписании сторонами универсального - передаточного документа (пункт 3.2 договора).

Цена товара и общая стоимость товара в соответствии с пунктом 5.1 договора согласуется сторонами в соответствующей спецификации к настоящему договору. Стоимость товара не включает НДС.

Если иное не согласовано в спецификации к настоящему договору, оплата стоимости товара производится на условиях отсрочки платежа. Оплата поставленного товара производится покупателем до 31.12.2019 (пункт 5.2 договора).

Все платежи покупателя поставщику по настоящему договору осуществляются покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.3 договора).

Согласно спецификации (приложение №1 к договору) сумма товара составляет 1 377 000 руб. Порядок оплаты: отсрочка платежа. Порядок доставки: силами поставщика.

Как указал истец, в рамках заключенного договора ООО «Сибирь-Строй» было поставлено ООО «ЗСЖБИ №9» продукции на общую сумму 1 377 000 руб., что подтверждается счетами-фактурами:

- № 20 от 16.11.2019 на сумму 81 375 руб.;

- № 21 от 16.11.2019 на сумму 81 375 руб.;

- № 22 от 17.11.2019 на сумму 81 375 руб.;

- № 23 от 17.11.2019 на сумму 81 375 руб.;

- № 24 от 18.11.2019 на сумму 112 875 руб.;

- № 25 от 18.11.2019 на сумму 112 875 руб.;

- № 26 от 19.11.2019 на сумму 112 875 руб.;

- № 27 от 19.11.2019 на сумму 112 875 руб.;

- № 28 от 22.11.2019 на сумму 126 000 руб.;

- № 29 от 23.11.2019 на сумму 126 000 руб.;

- № 30 от 24.11.2019 на сумму 84 000 руб.;

- № 31 от 25.11.2019 на сумму 84 000 руб.;

- № 32 от 26.11.2019 на сумму 90 000 руб.;

- № 33 от 26.11.2019 на сумму 90 000 руб.

Однако ответчик обязательство по оплате поставленной продукции не исполнил, в связи с чем у него перед истцом возникла задолженность в размере 1 377 000 руб.

20.01.2020 ООО «ЗСЖБИ №9» была получена претензия ООО «Сибирь-Строй» от 15.01.2020 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Отсутствие действий со стороны ООО «ЗСЖБИ №9» по оплате задолженности в указанном выше размере явилось основанием для предъявления истцом настоящих требований в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства в совокупности, а также доводы истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Их добросовестность при исполнении обязательств суд предполагается в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Факт поставки ответчику товара на сумму 1 377 000 руб., подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами: № 20 от 16.11.2019 на сумму 81 375 руб.; № 21 от 16.11.2019 на сумму 81 375 руб.; № 22 от 17.11.2019 на сумму 81 375 руб.; № 23 от 17.11.2019 на сумму 81 375 руб.; № 24 от 18.11.2019 на сумму 112 875 руб.; № 25 от 18.11.2019 на сумму 112 875 руб.; № 26 от 19.11.2019 на сумму 112 875 руб.; № 27 от 19.11.2019 на сумму 112 875 руб.; № 28 от 22.11.2019 на сумму 126 000 руб.; № 29 от 23.11.2019 на сумму 126 000 руб.; № 30 от 24.11.2019 на сумму 84 000 руб.; № 31 от 25.11.2019 на сумму 84 000 руб.; № 32 от 26.11.2019 на сумму 90 000 руб.; № 33 от 26.11.2019 на сумму 90 000 руб., подписанными истцом и ответчиком, и скрепленными печатями сторон, о фальсификации указанных документов ответчиком не заявлено.

Обстоятельства, приведенные в обоснование рассматриваемых исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами, иными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждена и ответчиком не оспорена задолженность в размере 1 377 000 руб., учитывая, что доказательств оплаты в названной сумме ООО «ЗСЖБИ №9» не представлено, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ООО «Сибирь-Строй» о взыскании основного долга в размере 1 377 000 руб.

Факт принятия ответчиком продукции подтвержден документально и сторонами не оспорен.

В главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При подаче искового заявления истцом в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в размере 26 770 руб. (платежное поручение от 19.04.2021 № 12).

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 770 руб. возлагаются на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Завод специальных железобетонных изделий №9» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 377 000 руб. задолженности, а также 26 770 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Е.В. Малыгина