Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № А41-26645/2023Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-26645/23 12 сентября 2023 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2023 года. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ИНОТОРЕТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Жасмин"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы основного долга в размере 41 200 рублей 00 копеек, пени по Договору поставки от 20.04.2021 № 23/И/21 в размере 45 960 рублей 00 копеек, по состоянию на 30.03.2023, при участии в заседании: согласно протоколу ООО «ИНОТОРЕТА» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Жасмин" о взыскании суммы основного долга в размере 41 200 рублей 00 копеек, пени по Договору поставки от 20.04.2021 № 23/И/21 в размере 45 960 рублей 00 копеек, по состоянию на 30.03.2023. Определением от 10.04.2023г. исковое заявление ООО «ИНОТОРЕТА» принято к производстве в порядке упрощенного производства. Ответчиком заявлено о фальсификации доказательств, представленных истцом, а именно: Универсальных передаточных документов (УПД) № 1899 от 18.07.2022 на сумму 20 896 руб. 00 коп., а также № 1986 от 04.08.2022 на сумму 20 304 руб. 00 коп., в том числе в части проставления подписи уполномоченного лица, свидетельствующей о получении ответчиком товарно-материальных ценностей. Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором ответчиком возражал против заявленных требований, просил в иске отказать. Определением от 05.06.2023г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайство о фальсификации не поддержал, о назначении по делу судебной экспертизы не заявил. В судебном заседании судом обозрены подлинные УПД, представленные истцом, копии которых имеются в материалах дела. Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о фальсификации доказательств. Исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. Как следует из материалов дела, 20.04.2021 между ООО «Иноторета» (Поставщик) и ООО "Жасмин" (Покупатель) заключен договор поставки № 23/И/21. Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставлять в адрес Покупателя партиями продукцию по согласованным сторонами ценам и спецификациям, согласно ассортименту, перечню указанному в Прайс-листе Поставщика. В соответствии с п. 1.3 Договора поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а покупатель принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по ценам, согласованным Сторонами по каждой партии Товара. Согласно п. 5.2 Договора порядок оплаты товара Покупателем обговаривается между Покупателем и Поставщиком заранее и осуществляется в соответствии с подпунктом 5.2.1 Договора. Согласно акту сверки взаимных расчетов между сторонами задолженность ООО "Жасмин" перед ООО «Иноторета» составляет 41 200 рубля. 11.02.2023 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, однако никакого ответа не последовало. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. Отношения, связанные с поставкой, регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 454 - 491, 506 - 524). В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, как и доказательств оплаты поставленного товара. Истцом в материалы дела представлены книги продаж, отражающие поставку товаров ООО «ИНОТОРЕТА» ООО «Жасмин» в налоговых документах. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 41 200 рублей 00 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению. Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 45 960 рублей 00 копеек, по состоянию на 30.03.2023. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 6.1 Договора за просрочку оплаты Товара, по каждой поставке Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0.5 % процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. Уплата процентов не освобождает Покупателя от обязанности уплатить основной долг. Судом проверен представленный истцом расчет неустойки, признан верным и подлежащим применению. Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен, ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В связи с изложенным, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований. Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "Жасмин"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ИНОТОРЕТА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 41 200 рублей 00 копеек, пени по Договору поставки от 20.04.2021 № 23/И/21 в размере 45 960 рублей 00 копеек, по состоянию на 30.03.2023, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 486 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья Е.А. Морозова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ЖАСМИН" (ИНН: 7720492750) (подробнее)ООО ИНОТОРЕТА (ИНН: 7708710258) (подробнее) Судьи дела:Морозова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |