Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А82-19669/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-19669/2023 г. Ярославль 27 апреля 2024 года Резолютивная часть решения оглашена 28 марта 2024 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнатьичевой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального предприятия Ярославского муниципального района "Теплоресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Ярославского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с учетом уточнения иска задолженности и пени в размере 49998.12 руб. при участии: от истца – представитель не присутствовал (до перерыва в судебном заседании – ФИО1, по доверенности от 12.01.2024); от ответчика – представитель не присутствовал; Муниципальное предприятие Ярославского муниципального района "Теплоресурс" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Управлению градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Ярославского муниципального района о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за ноябрь 2020 года – декабрь 2021 года в размере 38 558.34 руб., пени по состоянию на 12.10.2023 в размере 22 675.17 руб. с продолжением начисления пени по день фактической уплаты долга, всего 61 233.51 руб. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.11.2023 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-19669/2023. Истец уточнил исковые требования, уменьшив размер пени по состоянию на 12.10.2023 до 11 439.78 руб. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований в части пени принято судом. В судебном заседании 19.03.2024 истец поддержал иск в уточненном виде. В предварительном судебном заседании ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, указал на отсутствие договора между сторонами, выразил несогласие с размером пени, представил контр-расчет пени за период с 13.03.2021 по 12.10.2023 на сумму 11 439.78 руб. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.03.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 28.03.2024, после окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон. К судебному заседанию 28.03.2024 от истца поступили дополнительные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее. Постановлением Администрации Ярославского муниципального района от 27.09.2019 № 1807 Муниципальное предприятие Ярославского муниципального района "Теплоресурс" определено единой теплоснабжающей организацией, к его зоне деятельности отнесено с. Курба. Подключение дома 2 по улице Школьной к тепловым сетям отражено на схеме тепловых сетей. Актуализированными схемами теплоснабжения Ярославского муниципального района по состоянию на 2020 год и на 2021 год, утвержденными постановлениями Администрации Ярославского муниципального района от 27.06.2019 № 1169 и от 02.07.2020 № 1131, установлена расчетная тепловая нагрузка на отопление для дома 2 по улице Школьной. Довод ответчика о недоказанности факта поставки тепловой энергии противоречит материалам дела. Суд считает установленным, что Муниципальное предприятие Ярославского муниципального района "Теплоресурс" осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальной услуги по отоплению в жилой дом по адресу: <...>. По данным Единого государственного реестра недвижимости, собственником комнаты № 18 в указанном доме является Ярославский муниципальный район Ярославской области. Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Ярославского муниципального района подтвердило, что оно осуществляет полномочия управления жилищным фондом Ярославского муниципального района и является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям. В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъясняется, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Следовательно, отсутствие у Управления градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Ярославского муниципального района договора в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией не освобождает его от оплаты фактически потребленной тепловой энергии. Из искового заявления, универсальных передаточных документов, расчета начислений, объяснений истца следует, что тепловая энергия не оплачена, задолженность за ноябрь 2020 года – декабрь 2021 года составляет 38 558.34 руб. Ответчик доказательств оплаты не представил. Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании указанных норм, с ответчика как собственника жилого помещения взыскивается задолженность по оплате тепловой энергии за ноябрь 2020 года – декабрь 2021 года в размере 38 558.34 руб. Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» наделяет истца правом требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В связи с просрочкой оплаты тепловой энергии ответчик обязан уплатить пени. Размер пени устанавливается на основании контр-расчет ответчика, приложенного к отзыву на исковое заявление, с которым согласился истец. Расчет соответствует части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и материалам дела. Пени по состоянию на 12.10.2023 составляют 11 439.78 руб. Учитывая изложенное, исковые требования Муниципального предприятия Ярославского муниципального района "Теплоресурс" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению полностью. На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины исходя из фактически взысканной суммы в размере 2 000 руб. Государственная пошлина в размере 449 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Управления градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Ярославского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального предприятия Ярославского муниципального района "Теплоресурс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 49 998.12 руб., в том числе задолженность по оплате тепловой энергии за ноябрь 2020 – декабрь 2021 года в размере 38 558.34 руб., пени по состоянию на 12.10.2023 в размере 11 439.78 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Продолжить начисление пени за неоплату тепловой энергии на задолженность за ноябрь 2020 – декабрь 2021 года в размере 38 558.34 руб. в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начиная с 13.10.2023 по день фактической оплаты задолженности. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. Возвратить Муниципальному предприятию Ярославского муниципального района "Теплоресурс" из федерального бюджета 449 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.10.2023 № 2332. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья А.В. Кузьмичев Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЯРОСЛАВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ТЕПЛОРЕСУРС" (подробнее)Ответчики:Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Ярославского муниципального района (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|