Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А66-11857/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11857/2020
г.Тверь
18 ноября 2020 года


(резолютивная часть решения от 12 ноября 2020 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, без участия представителей сторон и третьего лица, извещенных надлежаще, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь,

к Муниципальному унитарному предприятию «На Левитана» г. Тверь,

третье лицо: временный управляющий ответчика ФИО2, г.Тверь,

о взыскании 1 913 127 руб. 53 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области к Муниципальному унитарному предприятию «На Левитана» (далее -ответчик) о взыскании 1 913127 руб. 53 коп., в том числе: задолженность за тепловую энергию, потребленную на горячее водоснабжение на общедомовые нужды за февраль 2019 - январь 2020 в размере 1825071,99 руб., пени в соответствии с п.9.3 ч.9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 18.03.2019 по 05.04.2020 в размере 88055,54 руб.

Определением суда от 29 октября 2020 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен к участию в деле временный управляющий ответчика ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6255 от 13.10.2004, адрес для направления корреспонденции 170006, <...>, являющегося членом Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (125171, <...>).

Дело рассматривается судом в порядке ст.156 АПК РФ.

Дополнительных документов, отзывов от ответчика и третьего лица не получено.

Ходатайств не заявлено.

Из материалов дела следует, 12.02.2019 г. между ООО «Тверская генерация» (далее по тексту - Истец, Ресурсоснабжающая организация, Предприятие) и МУП «НА ЛЕВИТАНА» (ранее - муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания ДЕЗ») (далее по тексту – Предприятие, Управляющая организация, Ответчик, Абонент, Исполнитель) был заключен контракт (договор) на поставку тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 7193.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Поставщик обязуется поставлять Заказчику (Абоненту, УО) через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а Заказчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать предусмотренный режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых узлов и приборов учета.

Согласно п. 4.4 Договора, оплата за поставленные ресурсы осуществляется до 15 числа месяца, следующего за расчетным, Заказчик оплачивает начисления, произведенные Поставщиком в расчетном месяце, в полном объеме.

За период февраль 2019 г. - январь 2020 г. ООО «Тверская генерация» поставляло Заказчику (Абоненту) тепловую энергию и теплоноситель, потребляемую на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Оплата тепловой энергии, потребленной за вышеуказанный период, Ответчиком не произведена, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 825 071 руб. 99 коп.

Поскольку ответчиком за спорный период оплата тепловой энергии произведена не была, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Предприятие является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по поставке тепловой энергии, в том числе в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении Общества.

Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком и подтверждено представленными доказательствами. Разногласия по адресному списку многоквартирных жилых домов между сторонами отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 года «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя - абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Фактическое пользование услугами ресурсоснабжающей организации следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт первой оферты, предложенной стороной, осуществляющей поставку энергии. Поэтому данные отношения являются договорными. Взаимоотношения сторон по поставке энергии регулируются нормами статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом в спорный период тепловой энергии. Факт потребления тепловой энергии в февраль 2019 г. - январь 2020 г. подтвержден материалами дела, в том числе, выставленным за спорный период счетами, счетами-фактурами, актами, содержащими указание на количество, период и стоимость потребленной тепловой энергии, доказательствами направления данных документов в адрес ответчика для оплаты. Факт присоединения тепловых сетей истца к объектам ответчика подтверждён и не оспаривается ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств полной и своевременной оплаты потребленной в спорном периоде тепловой энергии.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию, потребленную на горячее водоснабжение на общедомовые нужды за февраль 2019 - январь 2020 в размере 1825071,99 руб.правомерны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Кроме того, Предприятием заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной по пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере пени в соответствии с п.9.3 ч.9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 18.03.2019 по 05.04.2020 в размере 88055,54 руб.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих оплату полученного ресурса, истец правомерно требует взыскания с ответчика неустойки.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" статья 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" дополнена пунктом 9.3, предусматривающим ответственность Управляющих компаний за несвоевременною и (или) неполную оплату тепловой энергии.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Период начисления неустойки определенный истцом в расчете, корреспондируется положениями статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер взыскиваемой неустойки не превышает фактического размера, подлежащего взысканию в пользу истца.

Требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 65, 71 ,110, 121-123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Твери «На Левитана», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации-24.02.2010) 1 913127 руб. 53 коп., в том числе:

-задолженность за тепловую энергию, потребленную на горячее водоснабжение на общедомовые нужды за февраль 2019 - январь 2020 в размере 1825071,99 руб.,

-пени в соответствии с п.9.3 ч.9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 18.03.2019 по 05.04.2020 в размере 88055,54 руб.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Твери «На Левитана», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32131,00 руб.

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.

Судья С.В. Сердюк