Решение от 12 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-35817/2025
13 апреля 2026 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2026 года


Решение в полном объеме изготовлено 13 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Щербакова О.Ю., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сулимовской А.А.

рассматривает в судебном заседании дело по иску


Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН

<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера ЖКС» (ИНН

<***>)

о взыскании 208 774 руб. 98 коп.,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца: ФИО1 (доверенность от 19.12.2025, паспорт)

от ответчика: ФИО2 (решение, паспорт)

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) 01.10.2025 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера ЖКС» (далее – ответчик, общество «Сфера ЖКС») о взыскании:

- задолженности по договору № 03-09-74-01-111 от 03.10.2022 в размере 14 649 руб. 21 коп., пени в размере 485 руб. 89 коп.;

- задолженности по договору № 03-09-74-02-161 от 03.10.2022 в размере 180 774 руб. 30 коп., пени в размере 12 735 руб. 15 коп.;

- задолженности по договору № 03-09-74-02-171 от 01.09.2023 в размере 111 руб. 62 коп., пени в размере 14 руб. 81 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения норм статей 210, 309, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и на то обстоятельство, что ответчик оплату за потребленные ресурсы не произвел.

В порядке норм статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик представил в материалы дела отзыв, согласно которому возражает против исковых требований, считает, что задолженности перед истцом не имеет, представляет акт от 19.11.2025. Также указывает, что представленный расчет пени неверен, представляет контррасчет.

Суд, в порядке норм статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял ходатайство об уточнении исковых требований (от 23.03.2026), согласно которому истец просит взыскать с ответчика:


- сумму пени, начисленную в связи с нарушением обязанности по оплате по договору № 03-09-74-01-111 от 03.10.2022 за период с 21.05.2025г. по 01.10.2025г. в размере 494 руб. 87 коп.;

- сумму пени, начисленную в связи с нарушением обязанности по оплате по договору № 03-09-74-02-161 от 03.10.2022 за период с 16.03.2025г. по 29.09.2025г. в размере 9 747 руб. 76 коп.;

- сумму пени, начисленную в связи с нарушением обязанности по оплате по договору № 03-09-74-02-171 от 01.09.2023 за период с 11.06.2025г. по 29.09.2025г. в размере 07 руб. 62 коп.

Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии с нормами статей 67, 68, 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком заключены договоры.

Договор на теплоснабжение от 03.10.2022 № 03-09-74-01-111. Согласно которому теплоснабжающая организация (истец) обязуется подавать абоненту (ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии. В соответствии с п. 7.1 договора расчет стоимости полученной абонентом тепловой энергии и/или теплоносителя осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Согласно п. 8.2 договора расчетный период равен одному календарному месяцу. В срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет абоненту счет, счет-фактуру и акт приема-передачи энергоресурсов за все количество, фактически потребленных абонентом (с учетом субабонентов) тепловой энергии и/или теплоносителя. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Согласно п. 9.4 договора в случае просрочки исполнения абонентом обязательства, предусмотренного договором, теплоснабжающая организация вправе потребовать уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. В период с 01.04.2025 по 31.05.2025 истцом были оказаны предусмотренные договором услуги по поставке тепловой энергии. В адрес ответчика направлены счета: № 03ГУ-003965 от 30.04.2025 за период апрель 2025 на сумму 5975 руб. 62 коп.; № 03ГУ-004810 от 31.05.2025 за период май 2025 на сумму 12 911 руб. 45 коп. В нарушение условий договора № 03-09-74-01-111 ответчик по указанным выше счетам оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем, задолженность за период с 01.04.2025 по 31.05.2025 составила 14 649 руб. 21 коп. Пеня за просрочку исполнения обязательства по оплате по состоянию на 29.09.2025 составляет 485 руб. 89 коп.

Договор на холодное водоснабжение, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 03.10.2022 № 03-09-74-02-161. Согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду установленного качества и в установленном объеме, в целях предоставления потребителям коммунальной услуги, потребляемой при содержании


общего имущества многоквартирного дома. Согласно п. 3.3 договора оплата по настоящему договору производится путем внесения исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), в адрес ресурсоснабжающей организации платы за холодную воду, потребленную для предоставления коммунальной услуги холодного водоснабжения при содержании общего имущества в многоквартирном доме, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления водоотведения на основании счетов-фактур, выставляемых ресурсоснабжающей организацией к оплате, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В период с 01.03.2024 по 31.05.2024 истцом оказаны предусмотренные договором услуги. В адрес ответчика были направлены счета: № 03ГУ-001145 от 28.02.2025 за период февраль 2025 на сумму 36 155 руб. 66 коп.; № 03ГУ-002565 от 31.03.2025 за период март 2025 на сумму 36 155 руб. 66 коп.; № 03ГУ-003302 от 30.04.2025 за период апрель 2025 на сумму 36 155 руб. 66 коп.; № 03ГУ-004428

от 31.05.2025 за период май 2025 на сумму 36 155 руб. 66 коп.; № 03ГУ-005227


от 30.06.2025 за период июнь 2025 на сумму 36 155 руб. 66 коп. В нарушение условий договора ответчик по указанным выше счетам оплату не произвел, задолженность за период с 01.02.2025 по 30.06.2025 составила 180 778 руб. руб. 30 коп. В соответствии с ч. 6.4 ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011 истцом произведено начисление пени за просрочку исполнения обязательства по оплате по договору по состоянию на 29.09.2025 в размере 12 735 руб. 15 коп.

Договор холодного водоснабжения от 01.09.2023 № 03-09-74-02-171. Согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства (истец), обязуется подавать абоненту (ответчика) через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Согласно п. 7 договора расчетный период равен одному календарному месяцу. Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду в расчетном периоде, осуществляется 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате ОВКХ не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. В период с 01.05.2025 по 30.06.2025 истцом были оказаны предусмотренные договором услуги по поставке холодной воды. В адрес ответчика были направлены счета: № 03ГУ-004429

от 31.05.2025 за период май 2025 на сумму 147 руб. 60 коп.; № 03ГУ-005228


от 30.06.2025 за период июнь 2025 на сумму 65 руб. 42 коп. В нарушение условий договора ответчик по указанным выше счетам оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем, задолженность за период с 01.05.2025 по 30.06.2025 составила 111 руб. 62 коп. Согласно п. 41 договора абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший холодную воду, услуги водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение, водоотведение пени в размере одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплат. Таким образом, пеня за просрочку исполнения обязательства по оплате по договору № 03-09-74-02-171 от 01.09.2023 по состоянию на 29.09.2025 составляет 14 руб. 81 коп.

В связи с неоплатой по договору, истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.


В ходе рассмотрения спора по существу, ответчиком произведена оплата основного долга, в связи с чем, истцом заявлено уточнение исковых требований, которое принято судом.

С учетом изложенного, судом рассматриваются требования о взыскании:


- сумму пени, начисленную в связи с нарушением обязанности по оплате по договору № 03-09-74-01-111 от 03.10.2022 за период с 21.05.2025г. по 01.10.2025г. в размере 494 руб. 87 коп.;

- сумму пени, начисленную в связи с нарушением обязанности по оплате по договору № 03-09-74-02-161 от 03.10.2022 за период с 16.03.2025г. по 29.09.2025г. в размере 9 747 руб. 76 коп.;

- сумму пени, начисленную в связи с нарушением обязанности по оплате по договору № 03-09-74-02-171 от 01.09.2023 за период с 11.06.2025г. по 29.09.2025г. в размере 07 руб. 62 коп.

Исследовав и оценив материалы дела в порядке норм статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В материалы дела ответчиком представлен контррасчет по договору № 03-09-74-02-171 от 01.09.2022. Также указывает, что расчет пени по договору № 03-09-74-01-111 от 03.10.2022 г. верен, в части расчета пени по договору № 03-09-74-02-161 от 03.10.2022 г. считает необходимым обратить внимание суда на то обстоятельство, что просрочек не было.

Проверив расчет истца, по договору от 03.10.2022 № 03-09-74-01-111 и договору от 03.10.2022 № 03-09-74-02-161, суд признает их верными, не нарушающими права ответчика.

Представленный расчет истца по договору № 03-09-74-02-171 от 01.09.2022, судом признается также арифметически верным. Судом принимается во внимание, что договор заключен с ответчиком в рамках поставки ХВС в отношении нежилого помещения, в связи с чем, к указанным правоотношениям применяются положения части 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении.

Таким образом, поскольку основной долг оплачен ответчиком, но с нарушением установленного срока, требование истца о взыскании неустойки судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 10 250 руб. 25 коп.

Вместе с тем, поскольку сумма основного долга ответчиком оплачена полностью, однако истцом в указанной части не заявлен отказ от исковых требований, суд в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказывает.


В соответствии с нормами статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

По смыслу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом уточнения исковых требований на сумму 205 785 руб. 38 коп. (10250,25+195535,13), подлежит уплате государственная пошлина в размере 15 289 руб.

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом того, что требования о взыскании суммы основного долга по договорам № 03-09-74-02-161 и № 03-09-74-02-171 заявлены необоснованно, поскольку оплата была произведена до обращения с иском в суд, расходы по уплате государственной пошлины в указанной части не распределяются на ответчика. Однако поскольку по договору № 03-09-74-01-111 оплата была произведена после обращения с иском в суд, расходы в указанной части подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

С учетом удовлетворения исковых требований в части, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1849 руб. 92 коп. из расчета (14649,21 (обоснованные требования по основному долгу)/195535,13 (заявленный основной долг)*14527,45 (госпошлина по основному долгу) = 1088 руб. 37 коп. ) + 761 руб. 55 коп. ((10250,25/205785,38*15289)госпошлина на сумму пени).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера ЖКС» (ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) сумму пени, начисленную в связи с нарушением обязанности по оплате по договору № 03-09-74-01-111 от 03.10.2022 за период с 21.05.2025г. по 01.10.2025г. в размере 494 руб. 87 коп., сумму пени, начисленную в связи с нарушением обязанности по оплате по договору № 03-09-74-02-161 от 03.10.2022 за период с 16.03.2025г. по 29.09.2025г. в размере 9747 руб. 76 коп., сумму пени, начисленную в связи с нарушением обязанности по оплате по договору № 03-09-74-02-171 от 01.09.2023 за период с 11.06.2025г. по 29.09.2025г. в размере 07 руб. 62 коп.

В части взыскания основного долга отказать.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сфера ЖКС», (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1849 руб. 92 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия


решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О.Ю. Щербакова


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.