Решение от 10 июля 2017 г. по делу № А42-1973/2017Арбитражный суд Мурманской области улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049 http://www.murmansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации город МурманскДело № А42-1973/2017 11.07.2017 Резолютивная часть решения вынесена: 04.07.2017. Полный текст решения изготовлен: 11.07.2017. Судья Арбитражного суда Мурманской области Евсюкова А.В.,при ведении протокола секретарем судебного заседания Юнсон В.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО "МУРМАНСКАЯ ТЭЦ" (МУРМАНСКАЯ обл, МУРМАНСК г, ШМИДТА ул, д.14, ИНН 5190141373, ОГРН 1055100064524) к Ассоциации ЧОО «Единство» (Мурманская обл., г. Мурманск, ул. Воровского, д.21, кв. 8, ИНН 5190151974, ОГРН 1065100013065) о взыскании 276 544 руб. 25 коп., третье лицо: Комитет имущественных отношений города Мурманска (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица - не явился, извещен, ПАО «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Ассоциации ЧОО «Единство» (далее – ответчик) задолженности за коммунальную услугу «отопление» за период октябрь 2014 по декабрь 2016 в размере 391 125 руб. 09 коп. Ответчик возражал против удовлетворения требований, полагал необоснованным предъявление к оплате услуги по отоплению подвальных помещений. Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с июля 2015 по декабрь 2016 в сумме 276 544 руб. 25 коп. В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Таким образом, в рамках настоящего дела рассматривается спор о взыскании с ответчика задолженности в размере 276 544 руб. 25 коп. В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты потребленной тепловой энергии. В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование правовой позиции ссылалась на доводы, изложенные в иске и дополнениях от 04.07.2017. Ответчик, третье лицо извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в суде первой инстанции, в судебное заседание представителей не направили. В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица. Из материалов дела следует, что между Комитетом имущественных отношений города Мурманска (далее - Арендодатель) и Ассоциацией частных охранных организаций "Единство" (далее - Арендатор) заключен договор аренды объекта муниципального фонда города Мурманска № 18430 от 21.03.2011 (далее - Договор). Согласно п. 1.1. Договора Арендодатель передает, а Арендатор принимает в аренду помещение муниципального нежилого фонда, расположенное по адресу: <...>, пом. А II (1-8), Октябрьский округ, общей площадью 238,10 кв.м. Порядок расчета Арендатора за коммунальные услуги: отопление и горячее водоснабжение определен в разделе V Договора (согласно дополнительного соглашения № 4 от 29.02.2016 к Договору). Настоящий раздел Договора считается заключенным в пользу ПАО "МУРМАНСКАЯ ТЭЦ" в соответствии со статьей 430 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) со всеми правовыми последствиями для сторон. Истцом в бухгалтерском учете по дополнительному соглашению №4 от 29.02.2016 к договору аренды объекта муниципального фонда № 18430 от 21.03.2011 присвоен уникальный номер Договора - № 7073. В соответствии с п.5.4. дополнительного соглашения № 4 к Договору плата за тепловую энергию производится Арендатором путем перечисления денежных средств непосредственно на расчетный счет ЭСО в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным. В период с июля 2015 по декабрь 2016 истец (ресурсоснабжающая организация) поставлял тепловую энергию на объект ответчика. Предоставив коммунальную услугу по отоплению в спорный период в отношении вышеуказанного помещения, истец начислил 276 544 руб. 25 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием уплатить задолженность (от 27.01.2017 № 28-2/518). Неоплата тепловой энергии послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Факт поставки тепловой энергии, ее стоимость, размер долга подтверждается материалами дела, судом установлен. Количество тепловой энергии определено истцом исходя из утвержденных в муниципальном образовании нормативов. Стоимость поставленной тепловой энергии рассчитана на основании действующих тарифов. Тепловая энергия должна быть оплачена ответчиком в силу его обязательств в соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 и 548 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за период с июля 2015 по декабрь 2016 не исполнил. По расчету истца задолженность ответчика за указанный период составляет 276 544 руб. 25 коп. Доводы ответчика об отсутствии теплоснабжения подвальных помещений в виду отсутствия отопительных приборов подлежат отклонению. Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) потребитель тепловой энергии (потребитель) - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. Под теплопотребляющей установкой, в силу пункта 4 статьи 2 Закона N 190-ФЗ, понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии. На основании подпункта "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к названным Правилам. Из акта обследования помещения от 18.05.2016 следует, что в обследуемых помещениях выявлены элементы общедомовой системы отопления: розлив со стояками. трубопровод системы отопления без изоляции. отопительные приборы отсутствуют. В соответствии с пунктом 3.18 ГОСТ Р 56501-2015 Федерального агентства по техническому регулированию «Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов», отоплением признается искусственный, равномерный нагрев воздуха, в холодный период года, в помещениях путём теплообмена от отопительных приборов системы отопления, или нагрева поступающего воздуха в такие помещения воздухонагревателями приточной вентиляции, которые подобраны расчётным методом для компенсации тепловых потерь, поддержания на заданном уровне нормативных параметров воздухообмена, температуры воздуха в помещениях и комфортных условий проживания. Согласно примечанию к цитируемому пункту, по отношению к отдельному помещению расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов, к элементам отопления относятся - разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через помещения, а также ограждающие конструкции, плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в помещение поступает теплота. Таким образом, даже в отсутствие приборов отопления - батарей, отопление помещения может осуществляться путём передачи излучения от нагреваемых поверхностей строительнъгх конструкций соседних помещений и не заизолированных трубопроводов. Кроме того, постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (далее - Правила №170), которые определяют правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации. В пункте 5.2.22 Правил №170 установлено, что трубопроводы и арматура систем отопления, находящиеся в неотапливаемых помещениях, должны иметь тепловую изоляцию. Исходя из пункта 5.2.22 Правил № 170, трубопроводы и арматура систем отопления, находящиеся в неотапливаемых помещениях, должны иметь тепловую изоляцию. Аналогичные положения закреплены в Правилах технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденные приказом Минэнерго РФ от 24 марта 2003 года № 115 (пункты 6.1.31, 9.3.7), СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» (пункт 4.4.4). Учитывая изложенное, стояки отопления или иные элементы системы теплоснабжения, не покрытые тепловой изоляцией, отвечают признакам теплопотребляющих установок и могут служить для отопления помещений Ответчика. Доказательств изоляции в спорный период труб отопления, исключающей поступление тепловой энергии в помещения ответчика, не представлено. Исходя из определения отапливаемого подвала и основываясь на результатах обследования помещений, отраженных в акте от 18.05.2016, суд приходит к выводу, что указанные помещения относятся к отапливаемым. Учитывая изложенное, отсутствие в помещении ответчика отопительных приборов (радиаторов), равно, как и неучастие их в потреблении тепловой энергии при наличии незаизолированных трубопроводов отопления, не исключает потребление ответчиком поставляемой истцом тепловой энергии. Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 не предусмотрены какие-либо исключения для определения значений, применяемых при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению помещения, относящегося к отапливаемым. Расчет объема и стоимости поставленной тепловой энергии произведен истцом в соответствии с действующим законодательством. Поскольку доказательств оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию ответчиком не представлено, задолженность в размере 276 544 руб. 25 коп. подлежит взысканию в судебном порядке. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец платежным поручением № 831 от 23.03.2017 произвел оплату государственной пошлины в размере 10 823 руб. Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы в размере 8 531 руб. относятся на ответчика. В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ 2 292 руб. госпошлины возвращается плательщику. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с Ассоциации ЧОО "Единство" в пользу ПАО "Мурманская ТЭЦ" задолженность в сумме 276 544 руб. 25 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 531 руб. Возвратить ПАО "Мурманская ТЭЦ" из средств федерального бюджета излишне перечисленную платежным поручением № 831 от 23.03.2017 государственную пошлину в размере 2 292 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Евсюкова А. В. Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:ПАО "МУРМАНСКАЯ ТЭЦ" (подробнее)Ответчики:АССОЦИАЦИЯ ЧАСТНЫХ ОХРАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЕДИНСТВО" (подробнее)Комитет имущественных отношений города Мурманска (подробнее) Последние документы по делу: |