Резолютивная часть решения от 5 сентября 2017 г. по делу № А41-35360/2017Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 64_6215447 Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-35360/17 05 сентября 2017 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания "За и Против" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ПТК "Комфорт-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 25 404 983 руб. 06 коп. (с учетом уточнения исковых требований от 05 сентября 2017 года) при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 05 сентября 2017 года, Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания "За и Против" (с учетом уточнения исковых требований от 05 сентября 2017 года) удовлетворить. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПТК "Комфорт-Сервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания "За и Против" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 404 983 руб. 06 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 150 025 руб. 00 коп. 3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Юридическая компания "За и Против" из Федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 465267 от 06.06.2016г. в размере 944 руб. 30 коп. На возврат государственной пошлины выдать справку. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья Е.В. Кочергина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Лизинговая компания "Родос" (подробнее)ПАО СБЕРБАНК РОССИИ (подробнее) Ответчики:ООО "ПТК "Комфорт-сервис" (подробнее)Судьи дела:Кочергина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |