Решение от 1 октября 2020 г. по делу № А65-19733/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-19733/2020

Дата принятия решения – 01 октября 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 24 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Абульхановой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ростовская транспортная компания", г. Ростов, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании:

- задолженности в размере 224 827,12 руб. за период с 15.03.2020 по 15.06.2020 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 14.02.2020 № Л-27291/18/ЛК, пени в размере 30 801,31 руб. за период с 01.01.2020г. по 31.05.2020г., расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 14.02.2020 № Л-27291/18/ЛК, изъятии имущества, переданного по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 14.02.2020 № Л-27291/18/ЛК в количестве 1 единицы,

- задолженности в размере 287 900,14 руб. за период с 25.01.2020 по 16.02.2020 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 30.03.2018 № Л-27794/18/ЛК/СРФ, пени в размере 24 671,18 руб. за период с 01.02.2020 по 16.02.2020,

- задолженности в размере 287 900,14 руб. за период с 25.01.2020 по 16.02.2020 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 30.03.2018 № Л-27794/18/ЛК/СРФ, пени в размере 24 671,18 руб. за период с 01.02.2020 по 16.02.2020,

- задолженности в размере 1 652 296,46 руб. за период с 17.02.2020 по 24.06.2020 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 30.03.2018 № Л-27794/18/ЛК/СРФ, процентов в размере 56 009,62 руб. за период с 17.02.2020 по 24.06.2020,

- расходов по оплате государственной пошлины, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Лизинговая компания «КАМАЗ» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ростовская транспортная компания", г. Ростов, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании:

- задолженности в размере 224 827,12 руб. за период с 15.03.2020 по 15.06.2020 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 14.02.2020 № Л-27291/18/ЛК, пени в размере 30 801,31 руб. за период с 01.01.2020г. по 31.05.2020г., расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 14.02.2020 № Л-27291/18/ЛК, изъятии имущества, переданного по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 14.02.2020 № Л-27291/18/ЛК в количестве 1 единицы,

- задолженности в размере 287 900,14 руб. за период с 25.01.2020 по 16.02.2020 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 30.03.2018 № Л-27794/18/ЛК/СРФ, пени в размере 24 671,18 руб. за период с 01.02.2020 по 16.02.2020,

- задолженности в размере 287 900,14 руб. за период с 25.01.2020 по 16.02.2020 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 30.03.2018 № Л-27794/18/ЛК/СРФ, пени в размере 24 671,18 руб. за период с 01.02.2020 по 16.02.2020,

- задолженности в размере 1 652 296,46 руб. за период с 17.02.2020 по 24.06.2020 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 30.03.2018 № Л-27794/18/ЛК/СРФ, процентов в размере 56 009,62 руб. за период с 17.02.2020 по 24.06.2020,

- расходов по оплате государственной пошлины.

В последующем истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать задолженность в размере 287 900,14 руб. за период с 25.01.2020 по 16.02.2020 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 30.03.2018 № Л27794/18/ЛК/СРФ, пени в размере 24 671,18 руб. за период с 01.02.2020 по 16.02.2020, задолженности в размере 1 652 296,46 руб. за период с 17.02.2020 по 24.06.2020 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 30.03.2018 № Л27794/18/ЛК/СРФ, проценты в размере 56 009,62 руб. за период с 17.02.2020 по 24.06.2020, расходы по оплате госпошлины. В остальной части истец отказался от исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв, просит прекратить производство по делу в части взыскания задолженности арендных платежей и пени по договору от 14.02.2018 №Л-27291/18/ЛК, расторжении договора и изъятия предмета лизинга.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ частичный отказ от иска судом принят.

Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 14.02.2018 года был заключен договор финансовой аренды автотранспортных средств №ЛП-27291/18/ЛК/СРФ на передачу автомобиля-фургона (изотермического) АФ-47415Е в количестве 1 единицы. 28.12.2018 между сторонами подписано дополнительное соглашение №Л-30035/18/ЛК, согласно которому изменен график лизинговых платежей.

30.03.2018 между истцом и ответчиком года был заключен договор финансовой аренды автотранспортных средств №Л-27794/18/ЛК/СРФ на передачу седельных тягачей КАМАЗ 5490-892-87 (S5) (5490-S5) в количестве 4 единиц (имущество). 27.12.2018 к данному договору дополнительным соглашением изменен график лизинговых платежей.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать лизинговые платежи согласно утвержденным графикам.

Однако ответчик недобросовестно исполнил свои обязательства по уплате лизинговых платежей.

С учетом частичной оплаты ответчиком, а также принимая во внимание ходатайство истца об уточнении исковых требований, задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 30.03.2018 № Л27794/18/ЛК/СРФ составила в 287 900,14 руб. за период с 25.01.2020 по 16.02.2020, пени в размере 24 671,18 руб. за период с 01.02.2020 по 16.02.2020, по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 30.03.2018 № Л27794/18/ЛК/СРФ задолженность за период с 17.02.2020 по 24.06.2020 составила 1 652 296,46 руб., проценты за период с 17.02.2020 по 24.06.2020 - 56 009,62 руб.

В адрес ответчика были направлены претензии от 09.07.2020 №860071-6-925 и от 09.07.2020 №860071-6-924, которые оставлены без удовлетворения.

Поскольку со стороны ответчика оплата своевременно произведена не была, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Как предусмотрено ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору финансовой аренды (договору лизинга), арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором.

Исходя из положений ст. 28 Федерального закона № 164-ФЗ от 29.10.1998 "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан оплатить за пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенных договором лизинга.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинга)" лизингополучатель (ответчик) обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 3 ст. 28 ФЗ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинга)").

Установив факт подписания графиков лизинговых платежей, а также учитывая отсутствие возражений ответчика, суд пришел к выводу о согласовании сторонами договора лизинга установленных в нем порядка и сроков внесения лизинговых платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик не представил в суд доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований истца, а также доказательств произведенных лизинговых платежей в установленном договором порядке.

Предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Ответчик, являясь коммерческой организацией, осуществляет деятельность на свой риск (п. 1 ст. 2 ГК РФ). Заключая договора лизинга, соглашения о перемене лиц в обязательствах, ответчик принял на себя обязательство по внесению лизинговых платежей, а в случае просрочки оплаты, обязательство по уплате неустойки, и должен их исполнять.

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания задолженности по лизинговым платежам, с учетом представленных уточнений.

В соответствии с п.10.1 Договора лизинга в случае задержки установленных платежей лизингополучатель уплачивает неустойку (пени) в размере 0,08% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Произведенный истцом расчет задолженности, неустойки (согласно письменного расчета) судом проверен, не превышает сумму, подлежащую взысканию в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца в данной части правомерно.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, как с проигравшей стороны.

Руководствуясь ст.ст. 150, 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ростовская транспортная компания", г.Ростов (ОГРН 1077609001062, ИНН 7609020870) в пользу акционерного общества "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны (ОГРН 1051614089944, ИНН 1650130591) задолженность в размере 287 900,14 руб. за период с 25.01.2020 по 16.02.2020 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 30.03.2018 № Л27794/18/ЛК/СРФ, пени в размере 24 671,18 руб. за период с 01.02.2020 по 16.02.2020, задолженности в размере 1 652 296,46 руб. за период с 17.02.2020 по 24.06.2020 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 30.03.2018 № Л27794/18/ЛК/СРФ, проценты в размере 56 009,62 руб. за период с 17.02.2020 по 24.06.2020, расходы по оплате госпошлины в размере 46 383 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судья Г.Ф. Абульханова



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

АО "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ростовская Транспортная Компания", г. Ростов (подробнее)