Решение от 7 июля 2020 г. по делу № А40-65011/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-65011/20

112-511

07 июля 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ЕПАРХИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ)" 690091, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2003, ИНН: <***>

к ООО "СТАЛЬКРАФТ"109428, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ РЯЗАНСКИЙ, ДОМ 30/15, ОФИС 501, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2017, ИНН: <***> о взыскании 2 640 036 руб.

в заседании приняли участие:

У С Т А Н О В И Л:

РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ЕПАРХИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ)" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "СТАЛЬКРАФТ" о взыскании 2 640 036 руб.

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 17 июля 2018 года между РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ЕПАРХИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ)" (покупатель) и ООО "СТАЛЬКРАФТ" (поставщик) заключен договор №00017/19-СК, согласно условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать в порядке и на условиях, предусмотренных договором, металлургическую и прочую продукцию.

В соответствии с п. 1.2 договора поставка товара производится путем его передачи покупателю отдельными партиями.

В соответствии с п. 4.3 договора оплата товара по договору производится на условиях 100% предоплаты на основании счета, выставленного поставщиком.

Как следует из материалов дела, истцом во исполнение условий договора произвел предварительную стоимость товара, по выставленному истцом счету №УТ-190 от 30.05.2019 г., что подтверждается платежными поручениями №1080 от 04.06.2019 г., №135588 от 04.06.2019 г., № 172096 от 04.06.2019 г., №306 от 04.06.2019 г., №426 от 12.07.2019 г., №1 от 29.07.2019 г. на общую сумму 3 778 896 руб., однако ответчик свои обязательства по поставке товара исполнил не надлежащим образом, товар поставлен не на всю перечисленную истцом сумму, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 2 640 036 руб.

В соответствии с п. 4.9 договора сумма, излишне уплаченная покупателем (сверх заказанного, полученного количества товара) не считается неосновательным обогащением поставщика, коммерческим кредитом и засчитывается в счет оплаты поставок товара в следующем периоде поставки, либо при отсутствии задолженности товара или транспортных расходов возвращается на расчетный счет покупателя в течение 30 календарных дней после подписания акта сверки взаиморасчетов и получения оригинала письменного требования о выплате излишне уплаченной суммы.

Так же из материалов дела следует, что направленная в адрес истца претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 2 640 036 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 640 036 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 454, 487, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "СТАЛЬКРАФТ" в пользу РЕЛИГИОЗНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ЕПАРХИЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (МОСКОВСКИЙ ПАТРИАРХАТ)" задолженность в размере 2 640 036 руб. (два миллиона шестьсот сорок тысяч тридцать шесть рублей),расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 200 руб. (тридцать шесть тысяч двести рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

СудьяЮ.М. Анушкина