Решение от 3 июля 2020 г. по делу № А51-3649/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3649/2020
г. Владивосток
03 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Регионтрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 13.08.2004) к акционерному обществу «Плодоовощи» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 24.02.2009) о взыскании 81 230 рублей

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности № 163/19 от 21.06.2019 (срок действия 3 года), паспорт, диплом.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Регионтрейд» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с акционерного общества «Плодоовощи» (далее – ответчик) 81 230 рублей, в том числе 18 600,00 рублей основного долга по договору поставки РТ № КМСК000183 от 20.06.2017, а также пени в размере 62 630,00 рублей.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит предварительное судебное заседание в его отсутствие.

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты за поставленный товар в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ при отсутствии возражений ответчика и явке истца в судебное заседание, определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 20.07.2017 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки РТ № КМСК000183, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных договором продукцию (товар) согласно ассортименту. Поставка осуществляется отдельными согласованными сторонами партиями. Цена товара и общая стоимость партии товара согласуется сторонами для общей партии товара отдельно (пункт 3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата производится в порядке 100 % предоплаты на основании выставленного поставщиком счета. Оплата производится в течение трех банковских дней с момента выставления счета.

Условия и порядок поставки согласован сторонами в разделе 4 договора.

Стороны предусмотрели в договоре арбитражную оговорку, согласно которой все споры и разногласия разрешаются сторонами в установленном законом порядке в Арбитражном суде Приморского края (пункт 8.1. договора).

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар на сумму 98 600,00 рублей по УПД от 23.09.2019.

Письмом № 268 от 30.10.2019 ответчик гарантировал оплату задолженности в срок до 10.11.2019.

Ответчик оплатил товар частично на сумму 80 000,00 рублей платежными поручениями № 769 от 23.10.2019, № 846 от 25.11.2019, № 913 от 23.12.2019, № 929 от 24.12.2019, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила 18 600,00 рублей.

Поскольку в полном объеме обязательство по оплате ответчик не исполнил, истец обратился с рассматриваемым исковым заявлением в арбитражный суд, с предварительным направлением претензии 21.11.2019.

Исследовав изложенные в представленных истцом документах объяснения и доводы, на основании представленных доказательств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в виду следующего.

Из представленных доказательств следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием. Согласно статьям 454, 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить принятый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

Факт получения товара подтвержден представленными в материалы дела доказательствами: УПД, подписанным ответчиком без замечаний и возражений. При этом каких-либо претензий по качеству, комплектности, цене и других свойств товара покупатель поставщику не предъявлял. Кроме этого наличие задолженности отражено в акте сверки взаимных расчетов от 30.09.2019, подписанном сторонами.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору, доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению.

В рамках настоящего дела истец предъявляет к взысканию с ответчика 62 630,00 рублей неустойки, начисленной за период с 24.09.2019 по 21.01.2020.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.3 договора поставки при просрочке оплаты товара поставщике имеет право потребовать от покупателя оплаты неустойки в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. При просрочке оплаты товара более чем на 30 дней поставщик имеет право потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате поставленного товара в полном объеме, истец правомерно требует взыскания пени. Расчет, предъявленный истцом, является законным, обоснованным и подтвержден материалами дела.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества «Плодоовощи» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 24.02.2009) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регионтрейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 13.08.2004) 18 600,00 рублей основного долга, 62 630,00 рублей неустойки, а также 3 249,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 84 479,00 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу, по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Власенко Т.Б.