Решение от 30 января 2018 г. по делу № А17-8134/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-8134/2017
30 января 2018 года
г. Иваново



Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2018 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 30 января 2018 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ОГРН1117746166383, ИНН <***>, место нахождения: <...>)

о взыскании с индивидуального предпринимателя Нура Ахмада Шаха (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>)

3054 рублей 48 копеек расходов в связи с введением ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 07.12.2017 № 2267,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее – истец, ООО «Энергосбытовая компания Гарант») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Нуру Ахмаду Шаху (далее – ответчик, ИП ФИО3) о взыскании 3054 рублей 48 копеек расходов в связи с введением ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 29.09.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 24.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. В определении стороны извещены о возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства по делу в этом же судебном заседании при отсутствии от сторон соответствующих возражений и ходатайств.

Определение, направленное судом по юридическому адресу ответчика было возвращено органом связи с отметкой «истек срок хранения». На конверте имеется отметка о доставлении адресату вторичного извещения о необходимости получения почтового отправления в соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234. При изложенных обстоятельствах ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. Представитель истца не возражал против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. С учетом мнения представителя истца, при отсутствии возражений и ходатайств со стороны ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Принимая во внимание принятые арбитражным судом меры по надлежащему уведомлению ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Энергосбытовая компания Гарант» (гарантирующий поставщик) и ИП ФИО3 (потребитель) был заключен договор энергоснабжения от 01.07.2014 №ЭСК-12801 (далее – договор), предметом которого является продажа Гарантирующим поставщиком Потребителю электрической энергии (мощности), а также посредством привлечения третьих лиц оказание Потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю (далее по тексту - поставка), прием и оплата Потребителем приобретаемой электрической энергии (мощности) и оказанных услуг (п. 1.1 договора).

Точки поставки указаны в Приложении №2 к настоящему договору (п. 1.2 договора).

Оплата электрической энергии (мощности) осуществляется по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничном рынке, в соответствии с выбранной Потребителем ценовой категорией. Нерегулируемые цены рассчитываются Гарантирующим поставщиком на соответствующий расчетный период в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ (п. 4.1 договора).

Оплата электроэнергии осуществляется Потребителем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный Гарантирующим поставщиком, либо в кассу Гарантирующего поставщика в следующие сроки:

- до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце, с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде (п. 4.2 договора).

Согласно пункту 6.1 договора гарантирующий поставщик имеет право инициировать частичное и (или) полное ограничение режима потребления электрической энергии в следующих случаях нарушения своих обязательств Потребителем, выразившееся в: неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, в том числе обязательств по предварительной оплате; в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности Потребителя перед Гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежном обязательствам Потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа.

Ограничение режима потребления вводится в порядке, установленном Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. (п. 6.4 договора).

Поставка электроэнергии возобновляется после полного погашения (оплаты) Потребителем задолженности (п. 6.5 договора).

Согласно пунктам 8.1, 8.5 договора он вступает в силу с момента его заключения, действует по 31.12.2014 и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия Потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Поскольку соответствующих заявлений от сторон не поступало, договор регулировал их отношения в спорный период.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед истцом.

В связи с наличием задолженности истец 07.02.2017 направил ответчику уведомление с требованием о гашении образовавшейся задолженности. В уведомлении ответчик предупрежден, что в случае неуплаты задолженности в срок до 28.02.2017 будет введено полное ограничение режима потребления электрической энергии.

10.02.2017 истец направил в адрес сетевой организации – акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть» уведомление №147 о необходимости введения в отношении ответчика полного ограничения режима потребления электрической энергии с 28.02.2017.

28.02.2017 года мастером АО «Ивановская городская электрическая сеть» составлен акт на введение ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) №1565 с 10 часов 40 минут 28.02.2017 года в отношении объекта – нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>.

В связи с тем, что ответчик погасил имеющуюся у него задолженность за электроэнергию, 01.03.2017 направил третьему лицу уведомление об устранении оснований для введения ограничения режима потребления электрической энергии и об отмене ограничения от 28.02.2017 №80101-16/1121.

В 09 часов 05 минут 02.03.2017 мастером АО «Ивановская городская электрическая сеть» возобновлен режим потребления электроэнергии в отношении вышеуказанного объекта, о чем составлен соответствующий акт.

Стоимость оказанных услуг по введению ограничения и возобновлению режима потребления электроэнергии составила 3054 рубля 48 копеек, из них: 1241 рубль 25 копеек – стоимость услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии по акту от 28.08.2017, 1813 рублей 23 копейки – стоимость услуги по возобновлению режима потребления электроэнергии по акту от 28.02.2017. На оплату указанной суммы АО «Ивановская городская электрическая сеть» выставило истцу счета-фактуры от 28.02.2017 № 702 и 02.03.2017 № 717. Указанная сумма оплачена истцом платежным поручением от 26.05.2017 № 006501.

На оплату указанной суммы истец в адрес ИП ФИО3 направил счета фактуры от 01.03.2017 №392, от 02.03.2017 №412.

Однако ответчик понесенные истцом расходы на отключение и подключение объектов не возместил, в связи с чем ООО «Энергосбытовая компания Гарант» обратилось в суд с настоящим иском.

Оценив, вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Отношения, связанные с введением полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии (мощности) регулируются Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 Правил, ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств: нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности); неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг.

Факт наличия у потребителя задолженности по оплате электроэнергии по состоянию на 28.02.2017 подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. Следовательно, истец правомерно инициировал в отношении ответчика процедуру ограничения режима потребления электроэнергии.

В соответствии с пунктом 10 Правил № 442 инициатор введения ограничения обязан направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления.

Указанное требование истцом выполнено, соответствующее уведомление имеется в материалах дела, на уведомлении имеется отметка представителя предпринимателя о его получении.

Порядок возобновления режима потребления электроэнергии установлен пунктом 19 Правил. Согласно указанному пункту возобновление подачи электрической энергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения инициатором введения ограничения уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления.

Не позднее чем в течение 1 часа после получения указанного уведомления при условии устранения оснований для введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан передать исполнителю (субисполнителю) и потребителю уведомление о возобновлении подачи электрической энергии или о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления.

После получения в установленном порядке уведомления о возобновлении подачи электрической энергии или о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления исполнитель (субисполнитель) прекращает указанную процедуру, если на дату получения указанного уведомления ограничение режима потребления не введено, либо выполняет организационно-технические мероприятия, необходимые для возобновления снабжения электрической энергией потребителя, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого было введено ограничение режима потребления, в срок, не превышающий 23 часов, или субисполнитель - в срок, не превышающий 22 часов со времени получения соответствующего уведомления, с учетом положений пункта 19(2) настоящих Правил.

В рассматриваемом споре истцом и сетевой организацией соблюден порядок возобновления в отношении ответчика режима потребления электроэнергии.

Получив от ответчика денежные средства в счет гашения образовавшейся задолженности истец направил сетевой организации уведомление об устранении оснований для введения ограничения режима потребления электрической энергии и об отмене ограничения от 28.02.2017 №80101-16/1121.

Сетевая организация также возобновило режим потребления ответчиком электроэнергии в установленные законом сроки. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Пунктом 20 Правил № 442 установлено, что инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

С учетом изложенного расходы, понесенные при введении в отношении ответчика ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии, в размере 3054 рублей 48 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с обоснованностью иска подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Нура Ахмада Шаха в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» 3054 рублей 48 копеек расходов в связи с введением ограничения и возобновления режима потребления электроэнергии, 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Владимирова Н.В.