Решение от 28 июля 2021 г. по делу № А50-13031/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-13031/2021
28 июля 2021 года
город Пермь


Резолютивная часть решения вынесена 21 июля 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 июля 2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, зал № 847 заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Пермь; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «ЖБК АРМАДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614095, <...>) несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо: ФИО3,

лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Кредитор, индивидуальный предприниматель ФИО2, 31.05.2021 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1 - 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) просит:

- признать Общество с ограниченной ответственностью «ЖБК АРМАДА» (ОГРН <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

- включить требование Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) в сумме 360 000 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ЖБК АРМАДА» (ОГРН <***> ИНН <***>).

- утвердить временного управляющего должника из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих СРО ААУ «ЕВРОСИБ» (юридический адрес: 119019 <...>; Почтовый адрес: 450078 <...>).

Определением от 04.06.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 30.06.2021. Судебное заседание откладывалось.

Представитель заявителя направил ходатайство о рассмотрении заявления без участия представителя.

Должником представлены запрошенные судом документы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены с соблюдением требования ст. ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает заявление о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела общество с ограниченной ответственностью «ЖБК АРМАДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614095, <...>) создано 14.07.2015.

Основным видом деятельности ООО «ЖБК АРМАДА» является: производство гипсовых изделий для использования в строительстве (код ОКВЭД 23.62).

Как усматривается из материалов дела, на основании судебного приказа Арбитражного суда Пермского края от 08.04.2021 по делу N А50-7047/2021 с должника - общества с ограниченной ответственностью "ЖБК Армада" (614095, Пермский край, Пермский г.о., <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 14.07.2015, ИНН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (614087, <...>: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 11.06.2004) взыскана задолженность в размере 360 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 100 руб.

На дату судебного заседания доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

19.04.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации общества.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), если в процессе ликвидации юридического лица будет обнаружено, что стоимость его имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. В этом случае в отношении данного юридического лица подлежит применению упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве ликвидируемого должника (статьи 224, 225 Закона о банкротстве).

В то же время нахождение организации в стадии ликвидации и назначение ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права обратиться с заявлением о признании должника банкротом (статьи 7, 11 Закона о банкротстве).

При этом, поскольку в отношении должника применяется процедура ликвидации по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, даже в случае установления в ходе судебного заседания наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, данное обстоятельство не является основанием для принятия решения об отказе в признании должника банкротом (ст. 55 Закона о банкротстве). В таком случае арбитражный суд на основании п. 1 ст. 53, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Следовательно, в рассматриваемом деле подлежит проверке наличие у ООО «ЖБК АРМАДА» общих признаков банкротства, определенных в статьях 3, 33 Закона о банкротстве; установление специального признака недостаточности стоимости имущества должника, для удовлетворения требований его кредиторов (п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве) юридического значения не имеет.

Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, заявление ИП ФИО2 соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 3, ст. 6, п. 2 ст. 7, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, а именно: обязательства не исполнены ООО «ЖБК АРМАДА» в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно ст. 7, 11 Закона о банкротстве, конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений ст. ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закон о банкротстве). Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен ст. 48 Закона о банкротстве.

В п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана, то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Обоснованность заявленных ИП ФИО2 требований, подтверждена представленными в дело доказательствами. Согласно судебному приказу Арбитражного суда Пермского края от 08.04.2021 по делу N А50-7047/2021 с должника взыскан основной долг в размере 360 000 руб., в связи с чем, требования кредитора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что ООО «ЖБК АРМАДА» на дату рассмотрения заявления кредитора находилось в стадии добровольной ликвидации, при этом решение участников данного общества о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, учитывая, что наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, арбитражный суд по результатам рассмотрения дела, в силу п. 1 ст. 52, п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве, принимает решение о признании ликвидируемого должника ООО «ЖБК АРМАДА» банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При обращении в арбитражный суд с заявлением кредитор просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих СРО ААУ «ЕВРОСИБ».

Ассоциацией Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих СРО ААУ «ЕВРОСИБ» направлено представление с предложением в качестве кандидатуры арбитражного управляющего кандидатуры ФИО4.

Кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «ЖБК АРМАДА».

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 33, 48, 45, 52, 59, 124 и 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротства)", ст. ст. 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЖБК АРМАДА» признать обоснованным.

2. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ЖБК АРМАДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614095, <...>).

3. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖБК АРМАДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614095, <...>) упрощенную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, - конкурсное производство сроком на 5 месяцев.

4. Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Пермь; ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 360 000 рублей 00 копеек основной долг.

5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЖБК АРМАДА» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17296), члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», адрес для направления почтовой корреспонденции: 614000, г.Пермь, а/я 21.

6. Судебное заседание по результатам проведения процедуры конкурсного производства назначить на 20 декабря 2021 года в 10 часов 00 минут; судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 847.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖБК АРМАДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614095, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (г. Пермь; ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 300 рублей 00 копеек.

8. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования, установленные ст. 28, ст. 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и в течение 10 дней с даты утверждения направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.

9. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в суд отчет о своей деятельности. Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.

10. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.В.Истомина