Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А41-21818/2019

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/


РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом и введении реализации имущества

Дело № А41-21818/19
31 июля 2019 года
г. Москва



Решение изготовлено в полном объеме 31 июля 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 30 июля 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Морхата П.М,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Элиста Республики Калмыкия, адрес регистрации по месту жительства: <...>, адрес регистрации по месту пребывания: 141006, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


рассматривается обоснованность заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества.

Определением суда от 25.03.2019 заявление принято к производству суда.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет- сайте Верховного Суда http://kad.arbitr.ru.

От заявленной саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих «Авангард» поступило уведомление об отсутствии арбитражных управляющих для утверждения в деле о банкротстве № А41- 21828/19.

В целях представления кандидатуры арбитражного управляющего, суд направил соответствующее определение в Общероссийский профсоюз арбитражных управляющих (ОРПАУ), которое представило в суд сведения о кандидатуре члена Союза «УрСО АУ» Гребнева Константина Владимировича и его согласие на утверждение в деле о банкротстве № А41-21828/19.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из САУ «Авангард» поступил отказ о представлении кандидатуры арбитражного управляющего.

Целью института потребительского банкротства является социальная реабилитация гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по накопившимся обязательствам, которые он не в состоянии исполнять.

В силу Закона о банкротстве процедуры несостоятельности в отношении гражданина осуществляются под контролем суда, который последовательно принимает решения по всем ключевым вопросам, в том числе касающимся возбуждения дела, введения той или иной процедуры, утверждения арбитражного управляющего, установления требований кредиторов, разрешения возникающих в ходе процедур банкротства разногласий, освобождения гражданина от долговых обязательств и т.д.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Пункт 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что в заявлении гражданина о признании его банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой утверждается финансовый управляющий.

Коль скоро право на потребительское банкротство закреплено в законе и оно не может быть осуществлено гражданином без участия финансового управляющего, суд обязан обеспечить условия для реализации названного права. Это означает, что в ситуации, когда неоднократные попытки гражданина, предлагающего саморегулируемые организации предусмотренным законом способом - путем подачи нескольких ходатайств с указанием известных ему организаций - не приводят к положительному результату, суд должен занять активную позицию в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего, в частности, с согласия гражданина, при сохранении у него интереса к дальнейшему ведению дела о банкротстве одновременно направить запросы во все оставшиеся саморегулируемые организации. При поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного

управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац третий пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве).

Право на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, включает в себя не только возможность гражданина обратиться в суд с заявлением о собственном банкротстве, но и предполагает обеспечение со стороны государства реальных условий для использования им всего механизма потребительского банкротства.

Реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих ведет Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (статья 29 Закона о банкротстве, постановление Правительства Российской Федерации Российской Федерации от 03.02.2005 N 52 "О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих"). Содержащиеся в упомянутом реестре сведения, в частности о месте нахождения саморегулируемых организаций, размещаются на официальном сайте службы в сети "Интернет", доступны для всеобщего ознакомления без взимания платы и иных ограничений (приложения N 1 и N 4 к приказу Минэкономразвития России от 08.07.2010 N 284).

Как видно из общедоступного реестра саморегулируемых организаций, в настоящее время соответствующим статусом обладают порядка пятидесяти организаций.

В рассматриваемом случае, суд принимает меры для решения вопроса о выборе саморегулируемой организации путем направления запроса в Общероссийский профсоюз арбитражных управляющих по причине того, что члены выбранной заявителем саморегулируемой организации, не выразили согласия исполнять функции финансового управляющего.

Данная правовая позиция закреплена Определениями Экономической коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 28.01.2019 № 301-ЭС18- 13818 по делу № А28-3350/17 и от 29.04.2019 № 305-ЭС18-22504 по делу № А41-90239/16.

В целях представления кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд направил соответствующее определение в Общероссийский профсоюз арбитражных управляющих (ОРПАУ), которое представило в арбитражный суд сведения о кандидатуре члена Союза «УрСО АУ» ФИО3 и его согласие на утверждение в деле о банкротстве № А41-21828/19.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено. В обоснование заявленного требования должник пояснил следующее.

На момент подачи заявления в Арбитражный суд Московской области у должника имеется задолженность, которую он не оспаривает, в размере 4 684 204 руб. по кредитным обязательствам.

Имущества и активов, достаточных для погашения задолженности должник не имеет.

Согласно п.1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности не менее, чем 500 000 руб..

Согласно ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Необходимые условия, установленные в п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 7, ст. 33, ст. 213.5, ст. 213.6, 214 Закона о банкротстве, в отношении Должника в целях признания его несостоятельным (банкротом), имеются и обоснованы.

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п.2 ст.213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (и недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения имеет.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства в размере фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего должны быть внесены на депозитный счет арбитражного суда Должником по делу.

В материалы дела представлены платежные документы о внесении на депозит суда 25 000 руб.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно сведениям, предоставленным ОРПАУ, член Союза «УрСО АУ» ФИО3 выразил свое согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Указанная кандидатура соответствует всем установленным требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к арбитражным управляющим.

Таким образом, арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника представленную кандидатуру.

Руководствуясь статьями 185-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 75, 124, 127, 213.6, 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Элиста Республики Калмыкия, адрес регистрации по месту жительства: <...>, адрес регистрации по месту пребывания: 141006, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на 3 месяца, до 30 октября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре

арбитражных управляющих - 11126, адрес для корреспонденции: 127220, г. Москва, а/я 100).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 29.10.2019 на 11.30, каб. 604, по адресу: <...>. Адрес электронной почты: a41.pmorhat@arbitr.ru. Документы представить в суд посредством электронного сервиса «Мой арбитр» не позднее 25.10.2019.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья П.М. Морхат



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ОБЩЕРОССИЙСКИЙ СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)

Судьи дела:

Морхат П.М. (судья) (подробнее)