Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А67-4908/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-4908/2025
г. Томск
23 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2025 года


Арбитражный суд Томской области

в составе судьи А.В. Кузьмина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Ю. Томм,

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело № А67-4908/2025

по иску акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (634034, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Горжилсервис» (636840, Томская область, Асиновский район, город Асино, улица имени Ленина, дом 47, 48, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 828 633,59 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «Томскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Горжилсервис» (далее – ООО УК «Горжилсервис») о взыскании 100 000 рублей неустойки, начисленной в связи с нарушением срока оплаты электрической энергии за период с 23.01.2024 по 31.03.2025.

До принятия решения судом первой инстанции истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 1 067 938,17 рублей (л.д. 21-23).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии, отпущенной в периоды с апреля по июнь 2022 года, с октября по декабрь 2022 года, в октябре, декабре 2023 года, в январе, марте, апреле, августе 2024 года, в связи с чем на основании части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) начислена неустойка.

ООО УК «Горжилсервис» отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило, возражения относительно существа предъявленных требований не заявило.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

До начала судебного заседания истец представил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 828 633,59 рублей неустойки за период с 23.01.2024 по 31.03.2025.

Уточнение размера исковых требований принято судом.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО «Томскэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ООО «УК «Горжилсервис» (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 16.02.2017 № 70030031008205, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставления иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель – принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (приобщен в электронном виде – л.д. 7).

Согласно пункту 5.6 договора от 16.02.2017 № 70030031008205 оплата за электрическую энергию (мощность), фактически потребленную в расчетном периоде, производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В периоды с апреля по июнь 2022 года, с октября по декабрь 2022 года, в октябре, декабре 2023 года, январе, марте, апреле, августе 2024 года истец поставлял ответчику электрическую энергию, что подтверждается счетами-фактурами и ведомостями приема-передачи электроэнергии (приобщены в электронном виде – л.д. 7).

В связи с несвоевременной оплатой стоимости отпущенной в указанные периоды электрической энергии истцом начислена законная неустойка в размере 828 633,59 рублей за период с 23.01.2024 по 15.11.2024.

Претензией, направленной 23.04.2025, АО «Томскэнергосбыт» потребовало от ответчика в течение 5 рабочих дней оплатить имеющуюся задолженность.

В связи с неисполнением требований претензии АО «Томскэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике).

Поскольку ответчиком допущено нарушение срока исполнения денежных обязательств по оплате электрической энергии, АО «Томскэнергосбыт» правомерно начислило неустойку за нарушение сроков оплаты электрической энергии.

Решением Арбитражного суда Томской области от 20.06.2024 по делу № А67-3286/2024 с ООО УК «Горжилсервис» в пользу АО «Томскэнергосбыт» взыскано 1 242 959,23 рублей неустойки за период с 15.04.2021 по 06.03.2021, начисленной на задолженность по оплате электрической энергии, поставленной с января 2021 года по январь 2023 года.

Решением Арбитражного суда Томской области от 05.03.2024 по делу № А67-189/2024 с ООО УК «Горжилсервис» в пользу АО «Томскэнергосбыт» взыскано 246 020,23 рублей задолженности по договору энергоснабжения от 16.02.2017 № 700300313 за октябрь 2023 года, 8 563,96 рублей неустойки за период с 21.11.2023 по 05.02.2024.

В рамках указанных дел истцом начислена неустойка до 06.03.2024 и до 05.02.2024 соответственно, и судами установлены обстоятельства несвоевременной оплаты ответчиком отпущенной электроэнергии. В настоящем деле истец правомерно заявил требование о взыскании неустойки за последующий период просрочки.

С учетом изложенного исковые требования АО «Томскэнергосбыт» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика – ООО «УК «Горжилсервис».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Горжилсервис» (636840, Томская область, Асиновский район, город Асино, улица имени Ленина, дом 47, 48, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (634034, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 828 633 рубля 59 копеек неустойки за период с 23.01.2024 по 31.03.2025, а также 10 000 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего: 838 633 рубля 59 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Горжилсервис» (636840, Томская область, Асиновский район, город Асино, улица имени Ленина, дом 47, 48, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 36 432 рубля государственной пошлины по иску.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья                                                                                                        А.В. Кузьмин