Решение от 24 августа 2018 г. по делу № А68-7688/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-7688/2018

Резолютивная часть решения оглашена: «23» августа 2018 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: «24» августа 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «Газпром Межрегионгаз Тула») к муниципальному унитарному предприятию «Малаховская служба сервиса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, МУП «Малаховская служба сервиса») о взыскании по договору поставки газа №54-6-9462/18 за период с февраля 2018 года по апрель 2018 года в размере 1 819 145 рублей 94 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности И.О.Ростовцева;

от ответчика: директор ФИО2, паспорт.

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к МУП «Малаховская служба сервиса» о взыскании основного долга по договору поставки газа №54-6-9462/18 за период с января 2018 года по апрель 2018 года в размере 550 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства по делу истцом представлено заявление об увеличении исковых требований, в соответствии с которым истец просил суд взыскать с МУП «Малаховская служба сервиса» основной долг по договору поставки газа №54-6-9462/18 за период с февраля 2018 года по апрель 2018 года в размере 1 819 145 рублей 94 копеек.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению увеличенные исковые требования истца.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в ходе судебного разбирательства по делу настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительных документов, обосновывающих позицию по рассматриваемому исковому заявлению, не представил.

Представитель МУП «Малаховская служба сервиса» письменной позиции с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и МУП «Малаховская служба сервиса» заключен договор поставки газа №54-6-9462/18 (далее – договор №54-6-9462/18).

Согласно пунктам 2.1. – 2.2. договора №54-6-9462/18 поставщик обязуется с 01.01.2018 по 31.12.2018 поставлять, а покупатель отбирать газ и оплачивать его стоимость. Поставка газа осуществляется в каждом расчетном периоде по каждой точке подключения. Местом передачи газа и перехода прав собственности от поставщика к покупателю является точка подключения. Договорной объем поставки газа по каждой точке подключения, газоиспользующее оборудование (объекты газоснабжения) указаны в приложении №1 к договору.

В пункте 3.1. договора №54-6-9462/18 предусмотрено, что за расчетный период в договоре принимается календарный месяц.

Согласно условиям пункта 5.4. договора №54-6-9462/18 заказчик обязан оплатить фактически потребленный в расчетном периоде природный газ в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Заказчик имеет право осуществлять предварительную оплату природного газа в пределах, установленных законодательством РФ. Платежи за газ должны быть осуществлены заказчиком на расчетный счет поставщика платежным поручением, с указанием в назначении платежа текста «Оплата газа», а также номера контракта, налогов и наименование месяца, за который производится платеж. Фактом оплаты считается факт поступления денежных средств на счет поставщика. Если заказчик имеет просроченную задолженность за поставленный газ, то все поступающие по контракту платежи за газ, независимо от их назначения, указанного в платежных поручениях в первую очередь засчитываются в погашение задолженностей, возникших за прошедшие расчетные периоды.

В соответствии с условиями пункта 7.1. договор №54-6-9462/18 заключен сроком с 01.01.2018 по 31.12.2018, а в части расчетов за потребленный газ – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В связи с исполнением истцом обязательств по договору №54-6-9462/18 по поставке газа в адрес ответчика выставлены акты приема-передачи газа, счета-фактуры.

Согласно акту приема-передачи газа за январь 2018 года от 31.01.2018, счет-фактуре №4640 от 31.01.2018 истец исполнил обязательства по договору №54-6-9462/18 на сумму в размере 860 308 рублей 17 копеек.

Согласно акту приема-передачи газа за февраль 2018 года от 28.02.2018, счет-фактуре №9704 от 28.02.2018 истец исполнил обязательства по договору №54-6-9462/18 на сумму в размере 888 226 рублей 55 копеек.

Согласно акту приема-передачи газа за март 2018 года от 31.03.2018, счет-фактуре №14802 от 31.03.2018 истец исполнил обязательства по договору №54-6-9462/18 на сумму в размере 839 991 рубля 01 копейки.

Согласно акту приема-передачи газа за апрель 2018 года от 30.04.2018, счет-фактуре №19803 от 31.04.2018 истец исполнил обязательства по договору №54-6-9462/18 на сумму в размере 443 319 рублей 07 копеек.

МУП «Малаховская служба сервиса» не исполнило своевременно в полном объеме обязанность по оплате отобранного газа в размере 1 819 145 рублей 94 копеек.

Истец, полагая, что отсутствие оплаты поставленного газа, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, МУП «Малаховская служба сервиса» своевременно и в полном объеме не исполнена обязанность по оплате поставленного газа в размере 1 819 145 рублей 94 копеек за период с февраля 2018 года по апрель 2018 года.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие об оплате отобранного газа в размере 1 819 145 рублей 94 копеек за период с февраля 2018 года по апрель 2018 года.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного газа за период с февраля 2018 года по апрель 2018 года в размере 1 819 145 рублей 94 копеек обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тула» удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 000 рублей подлежат взысканию с ответчика МУП «Малаховская служба сервиса» в пользу истца.

В связи с увеличением исковых требований с МУП «Малаховская служба сервиса» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 17 191 рубля

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Малаховская служба сервиса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по контракту на поставку газа №54-6-9462/18 за период с февраля 2018 года по апрель 2018 года в размере 1 819 145 рублей 94 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 000 рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Малаховская служба сервиса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 191 рубля.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Д.М.Лукинова