Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А40-115074/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-115074/19-1-698 г. Москва 19 июня 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 19 июня 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СКАНИЯ - РУСЬ" (143040, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>) к ООО "АРГОС СКАН" (309182, БЕЛГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ГУБКИН, ПРОМЫШЛЕННАЯ ЗОНА ЮЖНЫЕ КОРОБКИ, УЛИЦА ТРАНСПОРТНАЯ, ДОМ 6Б, ОГРН: <***>) о взыскании 4265200 руб. 81 коп. по дополнительному соглашению № 1 от 31.10.2018 к договору поставки № BEL-ARG-2018 от 22.08.2018 при участии представителя истца – ФИО2 по дов. от 17.09.2018 Иск заявлен о взыскании 4265200 руб. 81 коп. долга, 514161 руб. 19 коп. неустойки, неустойки в размере 20% годовых за период с 08.06.2019 по день фактической оплаты долга. Требования основаны на том, что ответчик не оплатил товар по заключенному сторонами Соглашению о поставке № 2017-1720 от 15.09.2017 и № 2017-2012 от 31.10.2017 в рамках дилерского соглашения № 41-DA-2012/BEL-ARG от 18.02.2013. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Извещенный ответчик не явился, представил отзыв на иск, в котором не признал исковые требования, ссылаясь на уклонение истца от принятия товара, согласно п. 22.4. Дилерского соглашения. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Как следует из материалов дела, между ООО "СКАНИЯ - РУСЬ" и ООО "АРГОС СКАН" заключено Дилерское соглашение № 41-DA-2012/BEL-ARG от 18.02.2013, по условиям которого ООО "СКАНИЯ - РУСЬ" предоставляет дилеру право и возлагает на дилера обязанность осуществлять сбыт товара и (или) оказывать услуги в отношении товара конечным пользователям на территории. В рамках Дилерского соглашения № 41-DA-2012/BEL-ARG от 18.02.2013 сторонами заключено Соглашение о поставке № 2017-1720 от 15.09.2017 и № 2017-2012 от 31.10.2017 на поставку ООО "СКАНИЯ - РУСЬ" грузовой-тягач седельный ScanisP400LA6x2MNA, 13л., 2016. ООО "СКАНИЯ - РУСЬ" поставил ООО "АРГОС СКАН" седельные тягачи ScanisP400LA6x2MNA, согласно представленным в материалы дела товарным накладным №1000120608 от 05.03.2018, № 1000123315 от 02.04.2018 и Актам сдачи-приемки. Также сторонами заключен Договор поставки № BEL-ARG-2018 от 22.08.2018, по условиям которого поставщик ООО "АРГОС СКАН" обязуется поставить и передать в собственность покупателю товары. Номенклатура, ассортимент, комплектность и цена которых установлены Приложением № 1 к Договору, а покупатель ООО "СКАНИЯ - РУСЬ" обязуется принять и оплатить товар в порядке, сроки и на условиях, определенных Договором. Согласно п. 2.3. Договора поставки № BEL-ARG-2018 от 22.08.2018, обязательство покупателя по оплате по настоящему договору исполняется полностью путем зачета встречных однородных требований покупателя к Поставщику. Сумма зачета встречных однородных требований покупателя равняется стоимости настоящего договора и составляет 5635287 руб. 06 коп. Сумма задолженности поставщика перед покупателем составляет 9086606 руб. 51 коп. Согласно исковому заявлению, в рамках Договора поставки № BEL-ARG-2018 от 22.08.2018 ООО "АРГОС СКАН" произвело поставку товара частично, на сумму 4821407 руб. 70 коп. Согласно п. 3 Дополнительного соглашения № 1 от 31.10.2018 к Договору № BEL-ARG-2018 от 22.08.2018 стороны подтвердили, что после зачета обязательство покупателя по оплате по договору исполнено в полном объеме посредством зачета части встречных денежных требований к продавцу. Сумма зачета встречных однородных требований покупателя (истца) составляет 4821405 руб. 70 коп. Согласно п.3 дополнительного соглашения долг ответчика составляет 4265200 руб. Ответчик доказательства оплаты не представил, обстоятельства поставки товара ООО "СКАНИЯ - РУСЬ" не оспорил. Требования ООО "СКАНИЯ - РУСЬ" о взыскании 4265200 руб. 81 коп. подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ. В соответствии с п. 5.8. Приложения № 5 к Дилерскому соглашению в случае задержки оплаты дилером ООО "СКАНИЯ - РУСЬ" вправе начислить пени в размере 20% годовых от неоплаченной по соответствующему СОП суммы за каждый день просрочки. Истцом произведен расчет пени, размер которых за период с 31.10.2018 по 07.06.2019 составил 514161 руб. 19 коп. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено. Пени подлежат взысканию в заявленном размере, в соответствии со ст. 330 ГК РФ с начислением по день оплаты долга. Доводы отзыва о наличии невыкупленных запчастей в порядке п.22.4 дилерского соглашения отклоняются судом. Ответчиком не представлено доказательство предъявления каких-либо требований по приемке (обратному выкупу) запчастей. Письмо без даты и номера о наличии складских остатков, равно как и список деталей на сумму 2897242 руб. 10 коп., - не свидетельствуют об отсутствии обязанности ответчика оплатить поставленные тягачи. Доказательств направления писем о зачете в адрес истца не представлено. При наличии встречного требования ответчик не лишен возможности обратиться с самостоятельным иском с соблюдением претензионного порядка. Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 13-12 от 13.12.2018, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, Взыскать с ООО "АРГОС СКАН" в пользу ООО "СКАНИЯ - РУСЬ" 4265200 руб. долга и 514161 руб. 19 коп. неустойки, а также неустойку в размере 20% годовых за период с 08.06.2019 по день оплаты долга и 44326 руб. расходов по уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья Е.В. Коновалова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СКАНИЯ - РУСЬ" (подробнее)Ответчики:ООО "АРГОС СКАН" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |