Решение от 13 ноября 2024 г. по делу № А40-151561/2024





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-151561/24-94-1091
г. Москва
13 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2024 года


Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рустамовой М. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «МАПЕИ» (142800, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. СТУПИНО, УЛ. АКАДЕМИКА БЕЛОВА, ВЛД 5 ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2004, ИНН: <***>, КПП: 504501001)

к ответчику – ООО «ВЭЛС» (140070, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ЛЮБЕРЦЫ, <...> Д. 9, КОМ. 31 ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2014, ИНН: <***>, КПП: 502701001)

о расторжении договора М-014-2023В от 09.10.2023г., заключенного между ООО «ВЭЛС» и АО «МАПЕИ», о взыскании основного долга в размере 2 163 955,50 рублей, пени за период с 31.01.2024 по 24.04.2024г. в размере 183 936,22 рублей, пени за период с 25.04.2024 по день фактического возврата денежных средств


при участии:

от истца (заявителя): ФИО1, доверенность от 06.09.2024 г.

от заинтересованного лица: ФИО2, доверенность от 01.08.2024 г.



У С Т А Н О В И Л:


АО «МАПЕИ» (далее – истец) обратилось к ООО «ВЭЛС» (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ требованиями, о расторжении договора М-014-2023В от 09.10.2023г., взыскании суммы основного долга 1 443 955,50 руб. 50 коп., суммы пени за период с 31.01.2024 по 22.10.2024 в размере 542 492,16 руб. и с 23.10.2024 по день фактического возврата денежных средств.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик представил письменный отзыв, в котором заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «МАПЕИ» (Покупатель) и ООО «ВЭЛС» (Поставщик) был заключен договор поставки №М-014-2023В от 09.10.2023г., в соответствии с которым Поставщик взял на себя обязательства изготовить и поставить Покупателю Блок-контейнер во взрывозащищенном исполнении, размером 9000*2450*2900мм (далее оборудование), в соответствии с условиями договора. Срок ставки 45 рабочих дней со дня осуществления авансового платежа в соответствии с п. 2.2.1. Договора, неоднократно переносился Поставщиком. Крайний согласованный сок поставки 30.01.2024г.

В соответствии с указанным выше договором АО «МАПЕИ» произвело оплату денежных средств в виде аванса в размере 2 163 955 рублей 50 копеек, что подтверждается п/п 5898 от 11.10.2023г.

Однако, поставщик свои обязательства не исполнил, в предусмотренный договором срок оборудование не поставлено.

На требование от 09.04.2024г. о возврате уплаченных денежных средств поставщик ответил отказом.

На момент рассмотрения настоящего спора, ответчик частично погасил задолженность в размере 720 000 руб., в связи с чем сумма основного долга была уменьшена до 1 443 955,50 руб. 50 коп.

Суд удовлетворяет заявленные требования, в связи со следующим.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 2. ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Уведомление о расторжении договора получено ответчиком 26.04.2024 г.

На момент подачи искового заявления в суд требования истца ответчиком не исполнены.

Таким образом, порядок расторжения договора истцом был соблюден.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, поскольку ответчик обязательства по договору полностью не исполнил, доказательства обратного в материалы дела не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), суд признал обоснованными требование истца взыскании задолженности в размере 1 443 955,50руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 31.01.2024 по 22.10.2024 в размере 542 492,16 руб. и с 23.10.2024 по день фактического возврата денежных средств, которое подлежит удовлетворению в части в связи со следующим.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.2-5.3 договора, за нарушение срока поставки Заказчик имеет право взыскать с Поставщика пеню в размере 0,1% от цены Договора за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы Договора.

За нарушение срока оплаты в соответствие с п 2., Поставщик имеет право взыскать с Заказчика пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы Договора.

С учетом ограничений в сумме 10% от общей суммы Договора размер взыскиваемой пени составляет 216 395,55 руб.

В остальной части, требования заявителя подлежат отклонению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Расторгнуть договор М-014-2023В от 09.10.2023г., заключенный между ООО «ВЭЛС» и АО «МАПЕИ».

Взыскать с ООО «ВЭЛС» в пользу АО «МАПЕИ» сумму основного долга 1 443 955,50 (один миллион четыреста сорок три тысячи девятьсот пятьдесят пять) руб. 50 коп., сумму пени в размере 216 395,55 (двести шестнадцать тысяч триста девяносто пять) руб. 55 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 34 051,00 (тридцать четыре тысячи пятьдесят один) руб. 00 коп.

В остальной части в исковых требованиях отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.О. Харламов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "МАПЕИ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВЭЛС" (подробнее)

Судьи дела:

Харламов А.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ