Решение от 28 августа 2018 г. по делу № А51-9184/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-9184/2018
г. Владивосток
28 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЙСКИПЕР КСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 15.05.2014)

к ассоциации развития профессионального спорта и культуры «ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ «АДМИРАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.06.2013)

о взыскании 98 006 рублей 92 копеек

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО2

при участии в заседании:

от истца: директор ФИО3, (лично) на основании Выписки из ЕГРЮЛ;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АЙСКИПЕР КСК» (далее – истец) обратилось с иском к ассоциации развития профессионального спорта и культуры «ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ «АДМИРАЛ» (далее – ответчик) о взыскании 98 006 рублей 92 копеек, в том числе 69 379 рублей 92 копейки основного долга по договору на оказание клининговых услуг №15, 28 627 рублей 00 копеек пени, начисленных за период с 01.05.2017 по 01.05.2018.

Ответчик, третье лицо надлежащим образом извещенные, о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. 20.08.2018 индивидуальный предприниматель ФИО2 через канцелярию суда заявила ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит предварительное судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд в судебном заседании счел возможным завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании, назначенном на 20.08.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен перерыв до 21.08.2018 в 13 час. 15 мин. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с пунктом 13 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты за оказанные услуги, право требования по которым перешло к истцу на основании соглашения № 03 от 29.12.2017.

Ответчик иск оспорил, считает, что соглашение № 03 от 29.12.2017 заключено безвозмездно, поскольку истец не произвел в пользу ИП ФИО2 оплату за уступаемое право.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, установил, что 21.04.2017 между ИП ФИО2 (исполнитель) и ответчиком (заказчиком) заключен договор №15 на оказание клининговых услуг, в соответствии с условиями которого, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (уборка внутренних помещений и прилегающей территории КСК «Фетисов Арена» в дни проведения мероприятия Международного турнира по смешанным единоборствам (ММА) Fight Nights Global 64; вывоз твердых бытовых отходов с территории КСК «Фетисов Арена») согласно Приложения №2, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Размер и порядок услуг согласованы сторонами в разделе 3 договора. Цена и количество услуг согласовываются сторонами и определяются в соответствии с заявкой. Заказчик вправе проводить авансирование до 100 %.

В соответствии с пунктом 3.4 договора оплата производится после подписания сторонами соответствующего акта об оказания услуг в течение 5 банковских дней с даты выставления соответствующего счета, акта об оказании услуг исполнителя. Услуги считаются оказанными надлежащим образом после подписания сторонами акта об оказании услуг.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору (пункт 6.1 договора).

29.12.2017 между ИП ФИО2 (сторона 1) и ООО «АЙСКИПЕР КСК» (сторона 2) заключено соглашение №03, в соответствии с которым сторона 1 имеет право требовать от Ассоциации «ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ «АДМИРАЛ» (должник) оплаты за обязательство в размере 69 379 рублей 92 копейки. Право требования возникло из обязательств по договору на оказание клининговых услуг № 15 от 21.04.2017, что подтверждается подписанным актом № 42 от 21.04.2017 в сумме 85 200 рублей 66 копеек, который оплачен частично, и сумма долга составляет 69 379 рублей 92 копейки.

В соответствии с пунктом 1.2 соглашения сторона 1 уступает стороне 2 весь объем прав, в том числе право требовать оплаты процентов и иные обязательства, вытекающие из договорных отношений и закона.

За уступленное право требования сторона 2 уплачивает стороне 1 денежную сумму в размере 10% от размера уступленного права в течение 120 дней с даты подписания договора путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет.

Факт оказания услуг подтверждается актом №42 от 21.04.2017 на сумму 85 200 рублей 66 копеек и не оспаривается ответчиком.

Ответчик частично оплатил оказанные услуги в размере 15 820 рублей 74 копейки платежным поручением № 2724 от 29.11.2017, в связи чем, задолженность составила 69 379 рублей 92 копейки.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате, явилось основанием для заявления настоящего иска с предварительным направлением претензии.

Исследовав представленные доказательства и заслушав объяснения и доводы представителей сторон, суд пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В результате совершения сделки об уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, изменяется его субъектный состав, само обязательство не прекращается.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, в связи с заключением между истцом и ИП ФИО2 соглашения №03, право требования оплаты по договору на оказание клининговых услуг перешло истцу.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания ответчику услуг и их стоимость подтверждается актом № 42 от 21.04.2017, подписанным сторонами, в связи с чем, исковые требования о взыскании основного долга за оказанные услуги по договору в размере 69 379 рублей 92 копеек являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что заключенное соглашение № 03 является безвозмездной сделкой, так как в материалах дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от 20.02.2018 о принятии ИП ФИО2 от ООО «АЙСКИПЕР КСК» 6 938 рублей оплаты за обязательство по соглашению № 03 от 29.12.2017.

В рамках настоящего дела истец предъявляет к взысканию с ответчика 28 627 рублей неустойки, начисленной за период с 01.05.2017 по 01.05.2018.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 3.5 договора в случае неуплаты заказчиком всей суммы в срок, за каждый день может быть начислена пеня в размере 0,1 % от суммы оказанных услуг.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, истец правомерно требует взыскания неустойки. Период начисления неустойки определен истцом верно.

Проверив расчет неустойки, суд установил, что истец неправомерно начислил неустойку на всю сумму основного долга без учета произведенной ответчиком оплаты от 29.11.2017.

Суд самостоятельно произвел расчет неустойки, в связи с чем, размер неустойки, подлежащей взысканию, за заявленный истцом период составил 25 972 рубля 94 копейки (82 200 х 0,1% х 213 (с 01.05.2017 по 29.11.2017); 69 379,92 х 0,1 % х 122 (с 30.11.2017 по 01.05.2018).

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично на сумму 25 972 рубля 94 копейки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ассоциации развития профессионального спорта и культуры «ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ «АДМИРАЛ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЙСКИПЕР КСК» 69 379 рублей 92 копеек основного долга и 25 972 рубля 94 копейки неустойки, всего 95 352 (девяносто пять тысяч триста пятьдесят два) рубля 86 копеек.

В удовлетворении остальной части отказать.

Взыскать с ассоциации развития профессионального спорта и культуры «ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ «АДМИРАЛ» в доход федерального бюджета 3 814 (три тысячи восемьсот четырнадцать) рублей государственной пошлины.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «АЙСКИПЕР КСК» в доход федерального бюджета 106 (сто шесть) рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Заяшникова О.Л.