Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А72-1190/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-1190/2020 «25» июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 25 июня 2020 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи

Арзамаскиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «УК Экостандарт», г. Ульяновск

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональный

коммунальный комплекс», г. Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 74 060 руб. 04 коп.

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 01.08.2019г., диплом

от ответчика – не явился, уведомлен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «УК Экостандарт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональный коммунальный комплекс» о взыскании 74 060 руб. 04 коп.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 13.04.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Представитель истца настаивая на удовлетворении исковых требований, просит взыскать с ответчика 62 814 руб. 23 коп. – основной долг по договору № УО-0006 от 26.12.2018г., 11 245 руб. 81 коп. - неустойка за просрочку платежа за период с 01.03.2019г. по 31.01.2020г.

Согласно отзыва, представленного в материалы дела, ответчик исковые требования просит оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Региональный оператор) и ответчиком (Исполнитель) оформлен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № УО-0006 от 26.12.2018г., согласно которому Региональный оператор обязался принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, обеспечить их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации и Ульяновской области, а Исполнитель – оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий указанного договора ответчику в период январь 2019г. – февраль 2019г. оказаны предусмотренные договором услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п 2.3 договора расчет с Региональным оператором по обращению с ТКО Исполнитель производит до 30 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик оказанные услуги в полном объеме по вышеуказанному договору не оплатил, задолженность в сумме 62 814 руб. 23 коп. не погашена до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за оказанные услуги ответчик суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате оказанных в период январь 2019г. – февраль 2019г. услуг подлежит удовлетворению в размере 62 814 руб. 23 коп.

При этом, доводы ответчика не приняты судом во внимание.

Согласно п. 2.2. заключенного между сторонами договора размер ежемесячной платы за услугу по обращению с ТКО определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления ТКО на территории Ульяновской области.

Указанный пункт договора соответствует п. 148.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила № 354), согласно которого размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.

В силу п. 148.30 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения N 2 к Правилам № 354.

Данная формула также указана в Приложении № 1 к договору № УО-0006 от 26.12.2018 (являющимся его неотъемлемой частью), согласно которой расчет с ответчиком производится исходя из количества граждан постоянно и временно

проживающих в жилом помещении, норматива накопления ТКО и цены на коммунальную услугу по обращению с ТКО, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на оказание коммунальной услуги.

Учет объема ТКО по условиям договора (п. 5.1) сторонами согласован исходя из норматива накопления ТКО.

Договор подписан ответчиком без разногласий, не изменен в установленном порядке.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.7.2 договора № УО-0006 от 26.12.2018г., в случае неисполнения ибо ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств по оплате договора, Региональный оператор вправе потребовать от Исполнителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По расчету истца сумма неустойки за просрочку платежа за период с 01.03.2019г. по 31.01.2020г. составляет 11 245 руб. 81 коп.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил оказанные услуги, требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа подлежит удовлетворению в размере 11 245 руб. 81 коп. за период с 01.03.2019г. по 31.01.2020г.

Таким образом, исковые требования удовлетворяются судом в заявленном истцом размере - 74 060 руб. 04 коп.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 962 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональный коммунальный комплекс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК Экостандарт» 62 814 руб. 23 коп. – основной долг, 11 245 руб. 81 коп. – неустойка за просрочку платежа и 2 962 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П.Арзамаскина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 0в4,. 0п3о.2д0п20и 1с0а:н35н:ы50х электронной подписью судьи

Кому выдана a72.narzamaskina@arbitr.ru