Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А06-2806/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-2806/2019
г. Астрахань
20 мая 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2019 года;

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Баскаковой И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Муниципальному бюджетному учреждению "Строительно-коммунальная служба" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании по договору № 04-5-7072/18Б от 19.12.2017 г. основного долга в сумме 2 079 307 руб. 83 коп. за декабрь 2018 г., и пени в сумме 45 500 руб. 15 коп. за период с 11.01.2019 г. по 25.03.2019 г.

при участии:

от истца ФИО2 доверенность от 01.04.2019 г.

от ответчика не явился, извещен

ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению "Строительно-коммунальная служба" о взыскании по договору № 04-5-7072/18Б от 19.12.2017 г. основного долга в сумме 2 079 307 руб. 83 коп. за декабрь 2018 г., и пени в сумме 45 500 руб. 15 коп. за период с 11.01.2019 г. по 25.03.2019 г.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству и назначении судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно почтового уведомления.

Возражений, ходатайств и заявлений ответчик в суд не направил.

В определении от 10 апреля 2019 г. о приеме иска к производству суд разъяснил положения ст.137 АПК РФ, указал дату и время открытия судебного разбирательства.

Суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца, и при отсутствии возражений от ответчика, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции 15 мая 2019 года.

Судебное разбирательство проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика.

Представитель истца в судебном заседании изложил доводы искового заявления, просит суд удовлетворить заявленные требования.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки газа № 04-5-7072/18Б от 19.12.2017 г., согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее газ), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

Условиями договора сторонами согласован годовой объем поставки газа в 2018 г. (пунктом 2.1.1).

Истец в декабре 2018 г. поставил ответчику газ по договору, оказав услуги по его транспортировке.

Объемы поданного и принятого газа за указанный в иске период подтверждены подписанными сторонами актом сдачи-приемки газа от 31 декабря 2018 и универсальным передаточным документом № 25936 от 31.12.2018 г.

Сумма к оплате за данный период составила 2 079 307 руб. 83 коп.

Оплата ответчиком не производилась и истец направил ответчику претензию от 10.01.2019.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По пункту 5.5.1 договора расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору.

В указанный срок оплаты ответчиком не произведено.

Исковые требования ответчиком не были оспорены.

При этом, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд также исходит и из правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 2 079 307 руб. 83 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

За неисполнение ответчиком обязанности по своевременной оплате истец начислил и предъявил к взысканию пеню в сумме 45 500 руб. 15 коп. за период с 11.01.2019 года по 25.03.2019 года.

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного газа, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции, действующей с 01.01.2016) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке, потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

Проверив расчет неустойки на заявленную сумму, суд находит данный расчет правильным.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 45 500 руб. 15 коп. - обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 33.624 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Строительно-коммунальная служба" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" основной долг в сумме 2 079 307 руб. 83 коп. за декабрь 2018 г., пеню в сумме 45 500 руб. 15 коп., всего 2 124 807 руб. 98 коп., а также 33.624 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

И.Ю. Баскакова