Решение от 21 января 2020 г. по делу № А74-13164/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-13164/2019
21 января 2020 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 21 января 2020 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Абакана «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Детский сад комбинированного вида «Журавлик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 215 133 рублей 51 копейки,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018.


Муниципальное унитарное предприятие города Абакана «Водоканал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Абакана «Детский сад комбинированного вида «Журавлик» (далее - ответчик) о взыскании 215 773 рублей 35 копеек, в том числе 192 741 рубль 54 копейки долга по контрактам от 09.02.2018 № 1613/644-ОСГ за апрель – декабрь 2018 года, от 09.02.2018 № 1613-МКД/н за апрель – декабрь 2018 года, от 15.02.2019 № 1613/644-ОСГ за январь – август 2019 года, от 15.02.2019 № 1613-МКД/н за февраль – август 2019 года и 23 031 рубль 81 копейка неустойки, начисленной за период с 15.05.2018 по 19.09.2019, с последующим начислением неустойки по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 29.11.2019 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель истца в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 215 133 рубля 51 копейку, в том числе 192 741 рубль 54 копейки долга по контрактам от 09.02.2018 № 1613/644-ОСГ за апрель – декабрь 2018 года, от 09.02.2018 № 1613-МКД/н за апрель – декабрь 2018 года, от 15.02.2019 № 1613/644-ОСГ за январь – август 2019 года, от 15.02.2019 № 1613-МКД/н за февраль – август 2019 года и 22 391 рубль 97 копеек неустойки, начисленной за период с 10.05.2018 по 19.09.2019, с последующим начислением неустойки начиная с 20.09.2019 по день фактической уплаты долга.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом удовлетворено ходатайство истца, как уменьшение размера исковых требований до 215 133 рублей 51 копейки, в том числе 192 741 рубль 54 копейки долга и 22 391 рубль 97 копеек неустойки.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд удовлетворить их, пояснил, что задолженность не оплачена.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв на иск не представил, возражений относительно исковых требований не заявил.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (организацией ВКХ) и ответчиком (абонентом) на аналогичных условиях заключены контракты от 09.02.2018 и от 15.02.2019 №№ 1613/644-ОСГ холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которых организация ВКХ приняла на себя обязательство круглосуточно подавать на объекты абонента через присоединённую водопроводную сеть из центральных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду установленного качества и в необходимом объёме и осуществлять приём сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения с последующей транспортировкой, очисткой и сбросом в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим потребления воды и водоотведения, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, производить оплату водоснабжения и водоотведения в сроки, порядке и размере, определённые в настоящем контракте, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учёта (пункты 1.1 контрактов).

Датой начала подачи холодной воды и приёма сточных вод по каждому объекту абонента является: по контракту от 15.02.2019 № 1613/644-ОСГ: <...> – 01.01.2019; по контракту от 09.02.2018 № 1613/644-ОСГ: <...> – 01.01.2018 (пункты 2.1 контрактов).

Между истцом (ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) на аналогичных условиях заключены контракты от 09.02.2018 и от 15.02.2019 №№ 1613-МКД/н на предоставление коммунальных услуг, по условиям которых ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства предоставлять потребителю через внутридомовые инженерные сети многоквартирного дома, следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение и водоотведение, а потребитель обязуется своевременно производить оплату полученных коммунальных услуг в порядке, установленном в настоящем контракте (пункт 1.1 договора).

Адрес нежилого помещения ответчика в многоквартирном доме: <...>, пом.90Н согласован сторонами в пунктах 1.2 контрактов.

В соответствии с пунктами 3.3 контрактов от 09.02.2018 и от 15.02.2019 №№ 1613/644-ОСГ, пунктами 4.2 контрактов от 09.02.2018 и от 15.02.2019 №№ 1613-МКД/н расчётный период, установленный контрактами, равен одному календарному месяцу.

В соответствии с условиями пункта 3.4 контрактов от 09.02.2018 и от 15.02.2019 №№ 1613/644-ОСГ, абонент оплачивает полученную холодную воду и отведённые сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчётным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт организации ВКХ.

В соответствии с пунктами 4.6 контрактов от 09.02.2018 и от 15.02.2019 №№ 1613-МКД/н потребитель производит оплату за коммунальные услуги ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истец, исполняя контрактные обязательства, подавал холодную воду и осуществлял приём сточных вод на объектах ответчика (с учётом частичной оплаты): по контракту от 09.02.2018 № 1613/644-ОСГ в период апрель – декабрь 2018 года на общую сумму 91 667 рублей 17 копеек; по контракту от 09.02.2018 № 1613-МКД/н в период апрель – декабрь 2018 года на общую сумму 13 690 рублей 17 копеек; по контракту от 15.02.2019 № 1613/644-ОСГ в период январь – август 2019 года на общую сумму 78 051 рубль 57 копеек; по контракту от 15.02.2019 № 1613-МКД/н в период февраль – август 2019 года на общую сумму 9332 рубля 63 копейки.

В подтверждение чего представил в материалы дела акты сдачи-приёма услуг, подписанные ответчиком без замечаний и возражений.

Ответчик оплату не произвёл, что послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией от 24.09.2019 № 3103 и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

На основании контрактов от 09.02.2018 и от 15.02.2019 №№ 1613/644-ОСГ, от 09.02.2018 и от 15.02.2019 №№ 1613-МКД/н у сторон возникли взаимные обязательства по смешанному договору, содержащему в себе элементы договора холодного водоснабжения и водоотведения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В соответствии со статьями 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011№416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду. По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять приём сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договорам водоснабжения и водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 539, статьям 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении; оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке, предусмотренном статьёй 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что количество поставленной на объекты ответчика воды и отведённых от них стоков определялось сторонами по показаниям прибора учёта.

Объём и стоимость холодной воды, сточных вод подтверждается представленным в дело актами оказанных услуг по контрактам от 09.02.2018 № 1613/644-ОСГ за апрель – декабрь 2018 года, от 09.02.2018 № 1613-МКД/н за апрель – декабрь 2018 года, от 15.02.2019 № 1613/644-ОСГ за январь – август 2019 года, от 15.02.2019 № 1613-МКД/н за февраль – август 2019 года, подписанными ответчиком без возражений и замечаний.

При расчёте суммы задолженности и предъявлении счётов-фактур истец руководствовался условиями контрактов и тарифами, утверждёнными приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 05.12.2017 №125-в, от 19.12.2018 №98-в.

Ответчик обязательства по оплате отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод не исполнил.

Поскольку в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, суд признал требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 192 741 рубля 54 копеек, в том числе 91 667 рублей 17 копеек по контракту от 09.02.2018 № 1613/644-ОСГ за период апрель – декабрь 2018 года, 13 690 рублей 17 копеек по контракту от 09.02.2018 № 1613-МКД/н за период апрель – декабрь 2018 года, 78 051 рубль 57 копеек по контракту от 15.02.2019 № 1613/644-ОСГ за период январь – август 2019 года, 9332 рубля 63 копейки по контракту от 15.02.2019 № 1613-МКД/н в период февраль – август 2019 года, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец предъявил к взысканию 22 391 рубль 97 копеек неустойки, начисленной за период с 10.05.2018 по 19.09.2019, за просрочку исполнения обязательства по оплате в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки с последующим начислением неустойки с 20.09. 2019 по день фактической уплаты долга.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частями 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ установлено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком сроков оплаты, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Расчёт неустойки произведён истцом в соответствии с условиями контрактов и с учётом положений Федерального закона от 07 декабря 2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», проверен судом и признан обоснованным, в связи с чем требование в данной части подлежит удовлетворению.

С учётом изложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате долга, неустойка подлежат начислению, начиная с 20.09.2019, на сумму долга в размере 192 741 рубль 54 копейки по день фактической уплаты долга исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 215 133 рубля 51 копейку, в том числе 192 741 рубль 54 копейки долга и 22 391 рубль 97 копеек неустойки, с начислением неустойки за последующий период с 20.09.2019 по день фактической уплаты долга исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Государственная пошлина по делу составляет 7303 рубля, уплачена истцом в размере 7315 рублей платёжными поручениями от 25.10.2019 № 3562, от 21.11.2019 № 4094.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7303 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 12 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск: взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Абакана «Детский сад комбинированного вида «Журавлик» в пользу муниципального унитарного предприятия города Абакана «Водоканал» 215 133 (двести пятнадцать тысяч сто тридцать три) рубля 51 копейку, в том числе 192 741 рубль 54 копейки долга и 22 391 рубль 97 копеек неустойки, а также 7303 (семь тысяч триста три) рубля расходов по государственной пошлине, уплаченной платёжными поручениями от 25.10.2019 № 3562, от 21.11.2019 № 4094.

Производить дальнейшее начисление неустойки, начиная с 20.09.2019, на сумму долга в размере 192 741 рубль 54 копейки по день фактической уплаты долга исходя из одной стотридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Абакана «Водоканал» из федерального бюджета 12 (двенадцать) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению от 21.11.2019 № 4094.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья

Г.И. Субач