Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А21-4048/2019

Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Дело № А21- 4048/2019
г. Калининград
18 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 18 июня 2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т. В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Калининградгазификация» (ОГРН:1103925000960, ИНН:3906214945, место нахождения: 236029, <...>) (далее по тексту – истец, Общество) к Администрация МО «Ладушкинский городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 238460, <...>) (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 223 402, 08 руб. задолженности по договорам на техническую эксплуатацию газопровода.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности и паспорту;

от ответчика: извещенный, не явился;

Суд,

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО «Калининградгазификация» (Специализированная организация) и Администрацией (Заказчик) заключены следующие договоры на техническую эксплуатацию газопровода:

1 .Договор от 07.10.2016 № 17/01-1093-2016 (далее по тексту - Договор №1);

2.Договор от 29.08.2016г. № 17/01-915-2016 (далее по тексту - договор №2);

3. Договор от 25.12.2013 № 17/01-1082-2013 (далее по тексту - договор №3);

4.Договор от 09.06.2015 № 17/01-579-2015 (далее по тексту - Договор №4);

По условиям указанных договоров истец принял на себя обязательства по технической эксплуатации газопроводов высокого давления и низкого давления, расположение которых указано в разделе 1 договоров, а ответчик обязался оплачивать услуги в соответствии условиями договоров; оплата услуг производится Заказчиком на основании акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течение 5 рабочих дней после предоставления Заказчику акта выполненных работ на основании счета на оплату.

ОАО «Калининградгазификация» во исполнение условий Договора №1 выполнило работы на сумму 214 542,64 руб., что подтверждается двусторонним актом выполненных работ от 14.11.2018; по Договору №2 на сумму 818,86 руб. (двусторонний акт от 14.11.2018г.), по договору №3 на сумму 3567,49 руб. (двусторонний акт от 14.11.2018г.), по Договору №4 на сумму 4473,09 руб. (двусторонний акт на от 14.11.2018г.)

При представлении ответчику актов выполненных работ для подписания, истцом также был представлен счет на оплату.

Итого сумма выполненных Обществом работ по указанным Договорам составила 223 402,08 руб.

Ответчик нарушил платежные обязательства, в связи с чем, 29 января 2019 года в его адрес истцом направлена претензия (исх. № 2175) с требованием оплаты долга. Претензия получена Администрацией 06.02.2019 года, но оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с данным иском.

Протокольным определением арбитражного суда от 18.06.2019 года закрыто предварительное судебное заседание и открыто заседание суда первой инстанции.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик сумму долга не оспорил, отзыв не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 223 402,08 руб. задолженности по договорам на техническую эксплуатацию газопровода, подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Договоров №№1,2,3,4.

При этом судом учтено, что работы, выполненные истцом, приняты ответчиком на основании актов без замечаний по сроку и качеству. Условия договоров не оспорены в установленном порядке. Доказательств оплаты долга суду не представлено. Задолженность не оспорена.

При обращении в арбитражный суд истцом на основании платежного поручения от 14.03.2019г. №2541 уплачена государственная пошлина в сумме 7468 руб.

Применительно к части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Ладушкинский городской округ» за счет средств казны муниципального образования «Ладушкинский городской округ» в пользу открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Калининградгазификация» 223 402.08 руб. долга, 7468.04 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Т.В.Пахомова