Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № А31-4952/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-4952/2019
г. Кострома
20 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Основы безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Костромы «Центр развития ребенка - Детский сад № 13» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 56 000 руб. долга по договору на выполнение проектных работ № 45/16 от 05.09.2016,

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Маклакова А.А.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (директор),

от ответчика: не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Основы безопасности» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Костромы «Центр развития ребенка - Детский сад № 13» (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 56 000 руб. долга по договору на выполнение проектных работ № 45/16 от 05.09.2016.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен. Отзыва на иск не представил, требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

05.09.2016 между учреждением (заказчик) и обществом (исполнитель) заключен договор на выполнение проектных работ № 45/16, по условиям которого заказчик поручает, а Исполнитель принимает за себя обязательство: выполнить рабочий проект 4 (Четырех) наружных эвакуационных лестниц здания, расположенного по адресу: <...> (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 4.1. стоимость работ по настоящему договору составляет: 80 000 руб. 00 коп., является окончательной и изменению не подлежит (пункт 4.2. договора).

В силу пункта 5.1. заказчик обязуется оплатить в качестве предоплаты путем перечисления вышеуказанной суммы договора на расчетный счет Исполнителя в размере 30% от стоимости договора, 70%- после сдачи Исполнителем и приемки Заказчиком выполненной работы (комплект документов), оформленный актом сдачи- приемки, в течение 5 банковских дней после получения счета- фактуры от Исполнителя

Согласно пункту 6.1. договора исполнитель осуществляет пожарно-техническое обследование объекта Заказчика в течение 3 суток с момента подписания настоящего договора при условии выполнения п.5.1.

Исполнитель проводит работы по проектированию наружных эвакуационных лестниц в течение 30 рабочих дней с момента проведения технического обследования объекта Заказчика (пункт 6.2. договора).

В силу пункта 6.3. договора по результатам проектирования наружных эвакуационных лестниц на объекте, указанном в настоящем договоре. Исполнитель передаёт Заказчику следующие документы:

- рабочий проект наружных эвакуационных лестниц.

Заказчик в трёхдневный срок, со дня получения акта сдачи-приемки работ, обязан направить Исполнителю подписанный со своей стороны акт или мотивированный отказ от приемки работ (пункт 6.4. договора).

При отсутствии мотивированного отказа от приемки работ в течение семи дней работа считается принятой (пункт 6.5. договора).

07.12.2016 сторонами подписан акт на выполнение работ-услуг № 94 на сумму 80 000 руб. (л.д. 13).

Учреждение частично произвело оплату работ.

Долг составляет 56 000 руб.

20.02.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статья 711 ГК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт выполнения работ и размер задолженности подтверждаются материалами дела (акт на выполнение работ-услуг № 94 от 07.12.2016) и ответчиком не оспариваются.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об оплате выполненных работ.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Костромы «Центр развития ребенка - Детский сад № 13» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Основы безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 56 000 руб. долга, а также 2 240 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья С.Л. Панина