Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А65-24299/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-24299/2021 Дата принятия решения – 25 ноября 2021 года. Дата объявления резолютивной части – 24 ноября 2021 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гиматдиновой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "Татагролизинг", Высокогорский район, ж/д разъезд Киндери, (ОГРН 1051645015564, ИНН 1616014242), к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Костенеево", г. Елабуга, (ОГРН 1151674002919, ИНН 1646041028), о взыскании процентов за пользование займом за период с 14.11.2018 по 31.12.2020 в размере 792 534 рублей 25 копеек, процентов за пользование денежными средствами в размере 47 607 рублей 05 копеек, без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, Акционерное общество "Татагролизинг" (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Костенеево" (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование займом за период с 14.11.2018 по 31.12.2020 в размере 792 534 рублей 25 копеек, процентов за пользование денежными средствами в размере 47 607 рублей 05 копеек. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик отзыв по существу иска не представил. В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Как следует из материалов дела, 07 ноября 2018 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заёмщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 5 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее (пункт 1.1 договора). Заем предоставляется сроком на 5 лет (пункт 1.2 договора). Согласно пункту 1.3 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 7,5% годовых. В соответствии с пунктом 4.1 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств на просроченную сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с даты, указанной в пункте 1.2 договора, до днгя фактического перечисления соответствующей суммы займа. Согласно платежным поручениям № 21466 от 14.11.2018, № 21879 от 16.11.2018, № 22098 от 20.11.2018, № 22225 от 22.11.2018, № 22392 от 23.11.2018 истец перечислил на счет ответчика денежные средства в сумме 5 000 000 рублей. Как указывает истец, проценты за пользование займом в установленные сроки заемщиком не уплачены. Поскольку ответчик обязательства по договору займа от 07.11.2018 не исполнил, истец направил ответчику претензию № 36-юр от 21.01.2021 с требованием осуществить оплату задолженности. Согласно почтовому уведомлению претензия получена ответчиком 01 февраля 2021 года. Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд, с учётом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. По правилам пункта 2 вышеуказанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Также согласно пункта 3 вышеуказанной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца. Суд, установил, что истец, согласно платежным поручениям № 21466 от 14.11.2018, № 21879 от 16.11.2018, № 22098 от 20.11.2018, № 22225 от 22.11.2018, № 22392 от 23.11.2018 перечислил денежные средства ответчику в размере 5 000 000 рублей. В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно пункту 1.3 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 7,5% годовых. Обязательство по оплате процентов по договору займа ответчиком не исполнено, расчёт процентов, произведённый истцом, соответствует обстоятельствам и материалам дела, а также условиям договора, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за период с 14.11.2018 по 31.12.2020 в размере 792 534 рубля 25 копеек подлежит удовлетворению. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2019 по 10.08.2021 в размере 47 607 рублей 05 копеек. Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С учетом изложенного, судом проверен расчет процентов истца и признан правильным. Принимая во внимание, что просрочка исполнения обязательств ответчиком подтверждается материалами дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ответчика процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2019 по 10.08.2021 в размере 47 607 рублей 05 копеек. С учётом вышеизложенного, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Костенеево", г. Елабуга, (ОГРН 1151674002919, ИНН 1646041028), в пользу Акционерного общества "Татагролизинг", Высокогорский район, ж/д разъезд Киндери, (ОГРН 1051645015564, ИНН 1616014242), проценты за пользование займом за период с 14.11.2018 по 31.12.2020 в размере 792 534 (семьсот девяносто две тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 10.08.2021 в размере 47 607 (сорок семь тысяч шестьсот семь) рублей 05 копеек, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 19 803 (девятнадцать тысяч восемьсот три) рубля. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья Т.Р. Гиззятов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:АО "Татагролизинг", Высокогорский район, ж/д разъезд Киндери (подробнее)Ответчики:ООО "Агрофирма Костенеево", г.Елабуга (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |