Решение от 2 марта 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

440000, <...>,

тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-486/2026
3 марта 2026 г.
г. Пенза


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем помощником судьи Андреевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Коммуналсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 442240, Пензенская обл., <...>)

к администрации городского поселения город Каменка муниципального района Каменский район Пензенской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; 442247, Пензенская обл., <...>)

о взыскании 70900 руб. 50 коп.,

без участия представителей сторон (извещены),

установил:

истец – ООО "Коммуналсервис" обратился в арбитражный суд с иском к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области (далее – ответчик) о взыскании 70900 руб. 50 коп. убытков за июнь 2025 г. (на участке линии самотечной канализации, трассируемой от дома № 41 по ул. Суворова до дома № 4 по ул. Ворошилова, инв. № 00000063 "Канализационные сети 19-го квартала", входящей в состав объекта "Канализационные сети", кадастровый номер 58:30:0010401:100 возникла аварийная ситуация, которая привела к частичной остановке транспортировки стоков между канализационными колодцами К № 570 и К № 587).

Определением суда от 02.02.2026 исковое заявление принято к производству.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечили, от него 03.03.2026 поступили заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В связи с этим суд рассмотрел заявленные требования в отсутствие сторон в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 307, 310 ГК РФ, ст. 170 (подп. 3 п. 3 ч. 4) АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска не противоречит нормам ГК РФ и не нарушает права третьих лиц.

Согласно ст. 110-112 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 30% государственной пошлины (23393 руб. 70 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчика.

Взыскать с администрации городского поселения город Каменка муниципального района Каменский район Пензенской области (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммуналсервис" (ИНН <***>) 70900 руб. 50 коп. задолженности, а также 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Коммуналсервис" (ИНН <***>) 7000 руб. уплаченной государственной пошлины, о чем выдать справку.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 229 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.

Судья Кудинов Р.И.