Определение от 8 декабря 2025 г. АС Магаданской областиАрбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.) Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru) г. Магадан Дело № А37-2626/2025 09.12.2025 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Кубатовой С.Н., рассмотрев ходатайство Магаданского областного государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства Магаданской области» о возобновлении производства по делу № А37-2626/2025 по исковому заявлению Магаданского областного государственного казенного учреждения «Управление капитального строительства Магаданской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...> Магаданки, д. 15) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 78 638 250 рублей 00 копеек, без извещения лиц, участвующих в деле, Магаданское областное государственное казенное учреждение «Управление капитального строительства Магаданской области» (далее – МОГКУ «УКС МО») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 78 638 250 рублей 00 копеек убытков в связи с неисполнением сроков по государственному контракту от 19.10.2023 № 202308475000008001000055 на проектирование и строительство объекта: «Быстровозводимые комплекты многоквартирных домов для населенных пунктов Магаданской области: г. Балаганное, с. Тауйск», заключенному между Магаданским областным государственным казенным учреждением «Управление капитального строительства Магаданской области» и ИП ФИО1 В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 10, 12, 15, 329, 330, 393, 708 Гражданского кодекса РФ, представленные доказательства. Определением от 22.10.2025 суд приостановил производство по настоящему делу до вступления в законную силу окончательного судебного акта Арбитражного суда Магаданской области по делу А37-397/2025. Решением Арбитражного суда Магаданской области по делу № А37-397/2025 от 24.10.2025 исковые требования первого заместителя прокурора Магаданской области к МОГКУ «УКС МО», к ИП ФИО1 о признании недействительными государственного контракта от 19.10.2023, дополнительного соглашения от 28.12.2024 № 7, применении последствий недействительности сделок, о взыскании 105 907 040,00 рублей удовлетворены с учетом принятых указанным решением уточнений, в частности суд решил: - признать государственный контракт от 19.10.2023 № 202308475000008001000055 на проектирование и строительство объекта: «Быстровозводимые комплекты многоквартирных домов для населенных пунктов Магаданской области: с. Балаганное, с. Тауйск», заключенный между МОГКУ «Управление капитального строительства Магаданской области» и ИП ФИО1 недействительным (ничтожным) с момента вступления решения суда в законную силу; - признать дополнительное соглашение от 28.12.2024 № 7 к государственному контракту от 19.10.2023 № 202308475000008001000055 на проектирование и строительство объекта: «Быстровозводимые комплекты многоквартирных домов для населенных пунктов Магаданской области: с. Балаганное, с. Тауйск», заключенное между МОГКУ «Управление капитального строительства Магаданской области» и ИП ФИО1 недействительным (ничтожным) с момента вступления решения суда в законную силу; - применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств. Взыскать с ИП ФИО1 в пользу субъекта Российской Федерации – Магаданской области в лице уполномоченного органа Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области денежные средства (авансирование государственного контракта) в размере 78 638 250,00 рублей. - взыскать с ИП ФИО1 в пользу субъекта Российской Федерации – Магаданской области в лице уполномоченного органа Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2023 по 13.10.2025 в размере 27 268 790,66 рублей. Указанное решение вступило в законную силу. 02.12.2025 в Арбитражный суд Магаданской области от МОГКУ «УКС МО» поступило ходатайство от 01.12.2025 № 1 о возобновлении производства по делу. В силу статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено. Учитывая, что к настоящему времени обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по настоящему делу № А37-2626/2025, устранены, производство по настоящему делу в суде первой инстанции на основании статьи 146 АПК РФ подлежит возобновлению. В соответствии с частью 1 статьи 147 АПК РФ о возобновлении производства по делу арбитражный суд выносит определение. Руководствуясь статьями 137, 146, 159, 184, 185 АПК РФ, суд 1. Производство по делу № А37-2626/2025 возобновить. 2. Назначить предварительное судебное заседание на 14.01.2026 в 14 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 203. 3. Сторонам – письменно уточнить свои позиции по настоящему делу с учетом вступившего в силу решения суда от 24.10.2025 по делу № А37-397/2025; в полном объеме выполнить требования определения суда от 24.09.2025; иные доказательства, имеющие отношение к рассматриваемому спору. 4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. 5. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа). Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57). 6. Истцу и ответчику обеспечить явку представителей в заседание либо сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя. Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу www.my.arbitr.ru или на официальном сайте суда www.magadan.arbitr.ru, С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru. Судья Кубатова С.Н. Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:МОГКУ "Управление капитального строительства Магаданской области" (подробнее)Судьи дела:Кубатова С.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |