Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А82-11968/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11968/2023
г. Ярославль
11 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Е.В. (до перерыва в судебном заседании – секретарем судебного заседания ФИО1),

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Россети Центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: Непубличное акционерное общество "Управдом Фрунзенского района" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договору в размере 5816.44 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 06.06.2023 № Д-ЯР/105;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 07.12.2022 № Юр/22-168;

от третьего лица – представитель не присутствовал;

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.07.2023 по делу № А82-12238/2022 выделено в отдельное производство требование Публичного акционерного общества "Россети Центр" к Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" о взыскании части задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору от 09.12.2011 № 7-40 за май 2022 года в размере 5 816.44 руб., соответствующей стоимости разногласий в отношении потребителя НАО "Управдом Фрунзенского района".

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 19.07.2023 выделенное требование принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-11968/2023. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Непубличное акционерное общество "Управдом Фрунзенского района".

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Ответчик представил отзыв по делу, в котором не признал иск, указал на непригодность ОДПУ спорных многоквартирных домов и проведение перерасчета потребителю.

Третье лицо представило отзыв на исковое заявление, согласно которому ПАО "ТНС энерго Ярославль" выставило корректировочные счета-фактуры за апрель 2022 года – март 2023 года по снятию начислений по спорным многоквартирным домам.

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 13.09.2023, дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Истец поддержал иск.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве по делу и письменных дополнениях.

К предварительному судебному заседанию третье лицо представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.11.2023 в судебном заседании объявлен перерыв до 14.11.2023, после окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Исследовав доказательства по делу на бумажном носителе и в электронном виде, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" (предыдущее наименование – Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания") и Публичным акционерным обществом "Россети Центр" (предыдущее наименование – Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра") заключен договор от 09.12.2011 № 7-40 оказания услуг по передаче электрической энергии.

Содержание договора определяется протоколом разногласий от 16.12.2011, протоколами согласования разногласий от 17.01.2012, от 06.08.2012, протоколами урегулирования разногласий от 20.01.2012, от 11.07.2012, постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу № А82-3225/2012.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, исполнитель оказывает заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки, а заказчик оплачивает услуги исполнителя.

Согласно пункту 3.2.5 договора, заказчик обязуется направлять исполнителю письменное уведомление о дате расторжения с потребителем, в интересах которого действует заказчик, договора энергоснабжения (поставки (купли-продажи) электрической энергии), а при необходимости уведомление о заключении нового договора в срок не позднее, чем за три рабочих дня до момента расторжения указанного договора, способом, обеспечивающим подтверждение факта получения уведомления исполнителем. Если заказчик не уведомил или несвоевременно уведомил исполнителя о расторжении договора энергоснабжения (поставки электрической энергии), исполнитель продолжает оказывать услуги по передаче электрической энергии до даты получения уведомления заказчика. Услуга по передаче электроэнергии, оказанная за период с момента расторжения договора энергоснабжения (поставки электроэнергии (мощности)), указанной в уведомлении, до даты получения уведомления исполнителем, оплачивается заказчиком в порядке, предусмотренном договором. Объем электрической энергии, переданный такому потребителю после момента получения исполнителем уведомления заказчика, включается в объемы потерь электрической энергии в сетях исполнителя или ТСО.

Подпункт 3.2.8 пункта 3.2, пункт 7.4 договора предусматривают обязанность заказчика своевременно и в полном объеме производить оплату услуг исполнителя.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 9.1 договора).

Договор оказания услуг по передаче электрической энергии регламентируется главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, предусматривает, что в рамках договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их.

Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг распространяются на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, в силу статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 6 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике"». Таким же свойством обладают правовые акты о внесении в него изменений.

В спорный период сроки оплаты услуг по передаче электрической энергии были предусмотрены пунктом 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, согласно которому потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Ответчик является гарантирующим поставщиком на основании приказа Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 11.02.2015 № 8-гр/зд «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ярославской области».

Согласно акту об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2022 № 76/7-40/052022 и корректировочному акту от 29.09.2023 № 1, в мае 2022 года стоимость оказанных истцом услуг составила 633 626 779.30 руб.

Ответчик принял услуги на сумму 631 845 002 руб., оформив протокол разногласий от 29.09.2023.

В перечень потребителей и точек поставки, по которым зафиксированы разногласия по объемам услуг за май 2022 года, включены два дома, находящиеся в управлении НАО "Управдом Фрунзенского района".

Разногласие в объеме 3158 кВт.ч на сумму 5 816.44 руб. возникло в связи с применением сторонами разной методики определения объема услуг: истец – по показаниям ОДПУ; ответчик – по нормативу ОДН + объем по ИПУ + объем по ЮЛ.

В отношении дома по адресу: <...>, актом инструментальной проверки от 30.12.2021 № 76/001388Ю измерительный комплекс признан пригодным и допущен к коммерческим расчетам за потребляемую электрическую энергию в качестве расчетного.

Отметка о неисправности ЖКИ, на которую ссылается ответчик, касается снятого ОДПУ № 09263502. По новому ОДПУ № 45895605 зафиксированы контрольные показания 0.1, что указывает на надлежащую работу дисплея. Иного обоснования неисправности ОДПУ ответчик не привел, в связи с чем, оснований не доверять данным сетевой организации у суда не имеется.

Вместе с тем, истец пояснил, что в мае 2022 года показания ОДПУ не снимались.

Ответчик не имел возможности организоваться снятие показаний ОДПУ, поскольку получил акт инструментальной проверки только в марте 2023 года.

По данным третьего лица, показания ОДПУ впервые были списаны в июле 2022 года.

В соответствии с пунктом 138 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (в редакции постановления от 28.12.2021 № 2516), определение объемов электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком в многоквартирный жилой дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", в том числе в случае непредставления показаний.

Из пункта 21 указанных Правил следует, что при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в установленные сроки объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Непредставление показаний за май 2022 года лицами, участвующими в деле, исключает определение объема услуг в спорный период по показаниям ОДПУ. Ответчик обоснованно произвел начисления по нормативу ОДН + объем по ИПУ + объем по ЮЛ. Полученный объем 5146 кВт.ч арифметически истцом не оспаривается, разногласия состоят исключительно в методике определения объема услуг.

В отношении дома по адресу: <...> Тормозная, д. 57, актом инструментальной проверки от 30.12.2021 № 76/000967Ю вновь установленный измерительный комплекс признан не пригодным по причине иного коэффициента трансформации трансформатора тока по фазе C.

Основанием для определения объема услуг по показаниям ОДПУ истец считает абзац семнадцатый пункта 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, согласно которому объем потребления электрической энергии на общедомовые нужды определяется как максимум из 2 значений - объема потребления электрической энергии на указанные цели, определенного исходя из норматива потребления электрической энергии в целях содержания общедомового имущества в многоквартирном доме, и фактического среднемесячного потребления электрической энергии на указанные цели исходя из имеющихся показаний коллективного (общедомового) прибора учета за последние 12 месяцев.

Абзацы тринадцатый – семнадцатый пункта 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии содержат единую правовую норму, которая применяется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения гарантирующим поставщиком обязанностей по установке, замене и допуску к эксплуатации коллективного (общедомового) прибора учета.

Актом инструментальной проверки от 30.12.2021 № 76/000967Ю оформлена замена ОДПУ, в соответствующих разделах указано, что измерительный комплекс относится к балансовой принадлежности гарантирующего поставщика.

Довод истца о том, что ответчик должен был перепроверить исправность нового измерительного комплекса, не может быть принят судом. Располагая сведениями о замене ОДПУ сетевой организацией как профессиональным участником розничного рынка, ответчик имел основания добросовестно полагать, что его обязанность по установке, замене и допуску в эксплуатацию ОДПУ исполнена. Актом инструментальной проверки от 30.12.2021 № 76/000967Ю измерительный комплекс признан не пригодным по причине иного коэффициента трансформации трансформатора тока по фазе C. В отношении предыдущих трансформаторов тока указано, что данные об их поверке не читаемы. В отношении новых трансформаторов тока заполнены все необходимые сведения. Соответственно, трансформатор с неподходящим коэффициентом трансформации установлен самим истцом, который и должен нести риск наступления последствий, связанных с неисправностью измерительного комплекса. При таких фактических обстоятельствах снований для применения абзаца семнадцатого пункта 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии не имеется.

В соответствии с пунктом 138 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, определение объемов электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком в многоквартирный жилой дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами", в том числе в случае неисправности прибора учета.

Из пункта 21 указанных Правил следует, что по истечении 3 месяцев после выхода из строя коллективного (общедомового) прибора учета объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Выход из строя измерительного комплекса в декабре 2021 года, то есть более чем за 3 месяца до мая 2022 года, исключает определение объема услуг в спорный период по показаниям ОДПУ. Ответчик обоснованно произвел начисления по нормативу ОДН + объем по ИПУ + объем по ЮЛ. Полученный объем 13464 кВт.ч арифметически истцом не оспаривается, разногласия состоят исключительно в методике определения объема услуг.

Учитывая изложенное, основания для взыскания с ответчика части стоимости услуг по передаче электрической энергии за май 2022 года в размере 5 816.44 руб., соответствующей стоимости разногласий в отношении НАО "Управдом Фрунзенского района", отсутствуют.

Исковые требования Публичного акционерного общества "Россети Центр" не подлежат удовлетворению.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца. Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в случае если после возбуждения производства по делу арбитражный суд выделил одно из предъявленных требований в отдельное производство, то расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении данного требования, взыскиваются со стороны, против которой принят судебный акт по делу, образованному в результате выделения требования в отдельное производство, по правилам статьи 110 АПК РФ.

Сторонам разъясняется, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Россети Центр" в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.