Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № А55-12884/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


04 сентября 2025 года

Дело №

А55-12884/2025

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шехмаметьевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белинским В.И.,

рассмотрев в судебном заседании 21 августа 2025 года дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Параллель"

к  обществу с ограниченной ответственностью "Стройэнергоресурс"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Параллель" (далее - истец) обратилось  в арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройэнергоресурс" (далее - ответчик)  о взыскании задолженности по договору займа №18 от 06.03.2023 в размере 3 164 897 руб. 26 коп. из них: 2 500 000 руб. сумма займа, 427 397 руб. 26 коп. проценты за пользование займом за период с 01.01.2025 по 14.04.2025, а также 237 500 руб. неустойка за просрочку возврата займа за период с 01.01.2025 по 14.04.2025.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

06.03.2023г. между обществом с ограниченной ответственностью "Стройэнергоресурс" (далее - ответчик, заемщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Параллель" (далее – истец, заимодавец) был заключен договор займа N 18 (далее - договор), по которому истец перечислил ответчику денежные средства в размере 2 500 000 рублей платежным поручением №93 от 06.03.2023г.

Согласно условиям договора в редакции дополнительного соглашения от 07.03.2024 г. займ должен был быть возвращен ответчиком не позднее 31.12.2024.

Согласно п. 2.1 договора займ предоставлен под 60% годовых.

В соответствии с п. 2.2 в случае нарушения срока возврата займа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки возврата займа.

Обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было, после 31.12.2024 проценты за пользование займом ответчиком не выплачивались.

На досудебную претензию от 04.02.2025г. ответчик не отреагировал, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2.1 договора заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размере 60 % годовых, рассчитанных исходя из фактического количества дней использования денежных средств и фактической суммы задолженности.  

Оплата процентов осуществляется заемщиком 06 числа каждого месяца в соответствии с условиями договора.

Проценты начисляются заимодавцем по формуле простых процентов. При начислении процентов в расчет принимается величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которое был предоставлен Займ. При этом за базу берется действительное, число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

При просрочке возврата займа проценты на сумму займа продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 811 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.(п.1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.2 договора в случае нарушения срока возврата займа, указанного в п. 1.1 договора заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых одна десятая процента) от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата суммы займа включительно.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований, а также доказательств своевременной оплаты задолженности.

Требования истца ответчик не оспорил и доказательств, обосновывающих отказ оплаты не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

Расчеты процентов и неустойки суду представлены, они соответствуют условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со                ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Истцом при подаче иска излишне уплачена государственная пошлина в размере 485 руб., которая подлежит возврату из федерального бюджета истцу.

Руководствуясь ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергоресурс» (ИНН:<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Параллель" (ИНН:<***>) 3 164 897 руб. 26 коп. из них: 2 500 000 руб. задолженности, 427 397 руб. 26 коп. процентов за пользование займом, 237 500 руб. неустойки, а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 119 947 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Параллель" (ИНН:<***>) из федерального бюджета 485 руб. уплаченной платежным поручением №279 от 10.04.2025 государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
Е.В. Шехмаметьева