Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А55-7246/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


гор. Самара

29 июня 2020 года

Дело №А55-7246/2020


Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2020 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола заседания суда помощником судьи Макаровой В.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 25 июня 2020 года дело по заявлению вх.№ 7246 от 23.03.2020 Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 446660, <...>

о несостоятельности (банкротстве) гражданина


при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель ФИО3 (доверенность от 27.08.2019, паспорт, диплом);

должник – ФИО2, лично(паспорт).

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредитором в общем размере 4 385 423 руб. 20 коп., подтвержденной Решением Богатовского районного суда Самарской области от 08.09.2017 по делу № В2-174/2017, из которых 2 955 916,51 руб. – просроченный основной долг, 955 170,34 руб. – просроченные проценты, 26 532,52 руб. – просроченная комиссия, 135 297,20 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 67 661,89 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, 244 844,74 руб. – неустойка присужденных сумм, просит включить данную задолженность в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

От Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО4 установленным статьями 20, 20.2 Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям, которые приобщены судом в материалы дела.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, арбитражный суд считает подлежащим удовлетворению заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные данной главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст.213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным законом (п.2 ст.33 и ст.213.3 Закона о банкротстве).

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.5. Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи. В соответствии с п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении, в частности, требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями, а также требований, основанных на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

Как следует из материалов дела, 03 февраля 2014 г. между акционерным обществом «Россельхозбанк» (далее - «Кредитор») и Обществом с ограниченной ответственностью «Автосервис» (далее «Заемщик») заключен кредитный договор <***>, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 4 000 000,00 (Четыре миллиона) рублей 00 копеек под 16 % годовых.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору № <***> от 03.02.2014 г. были заключены следующие договоры (в соответствии с п. 6.2 Кредитного договора):

- Договор <***>-9 поручительства физического лица от 03.02.2014г., заключенный между Банком и ФИО2;

- Договор <***>-7.2 об ипотеке (залоге недвижимости) от 03.02.2014г., заключенный между Банком и ООО «Автосервис»;

- Договор № 141304/003-8 поручительства юридического лица от 03.02.2014, заключенный между Банком и КФХ «ЮРСА».

Требования АО «Россельхозбанк» подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Решением Богатовского районного суда Самарской области от 08.09.2017 по делу № В2-174/2017 солидарно с ООО «Автосервис», КФХ «ЮРСА», ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 03.02.2014 в размере 3 926 647 руб. 63 коп., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 27 833,24 руб., обращено взыскание на принадлежащее ООО «Автосервис»:

- нежилое здание, площадью 1369,6 кв.м., кадастровый номер 63:16:0605001:1103 и земельный

- участок площадью 3844,00 кв.м кадастровый номер 63:16:0605001:0009, расположенные по адресу: <...>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену здания в размере 4 336 702 руб., земельного участка в размере 759 574 руб.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Задолженность до настоящего времени не погашена, что не оспаривается должником.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Однако, в нарушение статьи 819 ГК РФ и условий договоров займа, должник надлежащим образом не исполнил (не исполняет) свои обязательства по договорам займа, не вернул в установленный срок сумму займа.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п.3 ст.213.6. Закона о банкротстве).

В данном случае, заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, при этом неплатежеспособность должника также доказана, поскольку должник не производит расчеты с кредитором, его обязательства не исполняются значительное время.

Таким образом, должник соответствует установленным законом формальным критериям для признания его банкротом, в то время как вопрос добросовестности должника может быть поставлен лишь после завершения расчетов с кредиторами, применительно к положениям ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с абзацем 1 пункта 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Требование кредитора основано на решении Богатовского районного суда Самарской области от 08.09.2017 по делу № В2-174/2017, в соответствии с которым с ООО «Автосервис», КФХ «ЮРСА», ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 03.02.2014 в размере 3 926 647 руб. 63 коп., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 27 833,24 руб., обращено взыскание на принадлежащее ООО «Автосервис» имущество.

Доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены. Размер задолженности превышает 500 000 рублей, на момент рассмотрения дела должником размер задолженности не уменьшен.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник задолженность перед кредитором в отзыве не оспаривал.

Принимая во внимание, что задолженность перед заявителем не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, фактически является неплатежеспособным, вследствие чего, ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Требование АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № <***> от 03.02.2014 подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

При подаче заявления заявитель в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, а также информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, согласно части 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника.

Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

1. Признать заявление вх.№ 7246 от 23.03.2020 Акционерного общества «Россельхозбанк» ИНН <***>, ОГРН <***> о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 обоснованным.

2. Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 446660, <...>.

3. Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», регистрационный номер – 9174, ИНН <***>.

5. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 23 ноября 2020 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда, каб. 228.

7. Включить требование кредитора Акционерного общества «Россельхозбанк» ИНН <***>, ОГРН <***> в реестр требований кредиторов гражданина-должника ФИО2 в размере 4 385 423 руб. 20 коп., из которых 2 955 916,51 руб. – просроченный основной долг, 955 170,34 руб. – просроченные проценты, 26 532,52 руб. – просроченная комиссия, 135 297,20 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 67 661,89 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, 244 844,74 руб. – неустойка присужденных сумм в состав требований кредиторов третьей очереди.

8. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

9. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья

_________________

/
ФИО1