Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № А73-11993/2018




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-11993/2018
г. Хабаровск
04 сентября 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 28.08.2018.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680011, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию Ульчского муниципального района «Циммермановское жилищно – коммунальное хозяйство» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 682410, <...>)

о взыскании 6 648 758 руб. 88 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2018 № 07-22/1079;

ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – АО «Газпром») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Ульчского муниципального района «Циммермановское жилищно – коммунальное хозяйство» (далее – МУП «Циммермановское ЖКХ») о взыскании основного долга по договору поставки природного газа от 01.12.2017 № 08-28/05 в размере 6 445 153 руб. 87 коп. за период февраль – март 2018 года, пени в размере 203 605 руб. 01 коп.

Иск обоснован ссылками на положения 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивирован ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Истец поддержал иск.

Ответчик, в нарушение статьи 131 АПК РФ возражений по иску не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

01.12.2017 между АО «Газпром» (поставщик) и МУП «Циммермановское ЖКХ» (покупатель) заключен договор поставки природного газа № 08-28/05 (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять газ природный (далее – газ) с 01.01.2018 по 31.05.2018 и организовать его транспортировку до места приема – передачи газа, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставки газа и его транспортировку на расчетный счет поставщика.

Срок действия договора установлен пунктом 9 договора, с даты подписания до 31.05.2018.

Согласно пункту 5.4. договора поставщик до 17 числа месяца, предшествующего периоду поставки, выставляет счет на 100% оплату планируемых объемов газа, равных месячному потреблению, указанных в пункте 2.1. настоящего договора или в заявке покупателя, согласованной с поставщиком (пункты 2.2., 3.1.) настоящего договора. Счет за первый месяц поставки выставляется на дату заключения договора. Оплата указанного счета должна быть осуществлена покупателем в течение 5 календарных дней с даты его выставления.

На основании пункта 5.5. договора в течение 5 дней после окончания периода поставки поставщик направляет покупателю надлежащим образом оформленные: товарную накладную по форме, согласно Приложению № 4 к настоящему договору и счет – фактуру на фактически принятый объем газа и его транспортировку.

В соответствии с пунктом 5.6. договора окончательный расчет за прошедший месяц между сторонами производится в не позднее 25 – го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. В случае, если после окончательного расчета за прошедший месяц за покупателем числится переплата, данная сумма переплаты считается авансовым платежом на следующий после расчетного период поставки газа. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В рамках действия договора в спорный период АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» исполняло обязанности по поставке природного газа и выставило для оплаты счета – фактуры №№ К02.28-0336/ПГ от 28.02.2018, К02.28-0337/ПГ от 28.02.2018, К03.31-0354/ПГ от 31.03.2018, К03.31-0355/ПГ от 31.03.2018 в период с февраля по март 2018 года на сумму 6 445 478 руб. 87 коп.

Ответчиком оплата по указанным счет – фактурам не производилась, что послужило основанием для направления истцом претензии от 28.04.2018 №10-1-15/313/9 с требованием погасить задолженность. Указанная претензия осталась без ответа и удовлетворения, что вынудило истца обратиться в суд с настоящим иском.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Оценив представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 18 Закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (Закон о газоснабжении) поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

На основании положений статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Задолженность ответчика по договору поставки природного газа за поставленный природный газ и оказания услуг по транспортировке газа подтверждается документально и составляет 6 445 153 руб. 87 коп. за период февраль – март 2018 года.

Доказательства оплаты долга ответчик не представил, возражений относительно размера долга не заявил.

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга 6 445 153 руб. 87 коп. заявлено обоснованно.

Исполнение обязательств на основании статьи 329 ГК РФ может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответственность в виде неустойки установлена пунктом 5.10. договора.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями договора, исходя из сумм задолженности, периодов просрочки.

Поскольку ответчик допустил нарушение обязательства по сроку оплаты по договору, требование истца о взыскании пени за период с 27.03.2018 по 15.07.2018 в размере 203 605 руб. 01 коп. заявлено также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расчет неустойки судом проверен и является правильным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина возлагается на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с муниципального унитарного предприятия Ульчского муниципального района «Циммермановское жилищно – коммунальное хозяйство» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» основной долг в размере 6 445 153 руб. 87 коп., пени в размере 203 605 руб. 01 коп., всего – 6 648 758 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 244 руб.

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» государственную пошлину в размере 1 руб., оплаченную по платежному поручению от 17.07.2018 № 16776.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Е.Н. Серова



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

АО "Газпром газораспределение Дальний Восток" (ИНН: 2722010548) (подробнее)

Ответчики:

МУП УЛЬЧСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ЦИММЕРМАНОВСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" (ИНН: 2719002378 ОГРН: 1132705000340) (подробнее)

Судьи дела:

Серова Е.Н. (судья) (подробнее)