Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № А05-12776/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12776/2016
г. Архангельск
24 ноября 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017 года

Решение в полном объёме изготовлено 24 ноября 2017 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство внешнего управляющего ФИО1

о прекращении внешнего управления, признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства,

поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дом Плюс» (ОГРН <***>; ИНН <***>, место нахождения: 165115, <...>),

при участии в судебном заседании: не явились (извещены).,

у с т а н о в и л:

29 ноября 2016 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Ярославская финансовая компания» (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «Дом Плюс» (далее - должник).

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16 декабря 2016 года заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением того суда от 19.01.2017 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 июня 2017 года (дата объявления резолютивной части определения суда и введения процедуры - 26 июня 2017 года) в отношении должника введено внешнее управление сроком на шесть месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО1.

24 октября 2017 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство внешнего управляющего ФИО1 о прекращении внешнего управления, признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства.

К судебному заседанию внешний управляющий представил отчет. Также в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 17.10.2017 г., согласно которому кредиторами принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о прекращении процедуры внешнего управления, признании должника несостоятельным (банкротом).

Внешний управляющий, кредиторы, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, иных ходатайств или возражений не заявили, в материалы дела не направили, представители указанных лиц в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без их участия.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению с учетом нижеследующих обстоятельств.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 107 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) план внешнего управления рассматривается собранием кредиторов, которое созывается внешним управляющим не позднее чем через два месяца с даты утверждения внешнего управляющего. Собрание кредиторов имеет право принять одно из решений:

об утверждении плана внешнего управления;

об отклонении плана внешнего управления и обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

об отклонении плана внешнего управления. Указанное решение должно предусматривать срок созыва следующего собрания кредиторов для рассмотрения нового плана внешнего управления, при этом срок созыва собрания кредиторов не может превышать два месяца с даты принятия указанного решения;

об отклонении плана внешнего управления и освобождении внешнего управляющего с указанием оснований для освобождения внешнего управляющего, предусмотренных настоящим Федеральным законом, с одновременным выбором кандидатуры внешнего управляющего (указываются фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден внешний управляющий, и утверждением дополнительных требований к кандидатуре внешнего управляющего.

Пунктом 5 той же статьи предусмотрено, что в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что внешним управляющим какой-либо план внешнего управления не разрабатывался, кредиторам на утверждение не предлагался.

Собрание кредиторов 17.10.2017 года большинством голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, приняло решение о прекращении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 названного закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В настоящее время в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов второй очереди в размере 365 726 руб. 49 коп., третьей очереди – 11 863 410 руб. 78 коп.

У должника имеется незначительное количество имущества, стоимость которого управляющим не определена. Кроме того, управляющим выявлены сделки должника, которые могут быть оспорены в рамках дела о банкротстве.

Поскольку должник имеет просроченную кредиторскую задолженность в размере более 12 млн. руб., которую неспособен погасить более трех месяцев, то он отвечает признаку банкротства юридического лица. Доказательства наличия возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство внешнего управляющего и принимает решение о прекращении процедуры внешнего управления, признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве признание должника банкротом влечет открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного закона.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 17.10.2017 по третьему вопросу повестки дня большинством голосов кредиторов принято решение определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий – Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

К дате судебного заседания названная саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 и сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, не установив несоответствия кандидатуры требованиям указанного закона и дополнительным требованиям, определенным собранием кредиторов, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7674; адрес для направления корреспонденции: 152919, Ярославская область, г. Рыбинск, а/я 35).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. При этом размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

При подаче заявления кредитором уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора.

При изготовлении мотивированного решения судом обнаружена опечатка в резолютивной части решения от 20.11.2017 года, не влияющая на существо судебного акта, которая состоит в том, что неверно указана дата рассмотрения отчета конкурсного управляющего: вместо «18 апреля 2018 года» указано «18 апреля 2017 года».

 В соответствии со статьёй 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным исправить опечатку, не влияющую на содержание и существо решение, при изготовлении мотивированного судебного акта, изложив резолютивную часть судебного акта в мотивированном решении с учётом исправления опечатки.   

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру внешнего управления, введенную в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дом Плюс».

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Дом Плюс».

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дом Плюс» конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Дом Плюс» утвердить арбитражного управляющего ФИО1.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить к судебному разбирательству на 18 апреля 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>,  каб.313в.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дом Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ярославская финансовая компания» 6000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

СудьяМ.В. Липонина