Решение от 29 января 2020 г. по делу № А48-2758/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-2758/2019
г. Орёл
29 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2020 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Клименко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному образованию «Город Орел» в лице финансово-экономического управления Администрации г. Орла (Орловская область, Орел, ул. Пролетарская гора, 1; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период с февраля 2016 года по апрель 2017 года в сумме 3 851,94 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность № 9 от 01.01.2020),

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность № 10/636 от 16.12.2019),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (далее - истец, ООО "Орловский энергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к 1) Муниципальному образованию «Город Орел» в лице Управления муниципального имущества и землепользования Администрации <...>) Финансово-экономическому управлению Администрации г. Орла о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период с февраля 2016 года по апрель 2017 года в сумме 3 851,94 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец обратился в суд с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика по делу надлежащим - Муниципальное образование «Город Орел» в лице финансово-экономического управления Администрации г. Орла.

В соответствии со ст. 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Суд, руководствуясь ст. 47 АПК РФ, удовлетворил ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика по делу на надлежащего - Муниципальное образование «Город Орел» в лице финансово-экономического управления Администрации г. Орла (далее – ответчик, МО «Город Орел»).

Ответчик исковые требования считает необоснованными, в отзыве на иск указал, что спорные нежилые помещения № 40 по адресу: <...>; № 226 по адресу: <...>; № 57 по адресу: <...> не являются муниципальной собственностью и не значатся в Едином реестре муниципального имущества. Помещение № 11 по адресу: <...> является муниципальной собственностью и значится в Едином реестре муниципального имущества.

Кроме того, Муниципальное образование «Город Орел» в лице финансово-экономического управления Администрации г. Орла считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Рассмотрев представленные по делу доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Муниципальное образование «Город Орел» до 22.03.2016 включительно являлось собственником нежилого помещения № 226 по адресу: <...> площадью 63,9 кв.м.; до 16.01.2018 включительно являлось собственником нежилого помещения № 57 по адресу: <...> площадью 278,4 кв.м., а также является собственником нежилых помещений № 40 по адресу: <...> площадью 31,8 кв.м. и № 11 по адресу: <...> площадью 51,1 кв.м., что подтверждается выписками из ФГИС ЕГРН (т. 1, л.д. 83-111).

Истцом в период февраль 2016 года – апрель 2017 года поставлялась электроэнергия в вышеуказанные помещения на общедомовые нужды, что подтверждается копиями актов-счетов за указанный период (т. 1, л.д. 23-59).

Данные акты-счета направлялись в адрес УМИЗ Администрации г. Орла для подписания и скрепления печатью (т. 1, л.д. 61-66).

Свои обязанности по своевременному внесению платы за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды по вышеуказанным помещениям ответчик не исполнял.

24.05.2018 истцом в адрес УМИЗ Администрации г. Орла была направлена претензия № ИР/2850/6-оэс с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в пятидневный срок.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленной на общедомовые нужды электрической энергии послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Частью 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения размера платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с п. 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Владельцы жилых и нежилых помещений многоквартирного дома обязаны пропорционально занимаемой площади оплачивать электроэнергию, используемую на общедомовые нужды.

Нежилое помещение 40 по адресу: <...> согласно письму УМИЗ Администрации г. Орла № 6407 от 28.01.2016 (т. 1, л.д. 14) являлось муниципальной собственностью в 2016 году и подлежало внесению в Перечень муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц, предназначенного для передачи во владение и (или) пользование на долгосрочной основе социально ориентированным некоммерческим организациям.

Нежилое помещение 226 по адресу: <...> являлось муниципальной собственностью до 22.03.2016 включительно.

Нежилое помещение 57 по адресу: <...> являлось муниципальной собственностью до 16.01.2018 включительно.

Довод ответчика о том, что данное помещение являлось муниципальной собственностью и убыло на основании договора купли-продажи от 05.12.2017 является необоснованным, поскольку истец просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период июль - ноябрь 2016 года, то есть до заключения договора купли-продажи.

Помещение № 11 по адресу: <...> является муниципальной собственностью и значится в Едином реестре муниципального имущества, что не оспаривается ответчиком.

Факт поставки электрической энергии на общедомовые нужды за общий период февраль 2016 года – апрель 2017 года на общую сумму 3 851,94 руб. подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ (далее – БК РФ) главный распорядитель бюджета муниципального образования выступает от имени МО в качестве ответчика по искам к муниципальному образованию, в связи с чем расходы по оплате поставленной тепловой энергии в спорный период по вышеуказанным помещениям обязано нести МО «Город Орел» в лице финансово-экономического управления Администрации г. Орла, являющегося главным распорядителем бюджетных средств на основании п. 12.1 ст. 158 БК РФ, осуществляющего выплаты и возмещения за счет средств бюджета г. Орла по денежным обязательствам.

Таким образом, Муниципальное образование «Город Орел» в лице финансово-экономического управления Администрации г. Орла должно нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. При этом отсутствие между сторонами договорных отношений не может являться основанием для освобождения ответчика от установленной законом обязанности нести расходы па содержание общего имущества и не должно служить препятствием для реализации права истца на получение соответствующих платежей.

Ответчик обязательства по оплате потребленной электроэнергии за общий период февраль 2016 года - апрель 2017 года надлежащим образом не исполнил.

На день рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность на сумму 3 851,94 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил, в связи с чем данная задолженность подлежит взысканию с него в пользу истца.

Расходы по госпошлине в сумме 478,78 согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, а в сумме 1 521,21 руб. - подлежат возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением цены иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального образования «Город Орел» в лице финансово-экономического управления Администрации г. Орла (Орловская область, Орел, ул. Пролетарская гора, 1; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 3 851,94 руб. и в возмещение расходов по уплате госпошлины – 478,78 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт" (<...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 1 521,21 руб., о чем выдать справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Клименко