Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № А54-8890/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8890/2017
г. Рязань
11 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2019 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор.Грозный Чеченской республики; адрес места регистрации - 390000, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304623410600135),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

общество с ограниченной ответственностью "Каскад"(390035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, 300044, г.Рязань - 44, а/я 14),

общество с ограниченной ответственностью "Терминал 197 км" (390011, г. Рязань, район Южный промузел, д. 10, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>),

арбитражный управляющий ООО "Терминал 197 км" ФИО3 (121248, г. Москва, а/я 6),

ФИО4,

финансовый управляющий ФИО4 ФИО5

ФИО6,

ФИО7,

ООО "Горизонт-Мастер" (390013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; 390046 <...>, оф.Н2)


при участии в судебном заседании:

от ПАО Сбербанк - ФИО8, представитель по доверенности от 12.07.2017,

от должника - ФИО9, представитель по доверенности от 20.06.2019,

от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве - не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания



установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 54 847 121 руб. 70 коп., подтвержденной заочным решением Московского районного суда г.Рязани от 18.05.2017.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.12.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Каскад"(390035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, 300044, г.Рязань - 44, а/я 14), общество с ограниченной ответственностью "Терминал 197 км" (390011, г. Рязань, район Южный промузел, д. 10, стр. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>), временного управляющего ООО "Терминал 197 км" ФИО3 (121248, г. Москва, а/я 6), ФИО4, финансового управляющего ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ООО "Горизонт-Мастер" (390013, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; 390046 <...>, оф.Н2).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.03.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена супруга должника ФИО10.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 16.10.2018 (резолютивная часть объявлена 09.10.2018) заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 признано обоснованным. В отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 утвержден ФИО11.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.10.2018.

11.06.2019 в материалы дела от финансового управляющего должника поступил отчет по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании 02.07.2019 по рассмотрению отчета финансового управляющего представитель должника представил план реструктуризации долгов гражданина и заявил ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов, возражал по ходатайству финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина.

05.09.2019 в материалы дела от залогового кредитора "Газпромбанк" (Акционерное общество) поступили возражения по утверждению плана реструктуризации долгов, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебное заседание 06.09.2019 финансовый управляющий не явился, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, возражения по утверждению плана реструктуризации долгов, предложенного ФИО2

Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании поддержал ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника поддержал ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, при наличии доказательств надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства.


Заслушав финансового управляющего, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В силу статьи 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 Закон о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные гл. X, регулируются гл. I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 гл. IX и параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с Законом о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закон о банкротстве).

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 проведен анализ финансового состояния должника. В результате анализа собранной информации о деятельности должника финансовый управляющий пришел к следующим выводам: должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным; имущества у должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. В конкурсную массу должника включено следующее имущество: шесть земельных участка (долевая собственность), восемь нежилых зданий (собственность, долевая собственность) и четыре сооружения (долевая собственность), три транспортных средства. За супругой должника ФИО10 зарегистрировано: два земельных участка, два жилых помещения, жилое здание.

Согласно заключению о выявлении признаков фиктивного и преднамеренного банкротства признаки фиктивного банкротства отсутствуют; сделать однозначный вывод о наличии/отсутствии признаков преднамеренного банкротства невозможно ввиду недостаточности имеющейся информации. Однако в действиях ФИО2 усматриваются косвенные признаки сознательного уклонения от погашения обязательств перед кредиторами. Имеются основания для оспаривания сделок по основаниям статей 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим велся реестр требований кредиторов должника. На момент проведения первого собрания кредиторов должника в реестр включены требования на общую сумму 155 137 469 руб. 19 коп.

03.06.2019 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2. В собрании кредиторов приняли участие следующие конкурсные кредиторы: ПАО Сбербанк России, Газпромбанк АО, ООО "Мотус", ООО "Центр". Сумма требований указанных конкурсных кредиторов составила 153 597 451, 17 руб., что соответствует 99,41% от общего числа голосов конкурсных кредиторов. Без права голоса в собрании принял участие должник ФИО2

Кредиторами приняты следующие решения: принять отчет финансового управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него реализации имущества гражданина, принять решение об образовании комитета кредиторов в количестве трех человек ФИО12, ФИО13, ФИО14

24.06.2019 от индивидуального предпринимателя ФИО2 в Арбитражный суд Рязанской области поступило заявление о признании решения первого собрания кредиторов должника - "о введении в отношении должника процедуры реализации имущества", недействительным; о признании бездействия финансового управляющего, выразившееся в невнесении в повестку для первого собрания кредиторов должника вопроса, по утверждению плана реструктуризации долга индивидуального предпринимателя ФИО2, незаконным; об обязании финансового управляющего, произвести все предписанные Федеральным Законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" действия, связанные с рассмотрением собранием кредиторов гражданина индивидуального предпринимателя ФИО2 вопроса, по утверждению плана реструктуризации долга должника.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 06.09.2019 суд прекратил производство по заявлению ФИО2 об обязании финансового управляющего ФИО11 произвести все предписанные Федеральным Законом РФ от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" действия, связанные с рассмотрением собранием кредиторов должника вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Заявление ФИО2 о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ФИО2 от 03.06.2019 по второму вопросу повестки дня, оставлено без удовлетворения. Жалоба на ненадлежащее исполнение обязанностей финансового управляющего должника ФИО11, выразившиеся в невнесении в повестку дня собрания кредиторов вопроса по утверждению плана реструктуризации долгов, оставлена без удовлетворения.

29.07.2019 состоялось собрание кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 с повесткой дня собрания кредиторов гражданина: утверждение плана реструктуризации долгов гражданина и об обращении в суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации. Большинством голосов кредиторов принято решение: не утверждать план реструктуризации долгов гражданина и не обращаться в суд с ходатайством об утверждении плана реструктуризации.

Таким образом, конкурсные кредиторы на собрании кредиторов от 03.06.2019 выразили свою волю на введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, на собрании кредиторов от 27.07.2019 проголосовали - "не утверждать план реструктуризации долгов гражданина".

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При этом, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1). Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2). В отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина (пункт 3). План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина (пункт 5). В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, план реструктуризации долгов гражданина может содержать положения о порядке и сроках продажи имущества, являющегося предметом залога (ипотеки) (пункт 6).

При этом, статья 213.15 Закона о банкротстве предусматривает, что к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии) (пункт 2 статьи 213.15 Закона о банкротстве).

Никаких документов в соответствии со статьей 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов должником представлено не было, данное обстоятельство подтвердил представитель должника в ходе судебных заседаний.

Должником не представлены доказательства того, что план реструктуризации долгов является реально исполнимым. Представленный в материалы дела план реструктуризации долгов основан исключительно на предположениях должника о погашении задолженности от реализации имущества, в том числе, третьими лицами, что свидетельствует о заведомой экономической неисполнимости представленного плана, а, следовательно, является препятствием для его утверждения.

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности обстоятельств того, что в результате реализации предложенного должником плана будут полностью удовлетворены требования конкурсных кредиторов по обязательствам, а также, что это приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника.

Принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Финансовым управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника, для погашения расходов на проведение процедуры реализации имущества, а также на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайства финансового управляющего, кредиторов ПАО Сбербанк России, Газпромбанк АО о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества ФИО2.

Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

11.06.2019 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представила соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО11 требованиям статьи 20 Закона о банкротстве. Иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО11, являющегося членом Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве устанавливает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6, пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем по делу для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет суда перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. (платежное поручение №454354 от 23.11.2017), которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области арбитражному управляющему ФИО11.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. Поскольку государственная пошлина оплачена ПАО "Сбербанк России" при подаче заявления, с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Отказать ФИО2 в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

2. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор.Грозный Чеченской Республики; адрес места регистрации - 390000, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304623410600135) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 02 марта 2020 года.

3. Утвердить в качестве финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО11 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14498), являющегося членом Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"; адрес для направления корреспонденции: 302040, <...>.

4. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника в судебном заседании на 02 марта 2020 года - 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 7.

5. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор.Грозный Чеченской республики; адрес места регистрации - 390000, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 304623410600135) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117997, <...>, ОГРН <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области в пользу арбитражного управляющего ФИО11 вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 в сумме 25 000 руб.

7. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

8. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья Козлова И.А.