Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А75-12354/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12354/2018
16 октября 2018 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 г.

В полном объеме решение изготовлено 16 октября 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Сердюкова П.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628384, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Городское лесничество» города Пыть-Ях (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 628386, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о взыскании 1 727 856 руб. 02 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к муниципальному унитарному предприятию «Городское лесничество» города Пыть-Ях (далее - ответчик) о взыскании 1 727 856 руб. 02 коп., в том числе:

-по договору по водоснабжениюи водоотведения от 01.01.2017 № 98в задолженности в размере 8 907 руб. 69 коп. за период с октября 2017 года по май 2018 года., законной неустойки (пени) в размере 846 руб. 58 коп. за период с 10.11.2017 по 10.08.2018, а с 11.08.2018 по день фактической оплаты задолженности;

-по договору по теплоснабжению от 01.01.2017 № 98т задолженности в размере 1 587 518 руб. 69 коп. за период с октября 2017 года по май 2018 года, законной неустойки (пени) в размере 130 583 руб. 06 коп. за период с 10.11.2017 по 10.08.2018, а с 11.08.2018 по день фактической оплаты основного долга.

Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309, 310, 314, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по вышеуказанным договорам.

Определением суда от 10.09.2018 судебное разбирательство по делу назначено на 09.10.2018 на 09 час. 30 мин.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор по водоснабжению и водоотведению от 01.01.2017 № 98в в редакции протокола разногласий (далее – договор № 98в, л.д. 35), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть воду (подъём воды, водоподготовка, транспортировка воды) и воду (подъём воды, транспортировка воды), через систему теплоснабжения теплоноситель для нужд горячего водоснабжения (открытый водоразбор) (далее - ресурсы), установленного качествав объеме, определенном настоящим договором, а абонент обязуется оплачивать принятую воду (теплоноситель) и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении водопроводных сетей (сетей теплоснабжения - при открытой системе) (далее - водопроводные сети) и исправность используемых им приборов учета; осуществлять прием сточных вод (полный комплекс) абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, прием сточных вод (очистка) абонента, осуществляющего транспортировку сточных вод ассенизаторскими машинами в колодец гаситель на КОС-2700 и обеспечивать их очистку и сброс в водный объект (далее - ресурсы), а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить ресурсоснабжающей организации, оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре.

Сроки и порядок расчета за потребленные ресурсы оговорены в разделе 5 данного договора № 98в.

Согласно пункту 5.1. данного договора оплата абонентом полученных (потребленных) ресурсов по договору осуществляется ежемесячно по тарифам, устанавливаемым в соответствии с положениями Федеральных законов «О водоснабжении и водоотведении», «О теплоснабжении» и иных нормативных правовых актов. Абонент оплачивает полученную воду и отведённые сточные воды в объеме потребленной воды, в следующем порядке: 50 процентов стоимости объёма воды и (или) стоков, потреблённых (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц вносится до 18 числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце водуи (или) оказанные услуги водоотведения с учётом средств, ранее внесённых абонентом в качестве оплаты за воду и водоотведение в расчётном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании актов выполненных работ (услуг) и счетов-фактур, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Документы на оплату абонент получает в ресурсоснабжающей организации самостоятельно.

Наряду с этим, между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор по теплоснабжению от 01.01.2017 № 98т (далее – договор № 98т, л.д. 19), по условиям которого ресурсоснабжающая организация, осуществляющая теплоснабжение, обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель (далее - ресурсы) в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения абонента тепловой энергией с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче, а абонент - потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов учета в порядке, размереи сроки, которые определены в договоре.

В силу пункта 10.1. договора № 98т расчетный период для расчета за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пункту 10.2. данного договора оплата абонентом полученных (потребленных) ресурсов по договору осуществляется ежемесячно по тарифам, устанавливаемым в соответствии с положениями Федеральных законов «О теплоснабжении» и иных нормативных правовых актов.

В соответствии с пунктом 10.3. данного договора абонент оплачивает тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель за потребленный объем тепловой энергии в следующем порядке:

-до 18 числа текущего месяца - в размере 35 процентов договорной (плановой) общей стоимости ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата;

-до 30 числа текущего месяца - в размере 50 процентов договорной (плановой) общей стоимости ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата;

-оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании актов выполненных работ (услуг) и счетов- фактур, выставляемых к оплате ресурсоснабжающей организацией в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Документы на оплату абонент получает в ресурсоснабжающей организации самостоятельно.

Согласно пункту 13.3.6. договора № 98в в редакции протокола разногласий от 01.01.2017, пункту 11.3.5. договора № 98т за нарушение обязательств по оплате за полученные ресурсы, по какой бы ни было причине, абонент оплачивает ресурсоснабжающей организации неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Начисление пени начинается с 10 числа месяца, следующего за расчетным, начисление пени продлевается по день погашения задолженности абонентом.

В соответствии с пунктом 15.1. договора № 98в, пунктом 13.1. договора № 98т, период действия устанавливается с 01.01.2017 по 31.12.2017 и может быть изменен по письменному согласованию сторон, а в части финансовых обязательств - до полного погашения задолженности за потреблённые ресурсы, оплаты пени и штрафов и считается пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении договора на иных условиях, соответствующих требованиям ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ФЗ «О теплоснабжении» и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов.

Поскольку в добровольном порядке ответчик поставленные ресурсы и оказанные услуги не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском, предварительно направив претензию от 13.06.2018 № ЮО-856 (л.д. 100).

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

С учетом изложенного, исходя из анализа условий договора и правоотношений сторон, суд квалифицирует их как обязательства, вытекающие из энергоснабжения и возмездного оказания услуг.

Учитывая согласование сторонами всех существенных условий, присущих для данного вида договоров, в том числе о предмете, суд признает договор заключенным и применяет к правоотношениям сторон положения указанного договора и нормы действующего законодательства об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также общие положения об обязательствах (подраздел 1 раздела III части первой Гражданского кодекса Российской Федерации), Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (пункт 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 стать 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, за период с октября 2017 года по май 2018 года по договору 98в истец поставил водоресурсы и оказал услуги по водоотведению на сумму 8 907 руб. 69 коп., что подтверждается актами выполненных работ (услуг) от 31.10.2017 № 10419, от 31.10.2017 № 10418, от 30.11.2017 № 11622, от 30.11.2017 № 11621, от 21.12.2017 № 12818, от 21.12.2017 № 12817, от 31.01.2018 № 79, от 31.01.2018 № 78, от 28.02.20118 № 1278, от 28.02.2018 № 1277, от 31.03.2018 № 2421, от 31.03.2018 № 2420, от 30.04.2018 № 4585, от 30.04.2018 № 4584, от 31.05.2018 № 4680, от 31.05.2018 № 4679, подписанными со стороны ответчика без замечаний и разногласий (л.д. 75-98). Для оплаты ответчику выставлены счета-фактуры (л.д. 47-74).

Обязательства по оплате ответчиком не исполнены, задолженность по данному договору составила 8 907 руб. 69 коп.

Также ответчику была поставлена теплоэнергия по договору № 98т за периодс октября 2017 года по май 2018 года (с учетом корректировки) на сумму 1 587 518 руб. 69 коп., что подтверждается актами выполненных работ (услуг) от 31.10.2017 № 10422, от 30.11.2017 № 11623, от 21.12.2017 № 12819, от 31.01.2018 № 80, от 28.02.2018 № 1279, от 31.03.2018 № 2422, от 30.04.2018 № 3548, от 31.05.2018 № 4681, подписанными со стороны ответчика без замечаний и разногласий (л.д. 75-98). Для оплаты ответчику выставлены счета-фактуры (л.д. 47-74).

Сумма задолженности по данному договору составляет 1 587 518 руб. 69 коп.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договорам составляет 1 596 426 руб. 38 коп. (8 907 руб. 69 коп. + 1 587 518 руб. 69 коп.).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения дела, доказательств отсутствия обязательств по внесению платы за поставленные ресурсы ответчик не представил, доводы истца не опроверг.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против исковых требований, исходя из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам являются правомерными и доказанными на сумму 1 596 426 руб. 38 коп., в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец просит взыскать законную неустойку (пенни) по договору № 98в в размере 846 руб. 58 коп. и по договору № 98т в размере 130 583 руб. 06 коп. за период с 10.11.2017 по 10.08.2018.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пунктов 6.2. статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая установление обстоятельств нарушения сроков оплаты за поставленные ресурсы и оказанные услуги, истец обоснованно усмотрел основания для начисления законной неустойки.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит, что он составленс применением ненадлежащих банковских ставок, без учета положений статей 193 и 194 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как отмечено выше, в силу пункта 13.3.6. договора № 98в в редакции протокола разногласий от 01.01.2017, пункта 11.3.5. договора № 98т начисление пени начинается с 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Вместе с тем, истец просит взыскать не договорную (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации), а законную (статья 332 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойку.

Следовательно, начало нарушения обязательств надлежит устанавливать в общем порядке, с учетом условий договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По условиям договора, обязанность по оплате поставленной энергии должна быть исполнена до 10 числа месяца, следующего за отчетным, следовательно по 09 число включительно.

Таким образом, если 09 число выпадает на нерабочий день, просрочка платежа начинается со дня, следующего за первым рабочим днем.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016) статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Согласно Информации Банка России от 14.09.2018 Банк России принял решение повысить ключевую ставку до 7,50 процента годовых с 17.09.2018.

Надлежащий расчет неустойки по договору № 98в составил 699 руб. 68 коп.

Вместе с тем, представленный истцом расчет пени в размере 130 583 руб. 06 коп. по договору № 98т не превышает надлежаще исчисленного расчета законной неустойки (пени).

Принимая во внимание непредставление ответчиком оснований для его освобождения от ответственности за неисполнение денежных обязательств, в целом требования истца о взыскании неустойки (пени) подлежит частичному удовлетворению в размере 131 282 руб. 74 коп. (130 583 руб. 06 коп. + 699 руб. 68 коп.).

При этом в отсутствие заявления ответчика (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, условий соглашения о неустойке и заявленной к взысканию суммы пени, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, наделяющей его правом снижать размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Также, исходя из разъяснений, данных в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежит удовлетворению требование о начислении ответчику пени с 11.08.2018 по день фактического исполнения обязательства при начислении на сумму основного долга в размере 1 596 426 руб. 38 коп., с применением статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжениии водоотведении», статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Государственная пошлина по настоящему делу составила 30 279 руб.

При подаче иска государственная пошлина не уплачена, так как истцу предоставлена отсрочка.

В соответствии со статьями 101, 110 - 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пропорционально удовлетворенным требованиям относит расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 276 руб. 43 коп. на ответчика, а в размере 02 руб. 57 коп. на истца.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городское лесничество» города Пыть-Ях в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях 1 727 709 руб. 12 коп., в том числе основной долг в размере 1 596 426 руб. 38 коп., неустойку (пени) в размере 131 282 руб. 74 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городское лесничество» города Пыть-Ях в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях неустойку (пени) в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга в размере 1 596 426 руб. 38 коп., начиная с 11.08.2018 и по день фактического погашения денежного обязательства. Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанная неустойка подлежит начислению на оставшуюся сумму основного долга.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городское лесничество» города Пыть-Ях в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 30 276 руб. 43 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Управление городского хозяйства» муниципального образования города Пыть-Ях в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 02 руб. 57 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья П.А. Сердюков