Решение от 17 ноября 2021 г. по делу № А27-12789/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-82

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-12789/2021
город Кемерово
17 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Раматшоевой Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия «Водоканал» Тайгинского городского округа, г. Тайга, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 1124246000746, ИНН 4246018157)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домсервис Тайга», г. Тайга, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 1174205005721, ИНН 4246021167)

о взыскании 64 232 руб. 09 коп. пени (с учетом уточнений),

при участии:

от истца (через веб-конференцию) - представитель Гюнтер Ю.В. по доверенности от 15.09.2021, паспорт, диплом;

от ответчика – не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

Муниципальное предприятие «Водоканал» Тайгинского городского округа (далее по тексту – истец, МП «Водоканал» Тайгинского городского округа) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домсервис Тайга» (далее по тексту – ответчик, ООО УК «ДСТ») 64 232 руб. 09 коп. пени за несвоевременную оплату по договорам холодного водоснабжения и водоотведения № 1-ДС от 01.07.2018 и № 9-ДС от 01.08.2018 за период с 11.04.2019 по 27.07.2021.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости холодной воды и услуг водоотведения.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.07.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в упрощенном порядке, определением суда от 02.09.2021 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 20.10.2021, в котором суд завершил подготовку к рассмотрению дела по существу, назначил судебное разбирательство на 10.11.2021.

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, в письменном ходатайстве просил о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя, также пояснил, что не имеет возражений и контррасчетов на заявленную к взысканию сумму пени в размере 64232 руб. 09 коп.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований о взыскании пени в размере 64232 руб. 09 коп в полном объеме.

В соответствии со статей 156 АПК РФ суд рассмотрел спор в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ)) и ответчиком (исполнитель) заключены единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения по жилым домам ООО УК «Домсервис» № 1-ДС от 01.07.2018 (со сроком действия с 01.07.2018 по 31.12.2018, с условием дальнейшей пролонгации) и № 9-ДС от 01.08.2018 (со сроком действия с 01.08.2018 по 31.12.2018, с условием о последующей пролонгации) с идентичными условиями.

По условиям договоров, организация ВКХ приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую воду), принимать сточные воды абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать полученную холодную (питьевую) воду, а также собранные сточные воды в объеме, определенном договором (пункт 1 договоров).

Датой начала подачи воды и приема сточных вод является 01.07.2018 и 01.08.2018 (пункт 3 договоров).

Оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 6 договоров).

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Оплата производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 7 договоров).

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по вышеуказанным договорам истцом начислена пеня в сумме 64 232 руб. 09 коп. за период с 11.04.2019 по 27.07.2021 из расчета 1/300, 1/170, 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации - 5%, 5,5%, 6,5% (на даты оплат).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с пунктом 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 01.07.221) «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Осуществляя начисление пени, истец при расчетах применил ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день уплаты соответствующей суммы долга.

Расчет пени в размере 64 232 руб. 09 коп. за период с 11.04.2019 по 27.07.2021 судом проверен, признан не противоречащим действующему законодательству, условиям договора и обстоятельствам дела.

Ответчиком арифметический расчет пени не оспорен.

Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате холодной воды и водоотведения подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, начисление истцом пени в сумме 64 232 руб. 09 коп. за период с 11.04.2019 по 27.07.2021 является обоснованным.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом предоставления истцу отсрочки в уплате госпошлины при подаче иска, государственная пошлина в размере 2569 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета с учетом разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домсервис Тайга» в пользу Муниципального предприятия «Водоканал» Тайгинского городского округа 64 232 руб. 09 коп. пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домсервис Тайга» в доход федерального бюджета 2 569 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.В. Лобойко