Определение от 25 марта 2026 г. АС Чувашской РеспубликиАрбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ Ленина пр., <...> о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), назначении предварительного судебного заседания Дело № А79-510/2026 г. Чебоксары 26 марта 2026 года Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе судьи Михайловой О.А., ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, км 26-й, д. 5, стр. 3, офис 506; 428022, Чувашская Республика - Чувашия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> о взыскании 33 192 руб. 64 коп., публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 33 192 руб. 64 коп., в том числе 32 943 руб. 98 коп. долга за потребленные энергетические ресурсы за октябрь-ноябрь 2025 года, 248 руб. 66 коп. пеней за период с 11.12.2025 по 20.01.2026. Исковые требования мотивированы тем, что в период с октября по ноябрь 2025 года в нежилом помещении, расположенного по адресу: <...> (далее – нежилое помещение), осуществлялось фактическое потребление отпущенных истцом энергоресурсов, обязательства по оплате которых ответчиком не исполнены. Определением суда от 2.02.2026 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В срок до 25.02.2026 ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства 2 А79-510/2026 его направления (вручения) истцу, доказательства в обоснование своих доводов и возражений, в случае несогласия с суммой иска – контррасчет. Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 19.03.2026. 26.02.2026 от индивидуального предпринимателя ФИО1 посредством системы "Мой Арбитр" поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просил в удовлетворении иска отказать, указав, что факт потребления тепловой энергии не подтвержден, помещение не отапливалось: просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства. 18.03.2026 от истца поступили возражения на отзыв ответчика. Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства по делу. Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассмотреть дело по общим правилам искового производства. Назначить дело к слушанию в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 апреля 2026 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> зал № 209, тел. <***>, факс<***>. При отсутствии возражений сторон предварительное заседание будет завершено с одновременным открытием 22 апреля 2026 года в 10 час. 05 мин. судебного заседания арбитражного суда первой инстанции для разбирательства дела по существу. Сторонам - представить дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70% уплаченной им государственной пошлины (за исключением случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 3 А79-510/2026 В том случае, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение выполнено в форме электронного документа в соответствии с положениями части 2 статьи 184 АПК РФ. Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел ("http://kad.arbitr.ru/"), направить лицам, участвующим в деле, цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы настоящего определения. Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия (вынесения) соответствующего судебного акта, если иной срок не установлен АПК РФ. По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ). Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru). Судья О.А. Михайлова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Ответчики:ИП Шмелёв Дмитрий Валерьевич (подробнее)Судьи дела:Михайлова О.А. (судья) (подробнее) |