Решение от 1 февраля 2021 г. по делу № А27-16655/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А27-16655/2020
город Кемерово
01 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод углеродистых материалов», г. Томск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Втормет», г. Березовский Кемеровской обл. (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств;

у с т а н о в и л:


Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 116 751 руб. 73 коп. неустойки за период с 07.07.2017 по 12.05.2020 за просрочку внесения оплаты по договору субаренды №4-16 от 01.10.2016; 9 739 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2017 по 01.10.2019, 2 440 руб. 02 коп. неустойки за период с 02.10.2019 по 07.2020, 1 942 руб. 65 коп. неустойки за период с 02.10.2019 по 30.01.2020 за просрочку внесения оплат по договору услуг от 01.10.2016 № 5-16 (с учетом ранее удовлетворенного ходатайства об изменении исковых требований).

Требования истца мотивированы ссылками на статьи 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о начавшемся судебном процессе, явку не обеспечили.

Ответчик измененные требования не оспорил, ранее в отзыве указал на отсутствие просрочки в оплате переменной части арендной платы, поскольку истец не представил доказательств своевременного направления счетов на оплату в адрес ответчика, представил контррасчет.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.10.2016 между истцом (арендодатель) и ответчиком (субарендатор) заключен договор аренды субаренды №4-16, в соответствии с условиями которого арендатор передает субарендатору во временное владение и пользование: выставочный, погрузочно-выгрузочный путь №2 полезная длина пути 264 м., входящий в состав железнодорожного пути не общего пользования (инв. №202100), примыкающего к ООО «Объединенное производственно транспортное управление Кузбасса» станции «Ленинуголь», находящегося по адресу: <...> (пункт 1.1 договора).

Стоимость арендной платы в месяц устанавливается сторонами в размере фиксированного платежа 25 000 руб. включая НДС, оплата фиксированного платежа производится субарендатором на расчётный счет арендатора до 10 числа месяца, следующего за месяцем аренды; сумму переменного платежа арендатор определяет исходя из стоимости потребленных субарендатором услуг за месяц на основании счетов коммунальных услуг. Расчет суммы переменного платежа Арендатор фиксирует в справке-расчете. Указанную с правку-расчет с приложением копий счетов коммунальных служб Арендатор передает Субарендатору вместе со счетом на оплату переменной части арендной платы за очередной месяц. Переменная часть арендной платы уплачивается в течение пяти дней после получения счета Арендатора и справки-расчета с приложением указанных документов. (пункт 1.4 договора)

За каждый день просрочки перечисления арендной платы начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности. (пункт 3.2 договора).

Также между сторонами (истец-исполнитель, ответчик-заказчик) 01.10.2016 заключен договор на оказание услуг №5-16.

В соответствии с пунктом 1.1. договора исполнитель оказывает следующие услуги: собственным локомотивом производит подачу-уборку, расстановку на места погрузки, выгрузки; взвешивание вагонов на железнодорожных весах исполнителя.

Пунктом 3.1 договора стороны установили следующий размер оплаты услуг:

- пункт 3.1.1. плата за взвешивание одного вагона составляет 6 500 руб. с НДС 18%.

- пункт 3.1.2. плата за транспортировку груза до ст. Ленинск-Кузнецкий -1 на расстояние 6,945 км (услуги ООО «Объединенное производственно транспортное управление Кузбасса») составляет 3,24 руб. без НДС за 1 тнкм. При подсчете: тонно-километров берется фактический вес, указанный в перевозочных документах.

- пункт 3.1.3. плата за пользование вагонами (за время нахождения вагонов на подъездных путях с момента зачисления ст. Ленинск-Кузнецкий-1 для ООО «Завод углеродистых материалов» до возврата на ст. Ленинск- Кузнецкий-1) исчисляется в соответствии с Правилами применения ставок платы за пользование вагонами федерального железнодорожного транспорта (Таблица №5), утвержденными Постановлением Федеральной энергетической комиссии РФ от 19.06.02г. №35/12, с учетом коэффициентов индексации, устанавливаемых ОАО «РЖД» и утвержденных МАП России. За задержку вагонов «Заказчик» уплачивает «Исполнителю» штраф согласно статей 62, 99,100 Устава железнодорожного транспорта.

- пункт 3.1.4. плата за перевозку груза по территории России от ст. Ленинск-Кузнецкий-1 до станции назначения (провозная плата) исчисляется исходя из 1 тнкм и кода груза.

- пункт 3.2. утверждение новых ставок уполномоченными органами за пользование вагонами, за работу по подаче и уборке вагонов, влечет соответствующее изменение платы за услуги «Исполнителя», установленной пунктами 3.1.2.-3.1.4. настоящего договора. «Исполнитель» письменно уведомляет «Заказчика» о таких изменениях.

Оплата стоимости услуг производится путем перечисления 100% предварительной оплаты на расчетный счет исполнителя.

Пунктом 4.4. договора стороны установили неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг в размере 0.1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки. (дополнительное соглашение № 3 от 01.10.2019)

Несвоевременное исполнение арендатором обязанности по оплате арендных платежей, оплате оказанных услуг, явилось основанием для обращения истца с претензией, затем в суд.

Как установлено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком предусмотренных договором обязательств по внесению арендных платежей истцом начислена к оплате неустойка в общей сумме 116 751 руб. 73 коп. за период с 07.07.2017 по 12.05.2020.

Как следует из расчета, неустойка начислена на сумму задолженности по арендным платежам, как фиксированной так и переменной части, сложившейся по договору с учетом сроков внесения фиксированной части арендных платежей, по ставке, согласованной в пункте 3.2 договора – 0,1% от суммы, просроченной по оплате задолженности за каждый день просрочки. Общий период начисления неустойки составляет с 07.07.2017 по 12.05.2020.

Оценивая возражения ответчика, суд полагает их обоснованными. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действии, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора. (статья 406 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Поскольку истцом не представлено доказательств исполнения, предусмотренной пунктом 1.4. договора субаренды обязанности по ежемесячному направлению ответчику счетов на оплату переменной части арендной платы, а также справки-расчета с приложением подтверждающих документов, в связи с чем, имеет место просрочка кредитора.

Судом проверен представленный ответчиком контррасчет в размере 37 450 руб. за период с 10.07.2017 по 07.05.2020 признан надлежащим. Требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком предусмотренных договором обязательств по внесению оплаты за оказанные услуги истцом начислены к оплате:

- проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты оказанных услуг в размере 9 042 руб. 47 коп. за период с 22.09.2017 по 01.10.2019

- проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты возмещаемых сборов и санкций в размере 697 руб. 23 коп. за период с 22.09.2017 по 01.10.2019.

- неустойка за просрочку оплаты оказанных услуг в размере 2 440 руб. 02 коп. за период с 02.10.2019 по 07.07.2020

- неустойка за просрочку оплаты возмещаемых сборов и санкций в размере 1 942 руб. 65 коп. за период с 02.10.2019 по 30.01.2020.

Расчет проверен судом, признан обоснованным. Ответчиком уточненный размер требований не оспорен, доказательств своевременной оплаты оказанных услуг не представил.

Требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично. Расходы по оплате государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Втормет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод углеродистых материалов» 41832,67 руб. неустойки, 9739,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 51572,37 руб., 1 941 руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Обществу с ограниченной ответственностью «Завод углеродистых материалов» выдать справку на возврат из федерального бюджета 1 342 руб. 63 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 06.07.2020 № 4586.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия, в кассационном порядке в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень.

Судья С.С. Бондаренко



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Завод углеродистых материалов" (ИНН: 7017368130) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Втормет" (ИНН: 4250010457) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко С.С. (судья) (подробнее)