Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А48-5516/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-5516/2021
г. Орел
30 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2021

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Паниной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» (302020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Промметиз Русь» (302038, Орловская область, Орловский район, Платоновское с/п, ул. Раздольная, д. 101, корп. Б, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 826 250,10 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 02.03.2021 №15),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (истец, ООО «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промметиз Русь» (ответчик, ООО «Промметиз Русь») о взыскании 826 250,10 руб., являющихся задолженностью по договору энергоснабжения №3250796 от 01.01.2015 за апрель 2021 года.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв и ходатайств не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд признает исковое требование подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

01.01.2015 между ООО «Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Промметиз Русь» (абонент) заключён договор энергоснабжения № 3250798, согласно пункту 1.1 которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных настоящим договором.

Пунктами 7.1 и 7.2 указанного договора установлено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2015 и считается продленным на следующий календарный год, если не позднее чем за 30 дней до окончания срока действия не поступит заявление о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Поскольку в материалах дела отсутствуют заявления о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора, суд приходит к выводу, что указанный договор действовал на момент возникновения между сторонами спорных правоотношений.

Согласно пункту 4.1 указанного договора расчетным периодом является один месяц.

Размер платы за потребленную электрическую энергию определяется Гарантирующим поставщиком в соответствии с действующим законодательством РФ (п.4.2).

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Абонентом в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет погашения задолженности за предшествующие расчетные периоды, а при отсутствии задолженности за предшествующие периоды засчитывается в счет платежа за следующий месяц (п.4.4.3 договора).

Ответчик не исполнил обязанность по оплате поданной электроэнергии за апрель 2021 года в размере 826 250,10 руб., что им не оспорено.

Отсутствие возможности урегулирования спора в досудебном порядке послужило основанием для подачи настоящего иска.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушение условий договора и вышеизложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил свое обязательство по оплате потребленной электроэнергии, доказательств обратного не представил, размер долга не оспорил.

Согласно ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом также установлено, что 19.07.2021 была оглашена резолютивная часть определения по делу №А48-10121/2020 о введении в отношении ответчика процедуры наблюдения.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 5 Закона о банкротстве, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Поскольку задолженность возникла на стороне ответчика в период после возбуждения производства по делу о банкротстве (после 14.01.2021), то требования истца по настоящему делу являются текущими и подлежат рассмотрению в общеисковоим порядке.

С учётом изложенного требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ госпошлина в размере 19 525 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промметиз Русь» (302038, Орловская область, Орловский район, Платоновское с/п, ул. Раздольная, д. 101, корп. Б, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» (302020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за апрель 2021г. в размере 826 250,10 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 19 525 руб.

Исполнительный лист выдать на основании заявления взыскателя по вступлении решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Подрига