Решение от 24 июля 2020 г. по делу № А66-3996/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, ул. Советская, д.23

http://tver.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3996/2019
г.Тверь
24 июля 2020 года


резолютивная часть объявлена 23 июля 2020 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя должника ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационного сервиса «Картотека арбитражных дел» заявление от 21.03.2019 № 48/2 Общества с ограниченной ответственностью «Застава-плюс» (170021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2019г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 21.03.2019 №48/2 Общества с ограниченной ответственностью «Застава-плюс» (170021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 12 апреля 2019г. заявление должника принято к производству с присвоением делу номера А66-3996/2019.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 05 июня 2019г. по делу № А66-3996/2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Застава-плюс» (170021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>).

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована 15.06.2019.

В настоящем судебном заседании рассматривается заявление о несостоятельности (банкротстве) должника по существу.

К моменту рассмотрения дела в судебном заседании временным управляющим представлены отчетные материалы о ходе наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 16.03.2020, на котором кредиторами принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Союза Арбитражных Управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (194100, <...>, литер А).

К дате судебного заседания указанной саморегулируемой организацией представлены в материалы дела документы, характеризующие арбитражного управляющего ФИО4.

В настоящем судебном онлайн – заседании представителем должника заявление от 21.03.2019 № 48/2 о несостоятельности (банкротстве) поддержано, заявлено о согласии с решениями, принятыми первым собранием кредиторов должника; разрешение вопроса об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО4 оставлено представителем должника на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Возражений против признания должника несостоятельным (банкротом) и утверждения конкурсным управляющим должника ФИО4 лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим.

Из представленного в суд временным управляющим отчета, составленного по итогам проведения процедуры наблюдения, следует, что требования к должнику, учтенные в реестре требований кредиторов предприятия, составляют 26 275 тыс.руб., балансовая стоимость активов должника составляет 21 801 тыс.руб., инвентаризация имущества должника временным управляющим не производилась; рыночная стоимость имущества не определялась.

Должник актуальных сведений о своем имущественном положении в судебное заседание 23.07.2020 не представил. Согласно данным отчета временного управляющего финансовое состояние характеризуется как неудовлетворительное.

Временным управляющим указано на то, что должник располагает достаточными средствами для покрытия судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, но недостаточными для удовлетворения требований всех кредиторов.

Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов, в соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве, должник, по мнению управляющего, не имеет возможность восстановить платежеспособность. Как следствие, временным управляющим по итогам процедуры наблюдения заявлено ходатайство о признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Застава-плюс» (170021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), состоявшимся 16.03.2020, принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры банкротства – конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Союза Арбитражных Управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние Общества с ограниченной ответственностью «Застава-плюс» (170021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного федерального закона.

Совокупный размер задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника от 16.03.2020, на котором кредиторами должника принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

При решении вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с решением первого собрания кредиторов для утверждения конкурсным управляющим должника рекомендован ФИО4.

Рекомендованный арбитражный управляющий соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, саморегулируемая организация, членом которой является данный арбитражный управляющий, представила пакет документов, характеризующих управляющего, в связи с чем, ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Конкурсному управляющему устанавливается фиксированная сумма ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

При обращении в арбитражный суд должник произвел уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных законодательством о налогах и сборах, в связи с чем, вопрос о распределении судебных расходов не требует дополнительного разрешения при принятии судом настоящего судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 20.6, 45, 53, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. ст. 110, 223-224, Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Застава-плюс» (170021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Застава-плюс» (170021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 23 января 2021г., наблюдение прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15403, адрес для направления корреспонденции г.Тверь, Главпочтамт, а/я 473, являющегося членом Союза Арбитражных Управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (194100, <...>, литер А).

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. на весь период конкурсного производства.

Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к своим обязанностям.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать информацию о признании должника несостоятельным (банкротом).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о продлении, завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника на 21 декабря 2020г. в 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>., 5 этаж, каб. № 34. Тел. помощника (4822) 390-279, секретаря (4822) 390-277, факс суда (4822) 390-275, реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru, почта: http:\\my.arbitr.ru.

К дате судебного разбирательства предлагается:

конкурсному управляющему: представить отчетные документы о ходе процедуры банкротства в отношении должника,

лицам, участвующим в деле: предлагается уточнить свои правовые позиции по существу рассматриваемых вопросов

С момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.10.2002г. № 127-ФЗ.

Руководитель должника, временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья А.В. Матвеев