Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А60-49972/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-49972/2017
22 декабря 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Горбашовой при ведении протоколов судебного заседания 11.12.2017 – помощником судьи Ю.В. Геновой, 20.12.2017 - секретарем судебного заседания Э.Ю.Пайлеваняном рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Управление тепловыми сетями» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сити-сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга за поставленную тепловую энергию и теплоноситель.

от истца:

ФИО1, представитель по доверенности от 21.08.2017;

от ответчика:

ФИО2, представитель по доверенности от 07.11.2017.


В заседании 11.12.2017:

Права разъяснены. Отвода суду не заявлено.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, приобщении документа. Ходатайство удовлетворено.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к делу документов. Ходатайство удовлетворено.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство удовлетворено.

Судом объявлено протокольное отложение судебного разбирательства до 09 час. 50 мин. 29.08.2016.

В заседании 20.12.2017:

Отвода суду не заявлено.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, приобщении документа. Ходатайство удовлетворено.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к делу документов. Ходатайство удовлетворено.

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию за период февраль 2017 года в размере 583913 руб. 10 коп.

Ответчик отзыв представил, с начислениями не спорит, однако считает, что истец должен зачесть в оплату корректировочные счета – фактуры, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 351221 руб. 84 коп.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В феврале 2017 года истец передал, а ответчик принял тепловую энергию в помещение расположенное по адресу: <...> на сумму 1107457 руб. 07 коп.

При этом договор теплоснабжения сторонами не заключен, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

На указанную сумму истцом ответчику выставлен счет – фактура № 1017000239 от 08.02.2017.

Ответчиком обязательства по оплате энергии исполнены ненадлежащим образом, долг оплачен частично, задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию в феврале 2017 года составила 583913 руб. 10 коп

Фактические отношения, сложившиеся между сторонами, по своей правовой природе являются отношениями энергоснабжения через присоединенную сеть (ст. ст. 454, 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (п. 3 информационного письма от 17.02.1998 № 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Учитывая, что оплата по счету – фактуре № 1017000239 от 08.02.2017 в сумме 583913 руб. 10 коп. до настоящего времени ответчиком не произведена, доказательств обратного в материалах дела не имеется, требование истца о взыскании данной суммы с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика судом отклонены, поскольку оснований для рассмотрения в рамках настоящего дела обстоятельств по произведению сторонами корректировок, в том числе правомерности отзыва истцом части корректировочных счетов-фактур и отнесению их по требованию ответчика в отсутствие на то согласия истца в счет оплаты за февраль 2017 года, у суда не имеется, поскольку это выходит за рамки исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 14678 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска платежными поручениями 01.03.2017 №566, от 02.03.2017 № 595, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 27795 руб. 00 коп., уплаченная по указанному платежному поручению, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сити-сервис» в пользу акционерного общества «Управление тепловыми сетями» долг в размере 583913 (пятьсот восемьдесят три тысячи девятьсот тринадцать) рублей 10 копеек, госпошлину в размере 14678 (четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 00 копеек.

3. Возвратить акционерному обществу «Управление тепловыми сетями» из федерального бюджета госпошлину в размере 27795 (двадцать семь тысяч семьсот девяносто пять) рублей 00 копеек, зачтенную судом при обращении истца в суд, уплаченную по уплаченную по платежным поручениям от 01.03.2017 №566, от 02.03.2017 № 595. Подлинные платежные поручения находятся в материалах дел А60-11079/2017, А60-4236/2017.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяИ.В. Горбашова