Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А65-2401/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-2401/2023


Мотивированное решение составлено – 19 апреля 2023 года.

Решение принято путем подписания резолютивной части – 27 марта 2023 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гиззятова T.P., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "Карпол", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга в сумме 18 970 рублей 26 копеек и пени в сумме 20 986 рублей 62 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Акционерному обществу "Карпол" (далее ответчик) о взыскании долга в сумме 18 970 рублей 26 копеек и пени в сумме 20 986 рублей 62 копейки.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 2 февраля 2023 года о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2022 ответчиком представлен отзыв на исковое заявление (вх.4019 от 27.02.2023).

В силу части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

В соответствии с указанной нормой решение по настоящему делу принято путем подписания 27 марта 2023 года резолютивной части, которая приобщена к материалам дела.

3 апреля 2023 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом поступившего заявления ответчика от 03.04.2023, суд считает необходимым указать следующее.

Как установлено материалами дела, 27 февраля 2015 года между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 18255, на основании которого ответчику передан в аренду земельный участок с кадастровым номером № 16:50:200106:908, общей площадью 2 094 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: занимаемый арочным складом, расположенный по адресу: г. Казань, Московский район, ул. Восстания, 100 (пункт 1.1 договора).

Срок действия договора аренды установлен пунктом 2.1 договора до 03.02.2064.

Пунктом 3.1 договора установлено, что арендная плата исчисляется с 01.03.2015.

В соответствии с пунктом 3.3 договора арендатор вносит арендную плату ежемесячно не позднее 15 числа каждого текущего месяца.

Поскольку ответчик обязательства по внесению арендной платы своевременно не исполнил, истец в адрес ответчика направил претензию № 12558/кзио-исх от 12.09.2022 с требованием о необходимости погашения образовавшейся задолженности по договору аренды в добровольном порядке.

Требования, изложенные в претензии, ответчиком оставлены без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.

Суд установил, что договор по своей правовой природе является договором аренды, к спорным правоотношениям применяются положения параграфа 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьей 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11 по делу N А56-1486/2010).

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено, что стороны, подписав договор аренды земельного участка № 18255 от 27.02.2015, осуществили передачу и прием предмета аренды. Ответчиком факт передачи земельного участка не оспорен.

Следовательно, арендатор пользовался предметом аренды в период с 27.02.2015.

Долг ответчика по арендной плате образовался за период с 01.05.2018 по 31.08.2022.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действия, свидетельствующего о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Пунктом 4 статьи 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для досудебного урегулирования спора установлен в тридцать дней.

С настоящим иском истец обратился в суд 31.01.2023 согласно информации о документе дела.

Истцом в материалы дела представлена претензия № 12558/кзио-исх от 12.09.2022, которая направлена 14.09.2022.

Истцом заявлено требование о взыскании долга за период с 01.05.2018 по 31.08.2022 в сумме 18 970 рублей 26 копеек.

Следовательно, исковые требования о взыскании долга за период с 01.05.2018 по 31.12.2019 заявлены с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, обоснованным периодом для предъявления требований о взыскании арендной платы за пользование ответчиком земельным участком является период с 01.01.2020 по 31.08.2022.

Судом произведен расчёт сумм, подлежащих уплате ответчиком, из представленных истцом и ответчиком исходных данных.

Согласно перерасчету по состоянию на 31.08.2022 у ответчика имелась переплата в размере 1 510 рублей 84 копейки.

Соответственно, исковые требования в части взыскания долга удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 15.05.2018 по 08.09.2022 в сумме 20 986 рублей 62 копейки, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3.5 договора в случае несвоевременного внесения арендатором арендной платы арендатор обязуется оплатить арендодателю неустойку (пени) в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Нарушение ответчиком сроков оплаты услуг аренды по договору аренды подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, начисление договорной неустойки является правомерным.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

При решении вопроса о взыскании неустойки, суд обязан исследовать соразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка носит компенсационный характер и она должна быть соразмерна последствиям нарушения обязательств.

По смыслу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Доказательств явной несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства ответчик в материалы дела не представил. Ответчиком в материалы дела также не представлены доказательства того, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства явной несоразмерности пени последствиям нарушенного обязательства.

Суд исходит из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно.

Размер неустойки, предусмотренный договором, в данном случае сам по себе не является обстоятельством, свидетельствующим о чрезмерности требований. Указанный размер ответственности за нарушение сроков оплаты арендных платежей в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки установлен договором, что в свою очередь соответствует принципам свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, на момент подписания договора аренды размер ответственности, установленный договором, устраивал арендатора. Нарушения оплаты арендных платежей произведены ответчиком, действуя собственной волей, в своем интересе.

Одно из основных начал гражданского законодательства - свобода договора (пункт 1 статьи 1, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), а одним из частных его проявлений, в свою очередь, является закрепленная параграфом 2 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность для сторон договора предусмотреть на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, которой данный Кодекс называет определенную законом или договором денежную сумму, подлежащую уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таких доказательств ответчиком суду предоставлено не было.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Суд, ознакомившись со сведениями, размещенными в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (https://fedresurs.ru/), в отношении Акционерного общества "Карпол", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) установил, что сообщения об отказе от применения в отношении АО "Карпол" моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497, отсутствуют.

С учетом изложенного, суд исключает из начисления и взыскания пени период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве ответчика по заявлениям кредиторов, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с 01.04.2022 по 31.09.2022.

Таким образом, с учетом моратория и пропуска истцом срока исковой давности требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика пени в сумме 1 046 рублей 25 копеек, исходя из следующего расчета:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.01.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-5 497,97

31.12.2019

Оплата задолженности


0,00

16.01.2020

19.06.2020

156

0,00 × 156 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.02.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-5 497,97

31.12.2019

Оплата задолженности


0,00

16.02.2020

19.06.2020

125

0,00 × 125 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.03.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-3 987,13

31.12.2019

Оплата задолженности


1 510,84

16.03.2020

19.06.2020

96

1 510,84 × 96 × 0.1%

145,04 р.


-1 510,84

19.06.2020

Оплата задолженности



Итого:

145,04 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.04.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



5 497,97

16.04.2020

19.06.2020

65

5 497,97 × 65 × 0.1%

357,37 р.


-5 497,97

19.06.2020

Оплата задолженности



Итого:

357,37 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.05.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



5 497,97

16.05.2020

19.06.2020

35

5 497,97 × 35 × 0.1%

192,43 р.


-3 987,13

19.06.2020

Оплата задолженности


1 510,84

20.06.2020

15.07.2020

26

1 510,84 × 26 × 0.1%

39,28 р.


-1 510,84

15.07.2020

Оплата задолженности



Итого:

231,71 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.06.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



5 497,97

16.06.2020

15.07.2020

30

5 497,97 × 30 × 0.1%

164,94 р.


-3 987,13

15.07.2020

Оплата задолженности


1 510,84

16.07.2020

05.08.2020

21

1 510,84 × 21 × 0.1%

31,73 р.


-1 510,84

05.08.2020

Оплата задолженности



Итого:

196,67 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.07.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



5 497,97

16.07.2020

05.08.2020

21

5 497,97 × 21 × 0.1%

115,46 р.


-5 497,97

05.08.2020

Оплата задолженности



Итого:

115,46 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.08.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,82

05.08.2020

Оплата задолженности


-3 987,15

14.08.2020

Оплата задолженности


0,00

16.08.2020

11.09.2020

27

0,00 × 27 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.09.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,82

14.08.2020

Оплата задолженности


-3 987,15

11.09.2020

Оплата задолженности


0,00

16.09.2020

12.10.2020

27

0,00 × 27 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.10.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,82

11.09.2020

Оплата задолженности


-3 987,15

12.10.2020

Оплата задолженности


0,00

16.10.2020

11.11.2020

27

0,00 × 27 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.11.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,82

12.10.2020

Оплата задолженности


-3 987,15

11.11.2020

Оплата задолженности


0,00

16.11.2020

11.12.2020

26

0,00 × 26 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.12.2020


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,82

11.11.2020

Оплата задолженности


-3 987,15

11.12.2020

Оплата задолженности


0,00

16.12.2020

12.01.2021

28

0,00 × 28 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.01.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,82

11.12.2020

Оплата задолженности


-3 987,15

12.01.2021

Оплата задолженности


0,00

16.01.2021

11.02.2021

27

0,00 × 27 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.02.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,82

12.01.2021

Оплата задолженности


-3 987,15

11.02.2021

Оплата задолженности


0,00

16.02.2021

10.03.2021

23

0,00 × 23 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.03.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,82

11.02.2021

Оплата задолженности


-3 987,15

10.03.2021

Оплата задолженности


0,00

16.03.2021

12.04.2021

28

0,00 × 28 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.04.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,82

10.03.2021

Оплата задолженности


-3 987,15

12.04.2021

Оплата задолженности


0,00

16.04.2021

11.05.2021

26

0,00 × 26 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.05.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,82

12.04.2021

Оплата задолженности


-3 987,15

11.05.2021

Оплата задолженности


0,00

16.05.2021

08.06.2021

24

0,00 × 24 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.06.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,82

11.05.2021

Оплата задолженности


-3 987,15

08.06.2021

Оплата задолженности


0,00

16.06.2021

12.07.2021

27

0,00 × 27 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.07.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,82

08.06.2021

Оплата задолженности


-3 987,15

12.07.2021

Оплата задолженности


0,00

16.07.2021

11.08.2021

27

0,00 × 27 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.08.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,82

12.07.2021

Оплата задолженности


-3 987,15

11.08.2021

Оплата задолженности


0,00

16.08.2021

13.09.2021

29

0,00 × 29 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.09.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,82

11.08.2021

Оплата задолженности


-3 987,15

13.09.2021

Оплата задолженности


0,00

16.09.2021

11.10.2021

26

0,00 × 26 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.10.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,82

13.09.2021

Оплата задолженности


-3 987,15

11.10.2021

Оплата задолженности


0,00

16.10.2021

11.11.2021

27

0,00 × 27 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.11.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,82

11.10.2021

Оплата задолженности


-3 987,15

11.11.2021

Оплата задолженности


0,00

16.11.2021

13.12.2021

28

0,00 × 28 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.12.2021


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,82

11.11.2021

Оплата задолженности


-3 987,15

13.12.2021

Оплата задолженности


0,00

16.12.2021

11.01.2022

27

0,00 × 27 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.01.2022


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,84

13.12.2021

Оплата задолженности


-3 987,13

11.01.2022

Оплата задолженности


0,00

16.01.2022

11.02.2022

27

0,00 × 27 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.02.2022


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,84

11.01.2022

Оплата задолженности


-3 987,13

11.02.2022

Оплата задолженности


0,00

16.02.2022

11.03.2022

24

0,00 × 24 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.03.2022


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,84

11.02.2022

Оплата задолженности


-3 987,13

11.03.2022

Оплата задолженности


0,00

16.03.2022

11.04.2022

27

0,00 × 27 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.04.2022


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,84

11.03.2022

Оплата задолженности


-3 987,13

11.04.2022

Оплата задолженности


0,00

16.04.2022

11.05.2022

26

0,00 × 26 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.05.2022


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,84

11.04.2022

Оплата задолженности


-3 987,13

11.05.2022

Оплата задолженности


0,00

16.05.2022

14.06.2022

30

0,00 × 30 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.06.2022


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,84

11.05.2022

Оплата задолженности


-3 987,13

14.06.2022

Оплата задолженности


0,00

16.06.2022

11.07.2022

26

0,00 × 26 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.07.2022


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,84

14.06.2022

Оплата задолженности


-3 987,13

11.07.2022

Оплата задолженности


0,00

16.07.2022

12.08.2022

28

0,00 × 28 × 0.1%

0,00 р.



Итого:

0,00 руб.


Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.08.2022


Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



-1 510,84

11.07.2022

Оплата задолженности


-3 987,13

12.08.2022

Оплата задолженности



Итого:

0,00 руб.


Сумма основного долга: 0,00 руб.


Переплата: 1 510,84 руб.


Сумма процентов по всем задолженностям: 1 046,25 руб.


В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в доход бюджета в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества "Карпол", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 1 046 (одна тысяча сорок шесть) рублей 25 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Акционерного общества "Карпол", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>)в доход бюджета государственную пошлину в сумме 52 (пятьдесят два) рубля 36 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


СудьяТ.Р. Гиззятов