Решение от 17 марта 2014 г. по делу № А56-1501/2014Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-1501/2014 17 марта 2014 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Стрельчук У.В., рассмотрев дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Объединенный кондитерский торговый дом" ОГРН: 1069847543204 ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Министр мелочей" ОГРН: 1077847574705 о взыскании 18 960,88 рублей Общество с ограниченной ответственностью “Объединенный кондитерский торговый дом” (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Министр мелочей” (далее – ответчик) 18 960,88 рублей задолженности по договору от 29.09.2010 № О02-0910/м (далее – Договор), расходов по уплате государственной пошлины. В соответствии с ч.2 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определением суда от 21.01.2014 стороны были извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В указанный данным определением срок ответчик не представил мотивированный отзыв и доказательства в обоснование позиции. В соответствии с ч.5 ст.228 АПК РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Исследовав и оценив материалы дела, суд установил: 29.09.2010 между сторонами заключен Договор, согласно условиям которого истец поставил ответчику кондитерские изделия. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не в полном объеме оплатил поставленный товар, в результате чего у общества с ограниченной ответственностью “Министр мелочей” перед обществом с ограниченной ответственностью “Объединенный кондитерский торговый дом” образовалась задолженность в размере 18 960,88 рублей. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 22.11.2013 Исх. № б/н, оставленная без ответа и удовлетворения. Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары другой стороне (покупателю). Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч.1 ст.514 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу ст.454 ГК РФ к договору поставки товаров, как к отдельному виду договора купли-продажи, применяются общие положения о купле-продаже. Частью 3 статьи 486 ГК РФ установлено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. Задолженность подтверждается представленными в материалы дела Договором, товарными накладными, подписанными сторонами без замечаний, ответчиком не оспаривается. В силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Принимая во внимание, что ответчик против иска не возразил, не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением расходов по госпошлине на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Министр мелочей” в пользу общества с ограниченной ответственностью “Объединенный кондитерский торговый дом” 18 960,88 рублей задолженности по договору от 29.09.2010 № О02-0910/м, 2 000 рублей в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия. Судья Стрельчук У.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Объединенный кондитерский торговый дом" (подробнее)Ответчики:ООО "Министр мелочей" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |